>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему
>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма. >>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть…
>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам
>>> >>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии >>>>>> А это из ней дословный перевод
>>>>> >>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно.
>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>
>
>
>>>>
>>>> ИТОГО не хочешь принимать мое как факт так ради бога я упираться не намерен Удачи тебе >>> А в чем тут БСЭ не права? Именно рабочие Германии против нас и воевали.
>> Уважемый не могу понять ты сознательно что ли тупишь? >> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии
>по факту? из британники наверное?
Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам ,пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм - который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества ..и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема
>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма. >>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>
>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть…
>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам
>> >>
>>>>>>>> определения слабые. я бы на вашем месте пользовался БСЭ. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии >>>>>>> А это из ней дословный перевод >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Уважаемый- БЭС это политизированое издание от большевиков >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно.
> >
>>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии
>>>>> >>>>> ИТОГО не хочешь принимать мое как факт так ради бога я упираться не намерен Удачи тебе
>>>> А в чем тут БСЭ не права? Именно рабочие Германии против нас и воевали. >>> Уважемый не могу понять ты сознательно что ли тупишь? >>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии
>>по факту? из британники наверное?
> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема
Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно.
13:07 28.12.2023
росияне хватит яйца чесать, воюйте и освобождайте поскорее.
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему
>>>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма. >>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Уважаемый гражданин прочитай для начала это >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> Потом изучи всемирно признанную энциклопедию вот ссылки
>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам
>>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии >>>>>>>> А это из ней дословный перевод >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно.
>> >>
>>>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии
>>> >>>>>> >>>>>> ИТОГО не хочешь принимать мое как факт так ради бога я упираться не намерен Удачи тебе
> > >
>
>>>>> А в чем тут БСЭ не права? Именно рабочие Германии против нас и воевали.
>>>> Уважемый не могу понять ты сознательно что ли тупишь? >>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии >>> по факту? из британники наверное?
>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема
>Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно.
Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую чтоб было понятней Большевизм это революционное политическое движение, с диктатурой пролетариата. Коммунизм это организация общества основана на общественной собственности.
13:36 28.12.2023
Открываем википедию.
Наци́зм, сокращённо от национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus; также гитлеризм) — немецкая тоталитарная[, экстремистская, ультраправая[, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919—1945 годах; форма фашизма]; крайняя форма политического этнического национализма в рамках фёлькише.
Какой еще нацизм может быть в Украине? Да, если вам пропогандисты втирают что у нас мальчиков в тручиках распинают в центре города, потому что они русскоязычные. .если это правда, то да согласен — в/на Украине есть нацизм.
Но по факту вам мозги промыли всем этим деды воевали-можем повторить- Вставай страна огромная — на Берлин — Киев за три дня — на польской границе можем и не остановится… ну и естествено с этого ящика и всяли с кем вы воюете. С нацистами естествено. Только в 2014 называли нас фашистами, а теперь нацистами почему-то так.
13:38 28.12.2023
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> А ты провозглашала «НЕТ войне» с 2014 года по 2022? > Или когда убивали дончан и луганчан тебя всё устраивало?
Посмотрите интервью, что дал Владимиру Осечкину (основателю Gulagu.net), Игорь Саликов - бывший инструктор ЧВК "Вагнер" и один из командиров подконтрольного Минобороны России ЧВК "Редут". Не поленитесь, можете поставить на скорость 1,5. Он там, в частности, и об этом говорит — как российские военные разворачивали ночью установки в сторону Донецка и лупили по мирняку, чтобы жители думали, что это с украинской стороны прилетает. Как строго следили за тем, чтобы оружие не отличалось от украинского, чтобы всё показывало на них.
Послушайте. Много нового и познавательного для себя откроете.
> Реалистка (Реалистка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иго иудейское…. Хмм… засчитать Ваш ответ как «НЕТ»?
>> >> Засчитай мой ответ как:
>
>> НЕТ войне!
>> и >> ДАёшь мир, свет, добро, взаимопонимание, уважение и ЛЮБОВЬ!
>А ты провозглашала «НЕТ войне» с 2014 года по 2022? > Или когда убивали дончан и луганчан тебя всё устраивало?
сколько убили дончан и луганчан в 2020 или 2021 году? Жду конкретного ответа, а не пропогандиского балабольства.
а я потом расскажу сколько жителей Донбасса погибли в 2022 году
14:03 28.12.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Только в 2014 называли нас фашистами, а теперь нацистами почему-то так.
на усиление пошли
всю страну уже в наглую обвешали «Z» (Zion)
я уже здесь в какой-то теме писала - “V” “O” “Z” - Victory Of Zion (Победа Сиона)
это опознавательные знаки армии Израиля ЦАХАЛ
*Символы Z и V на израильской бронетехнике имеют функциональное значение: Z означает принадлежность к пятой роте в составе батальона, V — к первой. При этом V в зависимости от принадлежности к роте может быть изображена под разными углами, например острием вверх.
население, обдолбанное рос.пропагандой — в полном анабиозе.
остаётся только надеятся, что рано или поздно этот морок спадёт
> Открываем википедию. > > Наци́зм, сокращённо от национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus; также гитлеризм) — немецкая тоталитарная[, экстремистская, ультраправая[, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919—1945 годах; форма фашизма]; крайняя форма политического этнического национализма в рамках фёлькише. > > > Какой еще нацизм может быть в Украине? > Да, если вам пропогандисты втирают что у нас мальчиков в тручиках распинают в центре города, потому что они русскоязычные. > .если это правда, то да согласен — в/на Украине есть нацизм.
> > Но по факту вам мозги промыли всем этим деды воевали-можем повторить- Вставай страна огромная — на Берлин — Киев за три дня — на польской границе можем и не остановится… > ну и естествено с этого ящика и всяли с кем вы воюете. С нацистами естествено. Только в 2014 называли нас фашистами, а теперь нацистами почему-то так.
смотри берем дословно текст из википедиии и читаем в думчиво все выделеное это украина
Наци́зм, сокращённо от национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus; также гитлеризм[1]) — немецкая тоталитарная[2][3], экстремистская[4], ультраправая[5][6][7], расистская (по эническим обществам) и антисемитская[8][9][4] идеология и движение в 1919—1945 годах[4]; форма фашизма[10][4][11]; крайняя форма политического этнического национализма[12] в рамках фёлькише[4] = (идеология радикального этнического национализма доминирующего населения.)[3][4].
ИТОГО Ты прав что нельзя говорить об нацизме на украине, но, а неонацизм уже четко прогладывается
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма.
>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Уважаемый гражданин прочитай для начала это >>>>>
>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам >>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно.
>>> >>> >>>>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии
>>>>>> А в чем тут БСЭ не права? Именно рабочие Германии против нас и воевали. >>>>> Уважемый не могу понять ты сознательно что ли тупишь?
>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии >>>> по факту? из британники наверное? >>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема
>>Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно.
> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую > чтоб было понятней
> Большевизм это революционное политическое движение, с диктатурой пролетариата. > Коммунизм это организация общества основана на общественной собственности. >
Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм - просто нет, а термин коммунизм гораздо шире. ЗЫ Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма. >>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>>>>
>>> >>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>>> определения слабые. я бы на вашем месте пользовался БСЭ. >>>>>>>
>>>>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии >>>>>>>>>> А это из ней дословный перевод >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Уважаемый- БЭС это политизированое издание от большевиков >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно.
>>>>>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии
>>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии
>>>>> по факту? из британники наверное?
>>>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема >>> Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно.
>> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую >> чтоб было понятней
> >
>> Большевизм это революционное политическое движение, с диктатурой пролетариата.
>> Коммунизм это организация общества основана на общественной собственности. >>
>Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм - просто нет, а термин коммунизм гораздо шире. > ЗЫ Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим.
Тебе тупо позорно признавать что ты запустил тему (очень мягко сказано) не очень то сам разбираясь в ней вот и несешь чушь несуветную ..сам бошкой хоть думай иногда Значит большевики были но без идеологии большевизма в досижении цели выраженной знаменитым лозунгом про "Диктатура пролетариата"
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет» >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма. >>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть. >>>>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам >>>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии >>>>>>>>>>> А это из ней дословный перевод >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно.
>>>>>>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии
>>>> >>>>>>>> А в чем тут БСЭ не права? Именно рабочие Германии против нас и воевали. >>>>>>> Уважемый не могу понять ты сознательно что ли тупишь?
>>
>> >>
>>>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии >>>>>> по факту? из британники наверное?
>>>>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема
>>>> Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно.
>>> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую >>> чтоб было понятней
>> >>
>>> Большевизм это революционное политическое движение, с диктатурой пролетариата.
>
>
>>> Коммунизм это организация общества основана на общественной собственности.
>>>
>>Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм - просто нет, а термин коммунизм гораздо шире. >> ЗЫ Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим.
> Тебе тупо позорно признавать что ты запустил тему (очень мягко сказано) не очень то сам разбираясь в ней вот и несешь чушь несуветную ..сам бошкой хоть думай иногда > Значит большевики были но без идеологии большевизма в досижении цели выраженной знаменитым лозунгом про "Диктатура пролетариата"
Ну чего ты обиделся - читай британнику, я же не против. Но вот тест, вынесенный в опрос прочти внимательно и проголосуй если не трудно.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Сразу скажу и идея теста не моя и я не ожидал такого дружного молчания украинствующих участников форума (не только украинцев), потому решил попробовать вынести в отдельную тему >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Поскольку тут важно авторство, опрос не подойдет, просто каждый кто сочтет нужным — ответьте постом «да» или «нет»
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Глубоко уважаемый гражданин. сначала давай проясним что нацизм это именно НСДАП (производная от национал социализм) и является крайне радикальной формой фашизма. >>>>>>>>>>>>>>>> ИТОГО Да на украине именно на государственном уровне есть основа — все основныех признаки фашизма (нацизма) но как такого самого фашистского (нацистского) государства еще нет, хотя осталось совсем немного >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Ну… Я бы поспорил насколько нацизм — проявление фашизма — это разные идеологии. Хотя общее конечно есть.
>>>>>>>>>>>>>>> А по поводу украинского нацистского государства — но ведь на украине действуют сегрегационные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ законы, стало быть… >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Уверен что с твоим пытливом умом ты сам поймешь в чем твои заблуждения и что твое обобщенное «сегрегационные законы» не катит Без обид с уважением к вам >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> определения слабые. я бы на вашем месте пользовался БСЭ. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Уважаемый ты головой то думай когда свое пишешь… для тебя слабые определения во всемирно признанной энциклопедии >>>>>>>>>>>> А это из ней дословный перевод >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну это лишь Ваше мнение. Мое — британника — это политизированное издание от колониальной империи, хотя и бывшей — а марксистско-ленинская идеология позволяла авторам БСЭ давать определения более широко и полно. >>>
>>>>>>>>>> Уважаемый гражданин вот тебе яркая зарисовка о политизированности БСЭ и спользование теминологии исключительно большевиков + большевистский мараз ведь «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия» защищала интересы рабочих Германии >>>>
>>> >>>>>>>> Выделил же выше… в БСЭ большевистский маразм ДОСЛОВНО «подавление рабочего класса» а по факту правящая «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии «защищала интересы рабочего класса Германии
>>>>>>> по факту? из британники наверное?
>> >>
>>>>>> Если ты изучал деятельность НСДАП по большевистским методичкам, пропитанных злобой что в Германии преследовали коммунизм — который по убеждению большевиков был единственно верной идеологией, где все должны были жить в бедности по меркам цивилизованого общества .и не ведаешь что «Национал Социалистическая РАБОЧАЯ партия Германии» защищала интересы рабочего класса Германии то это уже не моя проблема >>>>> Да это вообще не проблема, если не читать британнику. Там же нет классового подхода, а без него процессы, происходящие в обществе понять невозможно.
>>>> Вот именно что большевизм такой же радикально ублюдочный как и фашизм. это две крайности диктатуры где группы людей угнетались по идеологии. И бошевкии уже начали прозревать и октябре 1952 года на XIX съезде партии отказались от большевизма ВКП (б) и переименовались просто в Коммунистическую
>>>> Коммунизм это организация общества основана на общественной собственности.
>>>>
>>> Вот до чего британника доводит Между тем в БСЭ можно найти и причины переименования партии и многое другое, например что термина большевизм — просто нет, а термин коммунизм гораздо шире. >>> ЗЫ, Но эта тема не для того чтобы выяснять наши отношения к диктатуре пролетариата, посему на этом и закончим.
>> Тебе тупо позорно признавать что ты запустил тему (очень мягко сказано) не очень то сам разбираясь в ней вот и несешь чушь несуветную .сам бошкой хоть думай иногда >> Значит большевики были но без идеологии большевизма в досижении цели выраженной знаменитым лозунгом про «Диктатура пролетариата»
>Ну чего ты обиделся — читай британнику, я же не против. Но вот тест, вынесенный в опрос прочти внимательно и проголосуй если не трудно.
Я тебе предоставил факты политизированности БСЭ в наглом вранье + мразотности идеологии диктатуры от большевиков. Не хочешь это принимать так твое дело живи счастливо Но ты же начал умничать ерничая пытаясь самоутвердится тупо отрицая факты Вопрос ты можешь хоть что-то предьявить по факту к британики кроме своего бла бла мнения? Или факты или успокойся уже
14:57 28.12.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Штык (Штык) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да уж какие вопросы к почитателю заднеприводного
>Ты и это проверил? Поди в первую очередь?
Ну тебя то, поди, на тайском фестивале порепродуктов уже проверили. Не так ли?
Я тебе предоставил факты политизированности БСЭ в наглом вранье + мразотности идеологии диктатуры от большевиков.
