> НАТО сдулось, у России наоборот — всё есть, — а её армия только и делает, что после сдачи Херсона возвращает Украине один кв. км за другим. > Так что там с контрнаступом? quoted1
Красивый пример – как заболтать тему вопроса и превратить дискуссию в базар. Контрнаступление не прерывается ни на один день. Можешь опровергнуть? Повторяю вопрос: почему ВС РФ после сдачи Херсона не продвинулось ни на дюйм, если "НАТО сдулось, у России наоборот — всё есть" ???
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Контрнаступление не прерывается ни на один день. Можешь опровергнуть? quoted1
300.000 инвалидов за полтора года. Если у вас хотя бы 80% раненых возвращаются в строй — то общее количество раненых должно бы быть тогда более миллиона.
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самая лучшая военная техника у немцев появилась тогда, когда она уже ничего не решала на поле боя. quoted1
50 мм пушки - 1938 г. 75 мм пушки (использовались везде) - декабрь 1941 г. Pz.IV с 50 мм цементированной броней (это, как 67 мм советской катанной) - до нападения на СССР. MG34 в 1934 г. Bf109F, 105 мм гаубицы - еще до нападения на СССР. Так что, вооружения у немцев были с самого начала. Были и солдаты. Полководцев не было. Немецкие генералы были редкими баранами. Не потому, что немцы бараны, просто немецкая военная школа именно таких и продвигала наверх.
>Это когда немцы раздолбали РККА под орех? quoted1
А вот Гудериан тяжелые последствия разгрома войск вермахта в сражении на Курской дуге описал очень точно: "Наступление провалилось, армия понесла тяжелые потери, невосполнимые при нашем бедственном положении. Инициатива на Восточном фронте окончательно перешла к противнику. С этого времени немецкая армия постоянно отступала. Истощенные в боях дивизии беспорядочно отходили, не образуя сплошного фронта и не находя поддержки в тылу. Организация тыла была не налажена, в связи с чем войска несли излишние потери, а при тех недостатках, которые мы имели во многих областях, они вели к еще большему ослаблению фронтовых войск…" [3, с. 130].
Гудериан Г. Опыт войны с Россией / Итоги Второй мировой войны. Сборник статей: пер с немецкого. М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. // Типпельскирх К., Кессельринг А., Гудериан Г. и др. Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб. М.: Полигон • АСТ, 2002. 640 c. BILANZ DES ZWEITEN WELTKRIEGES. Erkentnntnisse und Verpflichtungen fur die Zukunft. Hamburg. 1953. 640 с.