александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас Украина в той же стадии. >> Она всё ещё может что-то сбивать...
>Снова льёшь водичку...
Ты мне обещал месяц меня игнорировать. Шо, уже всё, отыигнорировался?
> "Если у России всё есть, почему она ТОЛЬКО отступает...
Чтобы после войны никто не верил, что мы обошлись таким малым количеством погибших. Вот тут ниже тебе раскладка.
Фронтовой корреспондент здорового человека размышляет (https://t.me/voenkorkhayrullin/1682), с какой скоростью следует продолжать дебандеризацию: на медленном огне, продолжая как можно глубже обескровливать укров в обороне и со своей стороны ведя наступательные действия локально, неспешно и экономно - или большими операциями с решительными целями. И считает, как я понял, первый вариант более рациональным и целесообразным.
Если коротко, свое отношение обозначу так: "медленный огонь" уместен и вполне эффективен как стратегический инструмент на определенный период, но одним этим инструментом ни военных, ни политических целей не достичь.
Если менее коротко. Необходимым условием достижения наших политических целей является военный разгром чубатых, понимаемый как лишение бандеровского воинства способности к оказанию организованного сопротивления. Менее радикальные результаты здесь эффекта не дадут. Потому что сохранение этой способности даже в сильно урезанном виде не гарантирует, что воля к продолжению сопротивления не столько даже самих хохлов, сколько их хозяев будет сломлена. Особенно учитывая, что чем полнее и непреложнее будет разгром, тем очевиднее и сильнее будут его вторичные геополитические последствия, как в моменте, так и надолго вперед.
Необходимым условием военного разгрома, далее, является такое изменение общего соотношения сил и средств, которое необратимо исключит для противника возможность успешного сохранения целостности фронта. Исключит вследствие нашей способности сосредоточить подавляющие силы на одном или нескольких выбранных направлениях и их неспособности при полном напряжении сил воспрепятствовать на таких направлениях прорывам в оперативную глубину.
Необходимым условием такого изменения соотношения сил на фронте в целом, в свою очередь, является даже не разгром, а скорее уничтожение оперативной группировки бандеровцев на одном из направлений. Прожигание во фронте такой дыры, заткнуть которую если в принципе и возможно, то ценой фатальных последствий для плотности обороны в целом и состояния резервов в целом.
А такая операция, как минимум в своей решающей фазе, не может не быть темповой и не преследовать решительных целей (хотя и совершенно не обязана быть жестко увязанной с освобождением того или иного знакового населенного пункта). Стратегия "медленного огня" может создать и действительно создает для нее максимум необходимых предпосылок, но сама по себе целей такой операции достичь не может: эти цели достигаются только темпом, выходящим далеко за пределы этой стратегии.
Опасения израсходовать резервы, не добившись убедительной победы - в том числе вследствие глубины обороны бандеровцев? Да, это фактор, считаться с которым необходимо. Но считаться при планировании наступления и выборе момента для него, а не при решении вопроса, нужно оно или нет: ставка на бросание карт Западом вне условий разгрома, а просто вследствие еще нескольких месяцев войны на истощение хохлов и демилитаризацию НАТО или смены власти у бывшего гегемона, слишком гадательна, чтобы считаться надежной.
Что же до глубины обороны, то вопрос не только в ее глубине, но и в плотности. Особенно на их северной границе, где активных действий очень давно не ведется и которая на всем своем протяжении, не считая направления на Киев, прикрыта скорее завесой. И вот там (не начинаю вслух, где конкретно, хотя очень хочется) едва ли не самое подходящее место, чтобы уронить первую кость домино.
По всему этому мне сильнейшим образом представляется, что большое наступление мы увидим почти наверняка (если только вдруг противник не начнет зримо коллапсировать сам, но уповать на это не надо). Что начнется оно не раньше, чем бандеры будут найдены достаточно для этого ослабленными на медленном огне (не раньше - потому что по-прежнему нельзя исключить увязку удара с глобальными процессами или событиями).
02:15 20.09.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, как у России оказалось все есть, когда ничего нет?
> > Да не, тоже кончилось
Прошлой весной?
02:28 20.09.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, как у России оказалось все есть, когда ничего нет?
>Действительно ИНТЕРЕСНО. > НАТО сдулось, у России наоборот — всё есть, — а её армия только и делает, что после сдачи Херсона возвращает Украине один кв. км за другим. К тому же не слабо получает по Крыму, по Москве и другим городишкам.
Так что там с контрнаступом? Зеленский мечтал еще в июле в Крыму побывать... А неслабо склады во Львове горят с ракетами и снарядами с обедненным ураном.
02:28 20.09.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ты мне обещал месяц меня игнорировать. > Шо, уже всё, отыигнорировался?
Ты ПРАВ. И жестоко наказываешь меня за это новым водопадом ни о чём, что относилось бы к реальному положению на фронте. Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> По всему этому мне сильнейшим образом представляется...
Это и многое другое есть ТВОЁ ОСОБОЕ МНЕНИЕ. Имеешь полное право!!! Свои обоснования и свои выводы. Спорить не о чем, поскольку неправильных мнений НЕ БЫВАЕТ. ПАУЗА.
02:32 20.09.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты мне обещал месяц меня игнорировать. >> Шо, уже всё, отыигнорировался?
>Ты ПРАВ.
Ага.
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По всему этому мне сильнейшим образом представляется...
>Это и многое другое есть ТВОЁ ОСОБОЕ МНЕНИЕ.
Не моё. Их:
02:53 20.09.2023
> Объёмы военной помощи, которые запрашивает Украина, превышают производственные возможности стран Североатлантического альянса, заявил председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр.
похоже, что эта фраза вырвана из контекста, что неудивителъно для российского телевизора..
03:03 20.09.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>
>> Объёмы военной помощи, которые запрашивает Украина, превышают производственные возможности стран Североатлантического альянса, заявил председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр.
> > похоже, что эта фраза вырвана из контекста
не похоже. всё там чётко согласуется с контекстом.
05:26 20.09.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Ты мне обещал месяц меня игнорировать. > Шо, уже всё, отыигнорировался?
Это был не он, у них там подряд в три смены...
06:45 20.09.2023
Интересное заявление сделал Байден, посылает сигналы с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН:
"При согласованном руководстве, усердной работе наши соперники могут стать нашими партнерами. Масштабные проблемы можно преодолеть, глубокие раны можно залечить".
К чему бы это было сказано?
08:52 20.09.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать, что одновременно с понижением уровня тестостерона резко снижается и интерес к жизни?
С тестостероном то никак не связано, уровень тестостерона можно легко замерить и контролировать, он может быть разный (в разном возрасте) и не обязательно именно в старости — низкий, Маленький ликбез
> "Постороннее мнение" — это, прежде всего, мнение женщин? > Мужчинам-то борода другого мужчины по барабану.
Да, но и не только. Борода или легкая небритость, во первых маскирует недостатки лица, а во вторых, в глазах самих мужчин, сегодня символизируют агрессию в отношении других мужчин. Другое дело что она не всем идет. Представь себе Путина с бородой! Скорее всего она у него жидкая, что называется — -«козлиная», как у старых китайцев.
08:58 20.09.2023
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, как у России оказалось все есть, когда ничего нет?
>> >> Да не, тоже кончилось
> > Прошлой весной?
когда стали у северных корейцев выпрашивать старые снаряды советского образцв для пушек, я думаю - вот сейчас
09:10 20.09.2023
" Доктор Борменталь, дайте ему селедку (⍟ 098765 (Гоша_Ливонский), ), что бы он успокоился." (с)
09:17 20.09.2023
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Зеленский мечтал
09:19 20.09.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> что неудивителъно для российского телевизора..
Что такое ТЕЛЕЙФИЗОР?
09:37 20.09.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Да, но и не только. Борода или легкая небритость
Отвратительно... У молодых мужчин - понимаю, так как цвет волос выразительный ровный, густота и пр. У стариков: цвет, в основном, пегий, с подпалинами разного цвета, часто пучками разной густоты. Если в молодости борода - вторичный половой признак, указывающий на силу и красоту мужчины, то в старости - признак слабеющего организЬма. Про тестостерон ликбез далеко не полный.
