> Это не война? Глупые укровояки — это ландскнехты наёмные армии НАТО — вот и всех делов. А что записано в уставе ООН? quoted1
Не надо делать вид что украинцы глупые. Ты сидя на диване ничего в этом не смыслишь. Он смыслит.
Главарь "вагнеровцев" сказал, что они видели как воюют американцы, французы, силы ООН и африканские племена, поэтому сегодня он может назвать украинскую армию одной из сильнейших. "У них высокий уровень организации, высокий уровень подготовки, высокий уровень разведки, у них есть разное вооружение. Более того, они работают на любых системах: на советских, на НАТОвских, на чем угодно - одинаково успешно", - сказал он. Об этом Пригожин заявил в интервью одному из российских пропагандистов. Он объяснил, почему цели войны по "демилитаризации" и (запрещённое на форуме слово) полностью провалены. "СВО делалось ради" (запрещённое на форуме слово)" ... а мы сделали Украину нацией, которая известна всем во всем мире. Они как греки или римляне в расцвете сил. Украина стала страной, которую знают абсолютно везде. Теперь по "демилитаризации": если они имели на начало спецоперации условно 500 танков, теперь они имеют пять тысяч. Если воевать тогда умело 20 тысяч бойцов, то теперь 400 тысяч. Как мы ее "демилитаризовали"? Теперь мы наоборот-хрен знает как - милитаризировали Украину", - заныл Пригожин.
>>>> нато не воюет с рф, но помогает украине. >>> >>> Наведение высокоточного оружия на цели с помощью космических технологий, обеспечение связью, обеспечение инструкторами непосредственно в войсках, финансирование киевского режима и жалование военным? Это не война? Глупые укровояки — это ландскнехты наёмные армии НАТО — вот и всех делов. А что записано в уставе ООН? Можно ли поддерживать оружием по уставу ООН одну из воюющих сторон? quoted3
>>> >>> И если вы возразите, что Россия помогала в военном отношении Донбассу, так это она помогала не воющей стране, а простым людям, которых пришли геноцидить. В уставе ООН про это ничего не написано. quoted3
>>про устав оон вспомнил? напомню что ссср делала тоже самое, что и нато сейчас начиная с корейской войны, помогая противникам сша. quoted2
> > НАТО без США — это НИЧТО и звать его НИКАК. А у США внутренние Проблемы. Проблемищи ! quoted1
Проблемы были всегда. И они с ними справлялись. Не думай о них — они жили и будут жить. У России проблемища — Путин который тянет Россию на дно. И Россия с этой проблемой не справляется.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если мое богатство основано на грабеже, убийствах и насилии то да. quoted1
Я не хочу давать клиническое определение твоим словам. Но, думаю, ты и сам догадаешься. Всё по Достоевскому, слыхал о таком?
Господи, сколько разновидностей россиян имеется. Голова кругом. В основном совки, конечно. Но не только совки, разные. Беда в другом, умные где-то попрятались. Где они заныкались? Где их найти? Или их и вовсе не существует?
>Смерть Путина. Прекращение войны, возвращение украденных земель и выплата репараций. Осуждение путинского режима и выдача всех причастных к поганой войне лиц международному суду. quoted1
Га сколько лет ты уже нагафкал ? Продай свой ржавый Логан , домик лего на трубах , бабушкину хрущёвку и выплати свою часть репараций , раз считаешь что должен . А всё остальное не иудушкиного ума дело .
>>>> >>>> Наведение высокоточного оружия на цели с помощью космических технологий, обеспечение связью, обеспечение инструкторами непосредственно в войсках, финансирование киевского режима и жалование военным? Это не война? Глупые укровояки — это ландскнехты наёмные армии НАТО — вот и всех делов. А что записано в уставе ООН? Можно ли поддерживать оружием по уставу ООН одну из воюющих сторон?
>>>> И если вы возразите, что Россия помогала в военном отношении Донбассу, так это она помогала не воющей стране, а простым людям, которых пришли геноцидить. В уставе ООН про это ничего не написано. >>> про устав оон вспомнил? напомню что ссср делала тоже самое, что и нато сейчас начиная с корейской войны, помогая противникам сша. quoted3
>> >> НАТО без США — это НИЧТО и звать его НИКАК. А у США внутренние Проблемы. Проблемищи ! quoted2
>Проблемы были всегда. И они с ними справлялись. Не думай о них — они жили и будут жить. У России проблемища — Путин который тянет Россию на дно. quoted1
Это у тебя проблема . В отсутствии серого вещества в голове .
> И Россия с этой проблемой не справляется. quoted1
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты хоть долю ответственности чувствуешь за то что натворил Путин? quoted1
И что же он "натворил" по твоей версии? У нас с тобой, скорее всего разная оценка того, что "натворил Путин". И в этом мы с тобой точно не сойдемся, размазыванием соплей по небритым мордасам я не занимаюсь. Что касается ответственности. Отвечают за что-либо только терпилы. Неважно за что, важно, что отвечают. Просто потому отвечают, что они терпилы. Терпилой стать просто, надо потерпеть поражение в чем-либо. И уж тогда с предъявами задержек не будет. Но можно поражение не терпеть. И тогда уже терпилами будут другие, оппоненты ими будут. И отвечать за все придется уже им. Ты какой для россиян вариант выбираешь? Первый, наверное. Как самый простой. Ведь для реализации второго варианта у России должны отрасти яйца. И иначе никак, иначе только первый.
Статья 5 1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии . 2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность . 3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными .
Терроризм — преступление, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, объекты критической инфраструктуры , природную среду, информационную среду, органы государственного управления, государственных и общественных деятелей.
(i) Серьёзные нарушения Женевских конвенций: превращение гражданского населения или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях, в объект нападения; • совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам, которые будут явно несоизмеримы с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить; • превращение необороняемых местностей и демилитаризованных зон в объект нападения;
Статья 1Конвенция «Определение агрессии» Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства
Ты мои слова можешь называть по-разному. Но на самом деле есть варианты только описанные мною выше. Других нет. И, да. Сейчас все идет к первому варианту. Но это не значит, что в итоге будет реализован именно он.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
А чего ты ожидал от тех, кто еще 32 года назад был РАБОМ? Демократических традиций? Откуда бы им взяться? Все происходит именно так, как оно и должно происходить, исходя из логики исторического развития. В США рабство отменили в 1865 г. И что, в 1897 г. половину Конгресса и Сената США занимали негры? Черта с два. Они в себя только начали приходить лет через 100. Не нравятся США и негры? В РИ во второй раз рабство отменили в 1861 г. И что, в 1893 г. крестьянин стал ровней дворянину или хотя бы мещанину? Черта с два. А он размечтался, чего-там от народа хочет.
>>>>>>>> 50 триллионов ВВП стран помогающих Украине, их более качественная военная техника и передовые военные технологии которые использует Украинская оборонная промышленность в конце концов придавят Путинскую авантюру в Украине. >>>>
>>>> >>>>>>>> Это не случится легко и быстро, но результат гарантирован, один Путин не устоит против Западного Мира. >>>> quoted3
>>>>> Тогда про 4аие силы и технологии он бормочет .
>>>> про те, которые у них есть, помощь ими - это тот результат, который не позволяет рф выиграть эту войну,,при этом задействовали лишь часть своих возможностей >>> >>> Вот я спрашиваю НАТО воюет с Россией ? И готово задействовать все свои возможности ? quoted3
>>> При этом сразу вспоминаем ,что и у России есть технологии и силы , стратегические и ядерные. Ну почему вы не верите ,что если что то все сдозните
>> нато не воюет с рф, но помогает украине.. >> да, у россии есть яо, оно есть и у нато. >> ядерную войну запад не хочет, да и кремль тоже. quoted2
>Если Запад читал "Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", то должен понять ,что поражение в войне России не возможно ибо угроза существованию России влечет автоматически применение ЯО. Опять же все заранее все знают Но раздаются какие то вопрли о разделе Росси . > Хотя официальная позиция Запада на уровне высшего руководства и не допускает вторжения на признание ими территории России , но начиная со второго уровня - это практически общее место . То есть люди лишение ответственности по сути озвучиваю реальные желания от этого конфликта ,не задумываясь о последствиях.
> > То что к США есть ЯО все знают. Поэтому и заявлено ,что победителей в ядерной войне не будет , вы все сдозните , а мы в рай . > Поэтому на Западе люди все же должны более ответственно подходить к своим заявлениям и действиям, если хотят что бы мывсеижиди долго ,и ...хотя бы долго . quoted1
я об этом писал, запад не хочет ядерной войны, при этом не потому, что не победит в ней, скорее победит, но количество жертв будет огромно, именно из за этого..