Если кому-то ещё не понятно, эту войну выиграют технологии и деньги.
23:46 18.09.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Уверен, что всё будет с точностью до наоборот.
О, да. То, что социализм, это массовые пытки и массовые казни, это мы знаем.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я живу среди людей и знаю, чем они живут. У них к вам, людоедам, вот такое отношение:
Дебилы, потому что те, с кем ты общаешься. Дебилы не знающие историю. Подержать за горло хотят они. А держать за горло будут их. Все, как уже было в прошлый раз. Ведь тогда тоже Шариковы хотели все отобрать и поделить. А в результате стали нищими рабами лишенными вообще всего. Просто всего, у совграждан за душой не было НИЧЕГО. Негры в глухом углу Африке были богаче, чем они.
> > Наведение высокоточного оружия на цели с помощью космических технологий, обеспечение связью, обеспечение инструкторами непосредственно в войсках, финансирование киевского режима и жалование военным? Это не война? Глупые укровояки — это ландскнехты наёмные армии НАТО — вот и всех делов. А что записано в уставе ООН? Можно ли поддерживать оружием по уставу ООН одну из воюющих сторон?
> > > И если вы возразите, что Россия помогала в военном отношении Донбассу, так это она помогала не воющей стране, а простым людям, которых пришли геноцидить. В уставе ООН про это ничего не написано.
про устав оон вспомнил? напомню что ссср делала тоже самое, что и нато сейчас начиная с корейской войны, помогая противникам сша.
23:54 18.09.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я никому не желаю смерти
Не-не-не. Это ты сейчас просто говоришь, что не желаешь. Но мы знаем, что творили совки в период социализма с нормальными людьми.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> если сможешь чем-то успокоить свою совесть.
Моя совесть чиста, я желаю России и россиянам счастья и процветания. А вот ты им желаешь социализма, то есть голода, холода, нищеты и массовых репрессий. Так что это тебе надо о совести подумать. Впрочем, откуда у совков взяться совести?
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Большего от тебя мне уже и не надо.
Нет, тебе от меня надо ВСЁ. Вот прямо всё, потому что вы ненасытные утробы. И ведь все в итоге просрёте, впрок вам ничего не пойдет. Но отберете у людей всё. И просрёте. А потом, когда все награбленное просрёте, побежите к американцам ножки Буша клянчить за бесплатно. Этот алгоритм нам известен, знаем, проходили уже один раз.
00:03 19.09.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Как же не было? Было. И это не выдумки.
Нет, не было. Должна была быть интервенция по договору Антанты, но на самом деле ее не было. Вот и всё.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Другое дело, что воевать с русским народом обосрались,
Так русский народ как раз воевал в Добровольческой армии. А на стороне инородцев-большевков воевали наемники со всего мира. Которым большевики платили НАГРАБЛЕННЫМ у русских добром.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Будет и в это раз.
Что будет? Какая сейчас может быть интервенция в Россию?
00:14 19.09.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> > На фронте ещё не видно перелома. > Но неизбежность видна уже давно, а сейчас эта неизбежность провала Путинщины уже видна почти всем.
Тов . иг 911. Ты как Советский Человек родившийся в СССР Скажи Нам , Советским людям где видны провалы России в СВО. политике, экономике,... ?
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нато не воюет с рф, но помогает украине.
>> >> Наведение высокоточного оружия на цели с помощью космических технологий, обеспечение связью, обеспечение инструкторами непосредственно в войсках, финансирование киевского режима и жалование военным? Это не война? Глупые укровояки — это ландскнехты наёмные армии НАТО — вот и всех делов. А что записано в уставе ООН? Можно ли поддерживать оружием по уставу ООН одну из воюющих сторон?
>
>
>> >> >> И если вы возразите, что Россия помогала в военном отношении Донбассу, так это она помогала не воющей стране, а простым людям, которых пришли геноцидить. В уставе ООН про это ничего не написано.
>про устав оон вспомнил? напомню что ссср делала тоже самое, что и нато сейчас начиная с корейской войны, помогая противникам сша.
НАТО без США - это НИЧТО и звать его НИКАК . А у США внутренние Проблемы . Проблемищи !
>>>>>>> 50 триллионов ВВП стран помогающих Украине, их более качественная военная техника и передовые военные технологии которые использует Украинская оборонная промышленность в конце концов придавят Путинскую авантюру в Украине.
>>> >>> >>>>>>> Это не случится легко и быстро, но результат гарантирован, один Путин не устоит против Западного Мира. >>>
>>> >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> То есть тыутверждаешь ,что НАТО воюет с Россией . >>>>> нет..
> > >
>>>>> страны нато помогают украине.. ведь это так и написано
>>>>
> >
>>>> Тогда про 4аие силы и технологии он бормочет .
>>> про те, которые у них есть, помощь ими - это тот результат, который не позволяет рф выиграть эту войну,,при этом задействовали лишь часть своих возможностей
>> >> Вот я спрашиваю НАТО воюет с Россией ? И готово задействовать все свои возможности ?
>> При этом сразу вспоминаем ,что и у России есть технологии и силы , стратегические и ядерные. Ну почему вы не верите ,что если что то все сдозните
>нато не воюет с рф, но помогает украине.. > да, у россии есть яо, оно есть и у нато. > ядерную войну запад не хочет, да и кремль тоже.
Если Запад читал "Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания", то должен понять ,что поражение в войне России не возможно ибо угроза существованию России влечет автоматически применение ЯО. Опять же все заранее все знают Но раздаются какие то вопрли о разделе Росси . Хотя официальная позиция Запада на уровне высшего руководства и не допускает вторжения на признание ими территории России , но начиная со второго уровня - это практически общее место . То есть люди лишение ответственности по сути озвучиваю реальные желания от этого конфликта ,не задумываясь о последствиях.
То что к США есть ЯО все знают. Поэтому и заявлено ,что победителей в ядерной войне не будет , вы все сдозните , а мы в рай . Поэтому на Западе люди все же должны более ответственно подходить к своим заявлениям и действиям, если хотят что бы мывсеижиди долго ,и ...хотя бы долго .
>>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Если у России не получилось нахрапом взять Украину, теперь, уже победит тот кто сильнее. >>>>>> >>>>>> А сила на современном поле боя - это преимущество в технологиях и их колличестве.
>>>>>> 50 триллионов ВВП стран помогающих Украине, их более качественная военная техника и передовые военные технологии которые использует Украинская оборонная промышленность в конце концов придавят Путинскую авантюру в Украине.
>> >> >>
>>>>>> Это не случится легко и быстро, но результат гарантирован, один Путин не устоит против Западного Мира.
>>>> 50 триллионов ВВП стран помогающих Украине, их более качественная военная техника и передовые военные технологии которые использует Украинская оборонная промышленность в конце концов придавят Путинскую авантюру в Украине.
>>>> Это не случится легко и быстро, но результат гарантирован, один Путин не устоит против Западного Мира. >>> Феерично! >>> То есть ты считаешь, что Западный мир со своим огромным ВВП готов им пожертвовать в пользу Украины?
>>Он не готов. Он уже жертвует
>Пока они поставили старое барахло из складов 80−90годв выпуска, опустошили склады советского вооружения восточной Европы и заработали денег.
> Теперь им предстоит эти деньги тратить, свои родные — кровные. Учитывая что население Европы уже недовольно лишь от санационной отдачи на антироссийские санкции, то что их ждет когда Европа начнет по настоящему тратить свои кровные. > Ведь склады вооружений пустые. Оружие НАТО не эффективно, а результатов вообще нет. > Подумай, их желание рисковать этими 50 триллионами внутреннего ВВП. Ради чего? Ради того чтобы нарваться на третью мировую или ядерный армагедон? Не смешите меня!
У тебя устаревшая методичка, т.к. она где-то годичной давности
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как же не было? Было. И это не выдумки.
>Нет, не было. > Должна была быть интервенция по договору Антанты, но на самом деле ее не было. > Вот и всё. > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело, что воевать с русским народом обосрались,
>Так русский народ как раз воевал в Добровольческой армии.
> А на стороне инородцев-большевков воевали наемники со всего мира. Которым большевики платили НАГРАБЛЕННЫМ у русских добром. > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будет и в это раз.
>Что будет? > Какая сейчас может быть интервенция в Россию?
Альтернативная вселенная Марвел. Не понял в какой момент должен выскочить человек паук.
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если у России не получилось нахрапом взять Украину, теперь, уже победит тот кто сильнее. >>>>>
>>> >>> >>>>> А сила на современном поле боя — это преимущество в технологиях и их колличестве.
>>> >>> >>>>> 50 триллионов ВВП стран помогающих Украине, их более качественная военная техника и передовые военные технологии которые использует Украинская оборонная промышленность в конце концов придавят Путинскую авантюру в Украине.
> > >
>>>>> Это не случится легко и быстро, но результат гарантирован, один Путин не устоит против Западного Мира.
>>>> Феерично! >>>> То есть ты считаешь, что Западный мир со своим огромным ВВП готов им пожертвовать в пользу Украины? >>> Он не готов. Он уже жертвует
>>Пока они поставили старое барахло из складов 80−90годв выпуска, опустошили склады советского вооружения восточной Европы и заработали денег.
>
>
>> Теперь им предстоит эти деньги тратить, свои родные — кровные. Учитывая что население Европы уже недовольно лишь от санационной отдачи на антироссийские санкции, то что их ждет когда Европа начнет по настоящему тратить свои кровные. >> Ведь склады вооружений пустые. Оружие НАТО не эффективно, а результатов вообще нет. >> Подумай, их желание рисковать этими 50 триллионами внутреннего ВВП. Ради чего? Ради того чтобы нарваться на третью мировую или ядерный армагедон? Не смешите меня!
>У тебя устаревшая методичка, т.к. она где-то годичной давности
>>> >>> >>>>> 50 триллионов ВВП стран помогающих Украине, их более качественная военная техника и передовые военные технологии которые использует Украинская оборонная промышленность в конце концов придавят Путинскую авантюру в Украине.
> > >
>
>>>>> Это не случится легко и быстро, но результат гарантирован, один Путин не устоит против Западного Мира.
>>>> >>>> То есть тыутверждаешь ,что НАТО воюет с Россией . >>> Украине помогают не только страны НАТО
>>Оооо , натюрлих ! Россия ещё больше вертит на одном органе по твоему убеждению ?
>Где ты видишь что вертит. Наоборот.
Вертит , вертит и всё глубже насаживает . Нисчасная бензоколонка с 2 % от мировой экономики 50 стран с деньгами , технологиями и 60% от мировой экономики пинает зарвавшихся холопей с их хузяевами . Кахда уже 100 й пакет санкций ? Жаль только , что вы оказались между жерновами при переустройстве миропорядка по глупости и тупости своей и мерзкого характера .
>>>> нато не воюет с рф, но помогает украине. >>> >>> Наведение высокоточного оружия на цели с помощью космических технологий, обеспечение связью, обеспечение инструкторами непосредственно в войсках, финансирование киевского режима и жалование военным? Это не война? Глупые укровояки — это ландскнехты наёмные армии НАТО — вот и всех делов. А что записано в уставе ООН? Можно ли поддерживать оружием по уставу ООН одну из воюющих сторон?
>>
> >
>>
>>>
>>> >>> И если вы возразите, что Россия помогала в военном отношении Донбассу, так это она помогала не воющей стране, а простым людям, которых пришли геноцидить. В уставе ООН про это ничего не написано.
>>про устав оон вспомнил? напомню что ссср делала тоже самое, что и нато сейчас начиная с корейской войны, помогая противникам сша.
> > НАТО без США - это НИЧТО и звать его НИКАК . А у США внутренние Проблемы . Проблемищи !
И надо всячески помогать их раздувать . Негров шо ли опять натравить , или Трампа ? А лучше всего помочь выбрать на новый срок Байдена
12:26 19.09.2023
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Ненависть - очень плохое качество. Оно съедает человека изнутри.
Согласен. Не занимайся этим. А вот брезгливость ко всему лживому - к вам, нынешним коммунистам и к тебе и поддерживающему у порядочного человека быть должна.
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Россия медленно со скрипом и скрежетом разворачивается в сторону Социализма
Никаким социализмом и не пахнет. Ибо рабовладельчество никто ни одним словом не осуждал. Не фантазируй и не фонтанируй.
12:27 19.09.2023
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и выплата репараций.
>Желаешь стать нищим? > Давно на помойках тухлянину не искал? > Смотри, накаркаешь.
Если мое богатство основано на грабеже, убийствах и насилии то да.
Жаль только , что вы оказались между жерновами при переустройстве миропорядка по глупости и тупости своей и мерзкого характера .