антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Закон не может нравится. Это нонсенс, ибо любой закон ограничивает свободу человека. Но я принимаю эти законы и готов отвечать по ним. НО!!! именно по законам, а не по твоим хотелкам.
Нравится или нет, это оценка субъективная и она может быть у любого человека. Далее если ты принимаешь законы, ты живешь по ним и соблюдаешь их, если нет тебя привлекут к ответственности и оценят степень вины в соответствии с этим определят наказание. Далее, ты даже не знаешь моих хотелок, я не требую ратификации Ст58, во всех 14 частях УК СССР от 27 года, я лишь хочу исполнения тех законов которые есть. Повторяю не можешь жить по этим законам ищи себе убежище в другой стране. Зачем себя мучить?
> Если ты не заметил, но в РФ нет политической конкуренции. И это явный признак автократии или даже тотолитаризма в России. А при тотолитаризме никаких возможностей, о которых ты пришешь нет и быть не может.
Как нету? В России многопартийная система. Максимально было зарегистрировано 75 партий до 2014 года. Сейчас их 25. Думские кресла занимают 5 разных партий. Это в США двухпартийная система. По сути одно и то же только. Народ судорожно выбирает одну и ту же политическую силу, точнее думает что выбирает, альтернативы нет вообще! Возьмем Британию, так там монархия, это и есть абсолютная автократия. Пока Король не утвердит, премьер министр Британии не сядет в свое кресло. Какая красота. Но демократии нет именно в России, именно у нас законы плохие. Бедным терпилам рот раскрыть мешают, чтобы помоями поливать свою Родину.
> В Израиле, наверное они есть. Но их нет в РФ! По какому закону гражданин РФ не имеет права быть против СВО и открыто об этом говорить?
Сама суть понимания - быть против СВО означает идти против своей армии и народа. Что противоречит конституции, по тому что у этого народа есть право на защиту и свободу. Представьте протестующего в годы ВОВ с призывом остановить РККА ибо он против войны.
12:53 12.09.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закон не может нравится. Это нонсенс, ибо любой закон ограничивает свободу человека. Но я принимаю эти законы и готов отвечать по ним. НО!!! именно по законам, а не по твоим хотелкам.
>Как нету? В России многопартийная система. Максимально было зарегистрировано 75 партий до 2014 года. Сейчас их 25. Думские кресла занимают 5 разных партий. > Это в США двухпартийная система. По сути одно и то же только. Народ судорожно выбирает одну и ту же политическую силу, точнее думает что выбирает, альтернативы нет вообще! > Возьмем Британию, так там монархия, это и есть абсолютная автократия. Пока Король не утвердит, премьер министр Британии не сядет в свое кресло. Какая красота.
При этом самое смешное то, что кто там в очередной раз победит в США, точно никто не может сказать. А как пройдут "выборы" в России знает каждая собака за год как минимум.
> Но демократии нет именно в России, именно у нас законы плохие. Бедным терпилам рот раскрыть мешают, чтобы помоями поливать свою Родину.
>> В Израиле, наверное они есть. Но их нет в РФ! По какому закону гражданин РФ не имеет права быть против СВО и открыто об этом говорить?
>Сама суть понимания - быть против СВО означает идти против своей армии и народа. Что противоречит конституции, по тому что у этого народа есть право на защиту и свободу.
А давай не будем про народ, имея ввиду все, что я написал про "выброры". Ок?
> Представьте протестующего в годы ВОВ с призывом остановить РККА ибо он против войны.
Во время ВОВ СССР вел справедлдивую войну против агрессора. Сейчас все наоборот. Не надо сравнивать.
13:15 12.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> При этом самое смешное то, что кто там в очередной раз победит в США, точно никто не может сказать. А как пройдут «выборы» в России знает каждая собака за год как минимум.
Не имеет значение кто победит в США. Там не поменяется политическая система, не появится новый истеблишмент, не посадят виновных в прошлых грехах. Не изменится внешняя политика, не поменяется ничего! Это внутренняя конкуренция личных амбиций. Так сказать достижение личных целей.
Создайте конкуренцию существующей власти. Создайте свою партию, вы человек не глупый, сформулируйте идеи, стратегию развития, предложите план действий, убедите народ. Убедите народ и вы найдете своих адептов. Но вы должны понимать, что та вертикаль власти которая стоит против вас куда сильнее и имеет заслуженную поддержку народа. Надо очень постараться с национальными идеями и целями их достижения, чтобы урвать электорат у правящей партии. Навальный вот попытался выбрав стратегию как антикоррупционер. Стал ковыряться в чужих кошельках и плохо кончил. Строить национальную идею на противостоянии народа и власти, призывая к революции, плохая идея. А привлечение детей, поставило на нем точку. Ибо эта бомба самая опасная. По этому не делай чужих ошибок, придумай национальную идею на светлых принципах демократии, равенства, свобод и т. д. Убеди что ты построишь экономическое чудо и через пятилетку мы будем жить богаче, счастливее, безопаснее и захотим выбрать тебя еще на один срок.
> Во время ВОВ СССР вел справедлдивую войну против агрессора. Сейчас все наоборот. Не надо сравнивать.
А по моему пример идентичен. Справедлива ли война для жителя Донбасса, дом которого разорвал Украинский снаряд и убил его семью? Россия ведет священную войну против нацизма. Чтобы остановить эту войну. Даже если народ Украины которого призвали в ряды ВСУ не разделяет идей нацизма, то защищая лидеров нацистов автоматически становятся точно такими же нацистами.
21:19 12.09.2023
VedmAchka (Nawestvie) wrote in reply to :
> Ёся ты з якого пидвала пишешь?) Чи с очереди у военкомата? >
Это у вас пидвалы. У нас укрытия.
04:43 13.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> Каких граждан? Я их видел в Германии. Это на 90% (не меньше) женщины с детьми. Я разговаривал кое с кем из мужчин. Привезли и уезжают обратно. Кстати, там нет границ с Украиной.
>>>>> А вот отъезд из РФ около миллиона призывников, это как? >>>>
>>>> А отъезд из РФ так, что сначала должен отдать долг Родине. >>> >>> При чем тут долг? Мы о тех, кто бежит.
>>
> >
>> Не знаю, кто такие "мы" куда -то собрались бежать. >> Себя имеешь ввиду?
>> Но ты явно не понимаешь разницы между плановым призывом в армию для получений военных навыков и тотальной мобилизацией на фронт.
> > Очень хорошо понимаю. У меня высшее образование и 20- летний военный стаж (выслуга). Это чтобы тебе понятно было. > А ты в курсе указа от 21.09.2022 N 647 ?
И что ты мне мобилизацию тычешь, к тому же еще и частичную? Ты же там говорил о призыве?
08:09 13.09.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При этом самое смешное то, что кто там в очередной раз победит в США, точно никто не может сказать. А как пройдут «выборы» в России знает каждая собака за год как минимум.
> > Не имеет значение кто победит в США. Там не поменяется политическая система, не появится новый истеблишмент, не посадят виновных в прошлых грехах. Не изменится внешняя политика, не поменяется ничего! Это внутренняя конкуренция личных амбиций. Так сказать достижение личных целей. >
Не соглашусь. Естественно, у них внутренняя конкуренция, как и в любой демократической стране. Но измениться может многое. Иначе, почему же тогда многие наши z-патриоты так ждут прихода в США к власти республиканцев и Трампа? А систему им менять не надо. Нынешняя держится уже столетия и позволяет решать все появляющиеся проблемы. И у них есть политическая конкуренция. Мы это наблюдаем прямо сейчас.
> Создайте конкуренцию существующей власти. Создайте свою партию, вы человек не глупый, сформулируйте идеи, стратегию развития, предложите план действий, убедите народ. > Убедите народ и вы найдете своих адептов. Но вы должны понимать, что та вертикаль власти которая стоит против вас куда сильнее и имеет заслуженную поддержку народа. Надо очень постараться с национальными идеями и целями их достижения, чтобы урвать электорат у правящей партии.
Не смешите меня! Не для того они зачищали политическую поляну правдами и не правдами, монополизировали СМИ и пр., чтобы допустить появление новой активной политической силы. Все! Борьбы за власть в РФ дмократическими средствами не будет. Сложилась система, в которой у правящей партии нет и не может быть конкурентов. Все эти «системные» партии не в счет. Да и партиями их назвать нельзя, ибо политическая партия должна бороться за власть! А сам факт отсутствия политических конкурентов, уже говорит о многом! В нормальных демократических странах так не бывает! А в РФ, если не ошибаюсь, как бы демократия.
> Навальный вот попытался выбрав стратегию как антикоррупционер. Стал ковыряться в чужих кошельках и плохо кончил.
Еще бы! Покуситься на святое!
> Строить национальную идею на противостоянии народа и власти, призывая к революции, плохая идея.
К какой такой революции? Вы о чем? Что делал Навальный незаконного? Призывать исполнять Конституцию и бороться с коррупцией стало незаконным?
> А привлечение детей, поставило на нем точку. Ибо эта бомба самая опасная.
Не напомните, за что Навальному дали 9 лет строгого режима?
> По этому не делай чужих ошибок, придумай национальную идею на светлых принципах демократии, равенства, свобод и т. д. Убеди что ты построишь экономическое чудо и через пятилетку мы будем жить богаче, счастливее, безопаснее и захотим выбрать тебя еще на один срок.
Не надо никаких чудес и идей, кроме неукоснительного соблюдения Конституции! Все остальное придет после нескольких итерраций власти.
>> Во время ВОВ СССР вел справедлдивую войну против агрессора. Сейчас все наоборот. Не надо сравнивать. > А по моему пример идентичен. > Справедлива ли война для жителя Донбасса, дом которого разорвал Украинский снаряд и убил его семью?
Давайте вспомним как это все начиналось. А начиналось оно с аннексии Крыма и с прихода на Донбасс (совершенно случайно!) бывших сотрудников ФСБ и ЧВК «Вагнер». Я не верю в БЫВШИХ сотрудников ФСБ.
> Россия ведет священную войну против нацизма. Чтобы остановить эту войну. Даже если народ Украины которого призвали в ряды ВСУ не разделяет идей нацизма, то защищая лидеров нацистов автоматически становятся точно такими же нацистами.
А можно без пропагандистских мулек? На меня эта чушь не действует.
>>>>>> Каких граждан? Я их видел в Германии. Это на 90% (не меньше) женщины с детьми. Я разговаривал кое с кем из мужчин. Привезли и уезжают обратно. Кстати, там нет границ с Украиной. >>>>>> А вот отъезд из РФ около миллиона призывников, это как? >>>>> >>> >>>
>>>>> Только в Польше. >>>>> Прячутся от мобилизации 70 000 уклонистов. >>>>>
>>> Но ты явно не понимаешь разницы между плановым призывом в армию для получений военных навыков и тотальной мобилизацией на фронт.
>> >> Очень хорошо понимаю. У меня высшее образование и 20- летний военный стаж (выслуга). Это чтобы тебе понятно было.
>> А ты в курсе указа от 21.09.2022 N 647 ?
> > И что ты мне мобилизацию тычешь, к тому же еще и частичную? > Ты же там говорил о призыве?
А призыв, это куда и зачем?
15:36 13.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а)
> А призыв, это куда и зачем?
Еще раз. Ты не понимаешь разницы между призывом и тотальной мобилизацией? Видимо нет. Тогда и разговаривать не о чем.
15:01 14.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Не соглашусь. Естественно, у них внутренняя конкуренция, как и в любой демократической стране. Но измениться может многое. Иначе, почему же тогда многие наши z-патриоты так ждут прихода в США к власти республиканцев и Трампа? > А систему им менять не надо. Нынешняя держится уже столетия и позволяет решать все появляющиеся проблемы. И у них есть политическая конкуренция. Мы это наблюдаем прямо сейчас.
Вот сейчас смешно было! Р.Рейган РЕСПУБЛИКАНЕЦ ненавидел СССР и Русских. Д.Буш (оба) Республиканцы, о том как "любят" Россию и Русских вообще можно не говорить, все и так знают. Обама - демократ, Байден - демократ! Что меняется от смены партийной системы в стране? НИЧЕГО! Трамп, лично мне, нравится не из за предвыборных обещаний. Хотя было бы не плохо если бы он смог остановить конфликт на Украине в силу совершенно пока не известных нам рычагов. Он харизматичный, энергичный, веселый, дерзкий. Он не из американского "исключительного" истеблишмента, он белая ворона. По этому он не будет президентом.
15:07 14.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Не смешите меня! Не для того они зачищали политическую поляну правдами и не правдами, монополизировали СМИ и пр., чтобы допустить появление новой активной политической силы. Все! Борьбы за власть в РФ дмократическими средствами не будет. Сложилась система, в которой у правящей партии нет и не может быть конкурентов. Все эти «системные» партии не в счет. Да и партиями их назвать нельзя, ибо политическая партия должна бороться за власть! А сам факт отсутствия политических конкурентов, уже говорит о многом! В нормальных демократических странах так не бывает! А в РФ, если не ошибаюсь, как бы демократия.
Вы из тех мух которые видят лишь овно? Вы хоть на выборы то ходите?
15:07 14.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> Навальный вот попытался выбрав стратегию как антикоррупционер. Стал ковыряться в чужих кошельках и плохо кончил. > > Еще бы! Покуситься на святое!
Еще бы, дети наше ВСЁ!
15:11 14.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Давайте вспомним как это все начиналось. А начиналось оно с аннексии Крыма и с прихода на Донбасс (совершенно случайно!) бывших сотрудников ФСБ и ЧВК «Вагнер». > Я не верю в БЫВШИХ сотрудников ФСБ.
Началось это все с Майдана. С убийств людей. Сожжением людей заживо в Одессе. Объявлением АТО и желанием убивать несогласных с нацистским режимом Донбассцев. Я хорошо помню как на броню ВСУ кидались мирные жители в Мариуполе, они не были ни сотрудниками ФСБ ни из ЧВК.
15:14 14.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> А можно без пропагандистских мулек? На меня эта чушь не действует.
Так бывает, дальтоник не различает цветов, по этому ему нельзя рулить. Так же в политике.
16:03 14.09.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не смешите меня! Не для того они зачищали политическую поляну правдами и не правдами, монополизировали СМИ и пр., чтобы допустить появление новой активной политической силы. Все! Борьбы за власть в РФ дмократическими средствами не будет. Сложилась система, в которой у правящей партии нет и не может быть конкурентов. Все эти «системные» партии не в счет. Да и партиями их назвать нельзя, ибо политическая партия должна бороться за власть! А сам факт отсутствия политических конкурентов, уже говорит о многом! В нормальных демократических странах так не бывает! А в РФ, если не ошибаюсь, как бы демократия.
>Вы из тех мух которые видят лишь овно?
Я из тех людей, которые болеют за свою Родину, а не за власть. Когда научишься отличать одно от другого, сообщи.
> Вы хоть на выборы то ходите?
Пока не хожу. Как только будут ВЫБОРЫ, схожу обязательно!
16:06 14.09.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А можно без пропагандистских мулек? На меня эта чушь не действует.
>Так бывает, дальтоник не различает цветов, по этому ему нельзя рулить. Так же в политике.
