>>>>> А ездят свободно - у меня зять из России и обратно шныряет когда ему заблагорассудится. >>>>
>> >>
>>>> У него есть повестка?
> >
>>>
> >
>>> Нет.
>>> А что, на Украине поголовно у всех повестки есть?
>>
>> Нет. Там военное положение.
> > Хорошая отмазка. > Но при этом с начала объявления военного положения из Украины уехало 6 млн. граждан.
Каких граждан? Я их видел в Германии. Это на 90% (не меньше) женщины с детьми. Я разговаривал кое с кем из мужчин. Привезли и уезжают обратно. Кстати, там нет границ с Украиной. А вот отъезд из РФ около миллиона призывников, это как?
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет. Воюют за свою свободу против агрессора, напавшего на их Родину. И делают все, что считают нужным в их ситуации.
>>> Какие молодцы, родину защищают, от бабуси с тремя лайками!
> >
>>> Но им можно, ибо не демократия!
>>> Какой же вы абсурд пишите, ёклмн.
>> >> А в чем абсурд?
>Сажать бабусю на 5 лет, за 3 лайка в соцсетях и называть это защитой родины - это идиотизм. А защищать это решение, при условии критики ситуации с иногентами в России - это абсурд!
А в РФ так не делают? При том, что никакого военного положения в РФ не объявлено? Иноагенты, это по какой статье Конституции РФ?
13:07 11.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет. Воюют за свою свободу против агрессора, напавшего на их Родину. И делают все, что считают нужным в их ситуации.
>>Сажать бабусю на 5 лет, за 3 лайка в соцсетях и называть это защитой родины - это идиотизм. А защищать это решение, при условии критики ситуации с иногентами в России - это абсурд!
> > А в РФ так не делают? При том, что никакого военного положения в РФ не объявлено? Иноагенты, это по какой статье Конституции РФ?
Это по закону
13:13 11.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> Но при этом с начала объявления военного положения из Украины уехало 6 млн. граждан.
> > Каких граждан? Я их видел в Германии. Это на 90% (не меньше) женщины с детьми. Я разговаривал кое с кем из мужчин. Привезли и уезжают обратно. Кстати, там нет границ с Украиной. > А вот отъезд из РФ около миллиона призывников, это как?
Только в Польше. Прячутся от мобилизации 70 000 уклонистов.
А отъезд из РФ так, что сначала должен отдать долг Родине.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет. Воюют за свою свободу против агрессора, напавшего на их Родину. И делают все, что считают нужным в их ситуации.
>>>>> Какие молодцы, родину защищают, от бабуси с тремя лайками!
>>> >>> >>>>> Но им можно, ибо не демократия!
> > >
>>>>> Какой же вы абсурд пишите, ёклмн.
>
>
>>>>
>>>> А в чем абсурд? >>> Сажать бабусю на 5 лет, за 3 лайка в соцсетях и называть это защитой родины - это идиотизм. А защищать это решение, при условии критики ситуации с иногентами в России - это абсурд!
>> >> А в РФ так не делают? При том, что никакого военного положения в РФ не объявлено? Иноагенты, это по какой статье Конституции РФ?
>Это по закону
А разве закон не должен соответствовать Конституции?
>>> Но при этом с начала объявления военного положения из Украины уехало 6 млн. граждан.
>> >> Каких граждан? Я их видел в Германии. Это на 90% (не меньше) женщины с детьми. Я разговаривал кое с кем из мужчин. Привезли и уезжают обратно. Кстати, там нет границ с Украиной. >> А вот отъезд из РФ около миллиона призывников, это как?
> > Только в Польше. > Прячутся от мобилизации 70 000 уклонистов. >
> > > А отъезд из РФ так, что сначала должен отдать долг Родине.
При чем тут долг? Мы о тех, кто бежит.
16:25 11.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нет. Воюют за свою свободу против агрессора, напавшего на их Родину. И делают все, что считают нужным в их ситуации.
>>> >>> >>>>>> Какие молодцы, родину защищают, от бабуси с тремя лайками!
>>>> Сажать бабусю на 5 лет, за 3 лайка в соцсетях и называть это защитой родины - это идиотизм. А защищать это решение, при условии критики ситуации с иногентами в России - это абсурд! >>> >>> А в РФ так не делают? При том, что никакого военного положения в РФ не объявлено? Иноагенты, это по какой статье Конституции РФ?
>>Это по закону
>А разве закон не должен соответствовать Конституции?
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нет. Воюют за свою свободу против агрессора, напавшего на их Родину. И делают все, что считают нужным в их ситуации.
>>>>> Сажать бабусю на 5 лет, за 3 лайка в соцсетях и называть это защитой родины - это идиотизм. А защищать это решение, при условии критики ситуации с иногентами в России - это абсурд!
>>>> >>>> А в РФ так не делают? При том, что никакого военного положения в РФ не объявлено? Иноагенты, это по какой статье Конституции РФ? >>> Это по закону
>>А разве закон не должен соответствовать Конституции?
>А разве не соответствует?
Нет. См. ст. 29 Конституции РФ
17:49 11.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Нет. См. ст. 29 Конституции РФ
Конституция РФ Статья 19. Все равны перед законом и судом.
УК РФ Статья 20.3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации — минимум штраф
УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации — максимум до 15лет.
Никто не мешает тебе выражать свои мысли в любом виде и твое конституционное право на выражение и свободу слова не нарушается, согласно Ст. 29 Конституции РФ. Однако, ты должен понимать что за слова нужно отвечать, тем более если твои слова нарушают закон, согласно которому, если ты вдруг пытаешься избежать наказания за свои слова ты нарушаешь конституцию в Статье 19.
Так то, ты лжешь если говоришь что кто-то запрещает тебе реализовывать свое конституционное право на свободу мысли и слова. Говори! Может ты сумасшедший или еще что, не дай бог конечно. Вдруг несешь антигосударственную ересь. Кто-то должен оценить и разобраться в ситуации. Не так ли? Кто если не закон и суд? Вот и статья соответствующая имеется.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. См. ст. 29 Конституции РФ
> > Конституция РФ Статья 19. Все равны перед законом и судом. >
> УК РФ Статья 20.3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации — минимум штраф > > УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации — максимум до 15лет.
Этот Закон " о фейках" не имеете отношения к Конституции! Еще раз, см. ст 29. Это закон ПРЯМОГО действия! И что такое "фейк", а что нет, можно доказать только в НЕЗАВИСИМОМ от власти суде, которого в РФ по сути нет. И законов нет. Это стало очевидно после всех историй с Пригожиным.
> > Никто не мешает тебе выражать свои мысли в любом виде и твое конституционное право на выражение и свободу слова не нарушается, согласно Ст. 29 Конституции РФ. Однако, ты должен понимать что за слова нужно отвечать, тем более если твои слова нарушают закон, согласно которому, если ты вдруг пытаешься избежать наказания за свои слова ты нарушаешь конституцию в Статье 19. >
> Так то, ты лжешь если говоришь что кто-то запрещает тебе реализовывать свое конституционное право на свободу мысли и слова. Говори! > Может ты сумасшедший или еще что, не дай бог конечно. Вдруг несешь антигосударственную ересь. Кто-то должен оценить и разобраться в ситуации. Не так ли? Кто если не закон и суд? > Вот и статья соответствующая имеется.
Читай Конституцию перед сном. Может поумнеешь.
18:14 11.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. См. ст. 29 Конституции РФ
>> >> Конституция РФ Статья 19. Все равны перед законом и судом. >>
> >
>> УК РФ Статья 20.3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации — минимум штраф
>> >> УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации — максимум до 15лет.
> > Этот Закон " о фейках" не имеете отношения к Конституции! Еще раз, см. ст 29. Это закон ПРЯМОГО действия! И что такое "фейк", а что нет, можно доказать только в НЕЗАВИСИМОМ от власти суде, которого в РФ по сути нет. И законов нет. Это стало очевидно после всех историй с Пригожиным.
Ха ха ха. Тут правильная конституция, а тут нет... Фейковая... Что будем делать со Статьей 19. Все равны перед законом и судом. Повторяю для упопротых! Никто не затыкает тебе рот, право на свободу слов и мысли, Статья 29 Конституция РФ действует. Иди и ори что хочешь! Только отвечать за слова заставят, так принято в нормальном человеческом обществе. Тем более в России.
Тебе не нравится законы страны в которой ты живешь? Есть два пути, первый - убедить граждан в этом, создать свою партию, победить на выборах и стать президентом. Второй простой - собрать чемодан и в Израиль. Как это сделали 99% всех публичных либералов анти СВОшников. Но помни, в Израиле тоже есть законы.
00:48 12.09.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каких граждан? Я их видел в Германии. Это на 90% (не меньше) женщины с детьми. Я разговаривал кое с кем из мужчин. Привезли и уезжают обратно. Кстати, там нет границ с Украиной. >>> А вот отъезд из РФ около миллиона призывников, это как?
>>
>> Только в Польше. >> Прячутся от мобилизации 70 000 уклонистов. >>
> >
>>
>> >> А отъезд из РФ так, что сначала должен отдать долг Родине.
> > При чем тут долг? Мы о тех, кто бежит.
Не знаю, кто такие "мы" куда -то собрались бежать. Себя имеешь ввиду? Но ты явно не понимаешь разницы между плановым призывом в армию для получений военных навыков и тотальной мобилизацией на фронт.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет. См. ст. 29 Конституции РФ
>>>
>>> Конституция РФ Статья 19. Все равны перед законом и судом. >>>
>> >>
>>> УК РФ Статья 20.3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации — минимум штраф
> >
>>>
>>> УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации — максимум до 15лет.
>> >> Этот Закон «о фейках» не имеете отношения к Конституции! Еще раз, см. ст 29. Это закон ПРЯМОГО действия! И что такое «фейк», а что нет, можно доказать только в НЕЗАВИСИМОМ от власти суде, которого в РФ по сути нет. И законов нет. Это стало очевидно после всех историй с Пригожиным.
> > Ха ха ха. > Тут правильная конституция, а тут нет… Фейковая… > Что будем делать со Статьей 19. Все равны перед законом и судом.
> Повторяю для упопротых! Никто не затыкает тебе рот, право на свободу слов и мысли, Статья 29 Конституция РФ действует. > Иди и ори что хочешь! Только отвечать за слова заставят, так принято в нормальном человеческом обществе. Тем более в России. >
Конечно! НО! если эти слова предусмотрены п. 2 ст. 29 Конституции РФ.
> Тебе не нравится законы страны в которой ты живешь?
Закон не может нравится. Это нонсенс, ибо любой закон ограничивает свободу человека. Но я принимаю эти законы и готов отвечать по ним. НО!!! именно по законам, а не по твоим хотелкам.
> Есть два пути, первый — убедить граждан в этом, создать свою партию, победить на выборах и стать президентом.
Если ты не заметил, но в РФ нет политической конкуренции. И это явный признак автократии или даже тотолитаризма в России. А при тотолитаризме никаких возможностей, о которых ты пришешь нет и быть не может.
> Второй простой — собрать чемодан и в Израиль. Как это сделали 99% всех публичных либералов анти СВОшников. Но помни, в Израиле тоже есть законы.
В Израиле, наверное они есть. Но их нет в РФ! По какому закону гражданин РФ не имеет права быть против СВО и открыто об этом говорить?
>>>> Каких граждан? Я их видел в Германии. Это на 90% (не меньше) женщины с детьми. Я разговаривал кое с кем из мужчин. Привезли и уезжают обратно. Кстати, там нет границ с Украиной. >>>> А вот отъезд из РФ около миллиона призывников, это как? >>>
> >
>>> Только в Польше.
>>> Прячутся от мобилизации 70 000 уклонистов. >>>
>> >>
>>>
> >
>>>
>>> А отъезд из РФ так, что сначала должен отдать долг Родине.
>> >> При чем тут долг? Мы о тех, кто бежит.
>
> Не знаю, кто такие "мы" куда -то собрались бежать. > Себя имеешь ввиду? > Но ты явно не понимаешь разницы между плановым призывом в армию для получений военных навыков и тотальной мобилизацией на фронт.
Очень хорошо понимаю. У меня высшее образование и 20- летний военный стаж (выслуга). Это чтобы тебе понятно было. А ты в курсе указа от 21.09.2022 N 647 ?
