антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Послушайте Стрелкова и Пригожина
>>вот этих двух перцев я точно никогда слушать не буду ибо это медийные особи которые торгуют своими лицами и от которых в этом мире ничего не зависит, так как они ни на что не влияют по причине того, что они не принимают ни каких решений….ну разве что — сходить в туалетную комнату сейчас или несколько позже….
> > Правда? А власти России высоко ценила Пригожина. Награждали. Снабжали уголовниками. Миллиарды денег налогоплательщиков давали. Ошиблись? Или Вы не согласны были с политикой и практикой боссов?
для меня Пригожин ноль....ни кто...да, человек при деньгах, наверняка очень больших деньгах, но не более того.... так что политика здесь не при чём...его главный спич в спектакле - чего изволите....
12:11 22.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: > антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Послушайте Стрелкова и Пригожинаquoted2> вот этих двух перцев я точно никогда слушать не буду ибо это медийные особи которые торгуют своими лицами и от которых в этом мире ничего не зависит, так как они ни на что не влияют по причине того, что они не принимают ни каких решений….ну разве что — сходить в туалетную комнату сейчас или несколько позже….quoted1Правда? А власти России высоко ценила Пригожина. Награждали. Снабжали уголовниками. Миллиарды денег налогоплательщиков давали. Ошиблись? Или Вы не согласны были с п олитикой и практикой боссов?quoted3quoted2> по каким причинам Пригожин ПРЕДАЛ россию и лично Путина> не очень понятноquoted1А может пора понять, что Россия и "лично Путин", это далеко не одно и тоже? А может быть именно в этом и корень пробем? Не думали?
у тебя другие варианты? тебе больше или меньше 50?
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> > >>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Солдаты вермахта в 1941 шли под лозунгом освобождения русских от коммунистов и евреев.>>> Вы сравниваете бандеровцев с советскими людьми, а Зеленского со Сталиным? quoted3>>>> С сравниваю системы, осуществляющие идеологическое обоснование агрессии. quoted2> Какой агрессии, не тупи ?…. …у кого самые большие военные расходы ?… quoted1Войска какой страны перешли государственную границу между РФ и Украиной в 2022 году? Вот эта страна и называется агрессором по всем международным нормам. Не говоря уж об этике. quoted3quoted2> мы учли опыт отечественной войны и предотвратили 22 июня> иначе донецк имел бы вид мариуполяquoted1 В 1941 гду на границе СССР было сосредоточено четыре группы армий общей численностью 157 дивизий и 12 бригад. С учётом стратегического резерва группировка для действий на Востоке состояла из 183 дивизий и 13 бригад! И все это стояло в полной боевой готовности непосредственно на ганице. А что было полтора года назад со стороны Украины? И Донецк, это где? Разве это не территория Украины? Наверное закончим. Тысячи раз повторенное, не поменяет Ваших убеждений. И моих. quoted3quoted2> не поняла твоей логики> Мы не захотели ВОЕВАТЬ на своей территории… это то, что касается начала боевых действий> Да, по минским соглашениям, Донецк был украиной> но минские соглашения киев отказывался выполнять> а мы были ГАРАНТОМ безопасности по тем же минским соглашениямquoted1Минские соглашения не были ратифицированы Радой и поэтому не стали законом. Выполнять их было не обязательно. А все остальное, не более чем оправдание агрессии. quoted3quoted2> ВЫ ИХ ПОДПИСАЛИ> Минские соглашения были утверждены ООН> И мы их вынуждены были выполнять… quoted1Ну… я ничего не подписывал. Меня не спрашивали, как гражданина России. А что же тогда вы не прислушались к резолюции Генассамблеи ООН по Крыму? ООН никого ни к чему не принуждает. Тем более Россию — члена Совета безопасности. Может только рекомендовать.quoted3quoted2> руководство Украины подписали Минские соглашения> была контактная группа, моталось туда-сюда обсе…> то есть руководство украины делало вид что находится в рамках мирных договоренностей> а мы под резолюцией ООН по Крыму не подписывались> а вот Украина под резолюцией ООН о минских соглашениях — ПОДПИСАЛАСЬquoted1А Вам известны подробности? Почему так вышло?
>конечно
> сша лежит под тяжестью экономических проблем > для их решения госдепу нужна большая война > то есть им нужно повторить финт , который у них получился в 30-х годах прошлого столетия
США "под тяжестью экономических проблем" лежит уже столько, сколько я себя помню. А это давно! И как-то странно так не жалуются. Их проблемы ничуть не страшнее, чем наши, например. Суть невозможности выполнить Минские соглашения, вовсе не в этом. А, если коротко, в присутствии ВС РФ (Вагнер и пр.) на территории непризнанных тогда Россией республик. Что само по себе УЖЕ не нормально!
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Послушайте Стрелкова и Пригожинаquoted2> вот этих двух перцев я точно никогда слушать не буду ибо это медийные особи которые торгуют своими лицами и от которых в этом мире ничего не зависит, так как они ни на что не влияют по причине того, что они не принимают ни каких решений….ну разве что — сходить в туалетную комнату сейчас или несколько позже….quoted1Правда? А власти России высоко ценила Пригожина. Награждали. Снабжали уголовниками. Миллиарды денег налогоплательщиков давали. Ошиблись? Или Вы не согласны были с п олитикой и практикой боссов?quoted3quoted2> по каким причинам Пригожин ПРЕДАЛ россию и лично Путина> не очень понятноquoted1А может пора понять, что Россия и "лично Путин", это далеко не одно и тоже? А может быть именно в этом и корень пробем? Не думали?
>у тебя другие варианты? > тебе больше или меньше 50?
Существенно больше, к сожалению. Сам в шоке!
12:19 22.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >>
>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Солдаты вермахта в 1941 шли под лозунгом освобождения русских от коммунистов и евреев.>>> Вы сравниваете бандеровцев с советскими людьми, а Зеленского со Сталиным? quoted3>>>> С сравниваю системы, осуществляющие идеологическое обоснование агрессии. quoted2> Какой агрессии, не тупи ?…. …у кого самые большие военные расходы ?… quoted1Войска какой страны перешли государственную границу между РФ и Украиной в 2022 году? Вот эта страна и называется агрессором по всем международным нормам. Не говоря уж об этике. quoted3quoted2> мы учли опыт отечественной войны и предотвратили 22 июня> иначе донецк имел бы вид мариуполяquoted1 В 1941 гду на границе СССР было сосредоточено четыре группы армий общей численностью 157 дивизий и 12 бригад. С учётом стратегического резерва группировка для действий на Востоке состояла из 183 дивизий и 13 бригад! И все это стояло в полной боевой готовности непосредственно на ганице. А что было полтора года назад со стороны Украины? И Донецк, это где? Разве это не территория Украины? Наверное закончим. Тысячи раз повторенное, не поменяет Ваших убеждений. И моих. quoted3quoted2> не поняла твоей логики> Мы не захотели ВОЕВАТЬ на своей территории… это то, что касается начала боевых действий> Да, по минским соглашениям, Донецк был украиной> но минские соглашения киев отказывался выполнять> а мы были ГАРАНТОМ безопасности по тем же минским соглашениямquoted1Минские соглашения не были ратифицированы Радой и поэтому не стали законом. Выполнять их было не обязательно. А все остальное, не более чем оправдание агрессии.
>> ВЫ ИХ ПОДПИСАЛИ >> Минские соглашения были утверждены ООН
>> И мы их вынуждены были выполнять…
>Ну… я ничего не подписывал. Меня не спрашивали, как гражданина России. > А что же тогда вы не прислушались к резолюции Генассамблеи ООН по Крыму? > ООН никого ни к чему не принуждает. Тем более Россию — члена Совета безопасности. Может только рекомендовать.
Минские соглашения были утверждены Советом Безопасности (СБ) ООН,
Совет Безопасности ООН единогласно одобрил резолюцию по Украине. В ней члены Совета Безопасности поддержали Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, принятых и подписанных в Минске 12 февраля 2015 года, а также приветствовали Декларацию Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Франции и Канцлера Германии.
а вот резолюцию по Крыму принимала Генеральная Ассамблея (ГА) ООН — разницу между СБ ООН и ГА ООН, я надеюсь, вы сами сможете найти, но я помогу (резолюции Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН носят рекомендательный характер и не имеют юридической силы, а вот резолюции Совета Безопасности (СБ) ООН, отражают официальную позицию ООН и подлежащие обязательному выполнению всеми странами-членами ООН.)…
12:25 22.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Солдаты вермахта в 1941 шли под лозунгом освобождения русских от коммунистов и евреев.>>> Вы сравниваете бандеровцев с советскими людьми, а Зеленского со Сталиным? quoted3>>>> С сравниваю системы, осуществляющие идеологическое обоснование агрессии. quoted2> Какой агрессии, не тупи ?…. …у кого самые большие военные расходы ?… quoted1Войска какой страны перешли государственную границу между РФ и Украиной в 2022 году? Вот эта страна и называется агрессором по всем международным нормам. Не говоря уж об этике. quoted3quoted2> мы учли опыт отечественной войны и предотвратили 22 июня> иначе донецк имел бы вид мариуполяquoted1 В 1941 гду на границе СССР было сосредоточено четыре группы армий общей численностью 157 дивизий и 12 бригад. С учётом стратегического резерва группировка для действий на Востоке состояла из 183 дивизий и 13 бригад! И все это стояло в полной боевой готовности непосредственно на ганице. А что было полтора года назад со стороны Украины? И Донецк, это где? Разве это не территория Украины? Наверное закончим. Тысячи раз повторенное, не поменяет Ваших убеждений. И моих. quoted3quoted2> не поняла твоей логики> Мы не захотели ВОЕВАТЬ на своей территории… это то, что касается начала боевых действий> Да, по минским соглашениям, Донецк был украиной> но минские соглашения киев отказывался выполнять> а мы были ГАРАНТОМ безопасности по тем же минским соглашениямquoted1Минские соглашения не были ратифицированы Радой и поэтому не стали законом. Выполнять их было не обязательно. А все остальное, не более чем оправдание агрессии. quoted3quoted2> ВЫ ИХ ПОДПИСАЛИ> Минские соглашения были утверждены ООН> И мы их вынуждены были выполнять… quoted1Ну… я ничего не подписывал. Меня не спрашивали, как гражданина России. А что же тогда вы не прислушались к резолюции Генассамблеи ООН по Крыму? ООН никого ни к чему не принуждает. Тем более Россию — члена Совета безопасности. Может только рекомендовать. quoted3quoted2> руководство Украины подписали Минские соглашения> была контактная группа, моталось туда-сюда обсе…> то есть руководство украины делало вид что находится в рамках мирных договоренностей> а мы под резолюцией ООН по Крыму не подписывались> а вот Украина под резолюцией ООН о минских соглашениях — ПОДПИСАЛАСЬquoted1А Вам известны подробности? Почему так вышло? quoted3quoted2> конечно> сша лежит под тяжестью экономических проблем> для их решения госдепу нужна большая война> то есть им нужно повторить финт, который у них получился в 30-х годах прошлого столетияquoted1 США «под тяжестью экономических проблем» лежит уже столько, сколько я себя помню. А это давно! И как-то странно так не жалуются. Их проблемы ничуть не страшнее, чем наши, например. Суть невозможности выполнить Минские соглашения, вовсе не в этом. А, если коротко, в присутствии ВС РФ (Вагнер и пр.) на территории непризнанных тогда Россией республик. Что само по себе УЖЕ не нормально!
российских войск на территории ЛДНР не было это и по признанию обсе, и по тупым вбросам сбу (история с луганской танксткой в 2019 году) и мы сделали бы всё чтобы впихнуть невпи#####мое в украину чтобы избежать войны это было не выгодно госдепу и предатели украинского народа сделали все, чтобы следовать его указке
12:27 22.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Послушайте Стрелкова и Пригожинаquoted2> вот этих двух перцев я точно никогда слушать не буду ибо это медийные особи которые торгуют своими лицами и от которых в этом мире ничего не зависит, так как они ни на что не влияют по причине того, что они не принимают ни каких решений….ну разве что — сходить в туалетную комнату сейчас или несколько позже….quoted1Правда? А власти России высоко ценила Пригожина. Награждали. Снабжали уголовниками. Миллиарды денег налогоплательщиков давали. Ошиблись? Или Вы не согласны были с п олитикой и практикой боссов?quoted3quoted2> по каким причинам Пригожин ПРЕДАЛ россию и лично Путина> не очень понятноquoted1А может пора понять, что Россия и "лично Путин", это далеко не одно и тоже? А может быть именно в этом и корень пробем? Не думали?quoted3quoted2> у тебя другие варианты?> тебе больше или меньше 50?quoted1Существенно больше, к сожалению. Сам в шоке!
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
> >
>>>
>>> >>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>>> Солдаты вермахта в 1941 шли под лозунгом освобождения русских от коммунистов и евреев.>>> Вы сравниваете бандеровцев с советскими людьми, а Зеленского со Сталиным? quoted3>>>> С сравниваю системы, осуществляющие идеологическое обоснование агрессии. quoted2> Какой агрессии, не тупи ?…. …у кого самые большие военные расходы ?… quoted1Войска какой страны перешли государственную границу между РФ и Украиной в 2022 году? Вот эта страна и называется агрессором по всем международным нормам. Не говоря уж об этике. quoted3quoted2> мы учли опыт отечественной войны и предотвратили 22 июня> иначе донецк имел бы вид мариуполяquoted1 В 1941 гду на границе СССР было сосредоточено четыре группы армий общей численностью 157 дивизий и 12 бригад. С учётом стратегического резерва группировка для действий на Востоке состояла из 183 дивизий и 13 бригад! И все это стояло в полной боевой готовности непосредственно на ганице. А что было полтора года назад со стороны Украины? И Донецк, это где? Разве это не территория Украины? Наверное закончим. Тысячи раз повторенное, не поменяет Ваших убеждений. И моих. quoted3quoted2> не поняла твоей логики> Мы не захотели ВОЕВАТЬ на своей территории… это то, что касается начала боевых действий> Да, по минским соглашениям, Донецк был украиной> но минские соглашения киев отказывался выполнять> а мы были ГАРАНТОМ безопасности по тем же минским соглашениямquoted1Минские соглашения не были ратифицированы Радой и поэтому не стали законом. Выполнять их было не обязательно. А все остальное, не более чем оправдание агрессии.
>> Ну… я ничего не подписывал. Меня не спрашивали, как гражданина России. >> А что же тогда вы не прислушались к резолюции Генассамблеи ООН по Крыму? >> ООН никого ни к чему не принуждает. Тем более Россию — члена Совета безопасности. Может только рекомендовать.
>Минские соглашения были утверждены Советом Безопасности (СБ) ООН, > Совет Безопасности ООН единогласно одобрил резолюцию по Украине.
> В ней члены Совета Безопасности поддержали Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, принятых и подписанных в Минске 12 февраля 2015 года, а также приветствовали Декларацию Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Франции и Канцлера Германии. > > а вот резолюцию по Крыму принимала Генеральная Ассамблея (ГА) ООН — разницу между СБ ООН и ГА ООН, я надеюсь, вы сами сможете найти, но я помогу (резолюции Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН носят рекомендательный характер и не имеют юридической силы, а вот резолюции Совета Безопасности (СБ) ООН, отражают официальную позицию ООН и подлежащие обязательному выполнению всеми странами-членами ООН.)…
Так я это и писал, что РФ никто принудить не может. Этим и пользуется. Но практически весь мир признал РФ агрессором.
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Солдаты вермахта в 1941 шли под лозунгом освобождения русских от коммунистов и евреев.>>> Вы сравниваете бандеровцев с советскими людьми, а Зеленского со Сталиным? quoted3>>>> С сравниваю системы, осуществляющие идеологическое обоснование агрессии. quoted2> Какой агрессии, не тупи ?…. …у кого самые большие военные расходы ?… quoted1Войска какой страны перешли государственную границу между РФ и Украиной в 2022 году? Вот эта страна и называется агрессором по всем международным нормам. Не говоря уж об этике. quoted3quoted2> мы учли опыт отечественной войны и предотвратили 22 июня> иначе донецк имел бы вид мариуполяquoted1 В 1941 гду на границе СССР было сосредоточено четыре группы армий общей численностью 157 дивизий и 12 бригад. С учётом стратегического резерва группировка для действий на Востоке состояла из 183 дивизий и 13 бригад! И все это стояло в полной боевой готовности непосредственно на ганице. А что было полтора года назад со стороны Украины? И Донецк, это где? Разве это не территория Украины? Наверное закончим. Тысячи раз повторенное, не поменяет Ваших убеждений. И моих. quoted3quoted2> не поняла твоей логики> Мы не захотели ВОЕВАТЬ на своей территории… это то, что касается начала боевых действий> Да, по минским соглашениям, Донецк был украиной> но минские соглашения киев отказывался выполнять> а мы были ГАРАНТОМ безопасности по тем же минским соглашениямquoted1Минские соглашения не были ратифицированы Радой и поэтому не стали законом. Выполнять их было не обязательно. А все остальное, не более чем оправдание агрессии. quoted3quoted2> ВЫ ИХ ПОДПИСАЛИ> Минские соглашения были утверждены ООН> И мы их вынуждены были выполнять… quoted1Ну… я ничего не подписывал. Меня не спрашивали, как гражданина России. А что же тогда вы не прислушались к резолюции Генассамблеи ООН по Крыму? ООН никого ни к чему не принуждает. Тем более Россию — члена Совета безопасности. Может только рекомендовать. quoted3quoted2> руководство Украины подписали Минские соглашения> была контактная группа, моталось туда-сюда обсе…> то есть руководство украины делало вид что находится в рамках мирных договоренностей> а мы под резолюцией ООН по Крыму не подписывались> а вот Украина под резолюцией ООН о минских соглашениях — ПОДПИСАЛАСЬquoted1А Вам известны подробности? Почему так вышло? quoted3quoted2> конечно> сша лежит под тяжестью экономических проблем> для их решения госдепу нужна большая война> то есть им нужно повторить финт, который у них получился в 30-х годах прошлого столетияquoted1 США «под тяжестью экономических проблем» лежит уже столько, сколько я себя помню. А это давно! И как-то странно так не жалуются. Их проблемы ничуть не страшнее, чем наши, например. Суть невозможности выполнить Минские соглашения, вовсе не в этом. А, если коротко, в присутствии ВС РФ (Вагнер и пр.) на территории непризнанных тогда Россией республик. Что само по себе УЖЕ не нормально!
>российских войск на территории ЛДНР не было > это и по признанию обсе, и по тупым вбросам сбу (история с луганской танксткой в 2019 году) > и мы сделали бы всё чтобы впихнуть невпи#####мое в украину
> чтобы избежать войны > это было не выгодно госдепу > и предатели украинского народа сделали все, чтобы следовать его указке
Войска Были. Вагнер откуда деньги получал? И Пригожин и Стрельцов все рассказали. И не только. Но Вам и таким как Вы это не нравится. Поэтому, все вполне может закончится всеобщим пизли. Интересно, тогда хоть Вы признаете, что были не правы? Жалко не узнаю.
13:01 22.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>> Солдаты вермахта в 1941 шли под лозунгом освобождения русских от коммунистов и евреев.>>> Вы сравниваете бандеровцев с советскими людьми, а Зеленского со Сталиным? quoted3>>>> С сравниваю системы, осуществляющие идеологическое обоснование агрессии. quoted2> Какой агрессии, не тупи ?…. …у кого самые большие военные расходы ?… quoted1Войска какой страны перешли государственную границу между РФ и Украиной в 2022 году? Вот эта страна и называется агрессором по всем международным нормам. Не говоря уж об этике. quoted3quoted2> мы учли опыт отечественной войны и предотвратили 22 июня> иначе донецк имел бы вид мариуполяquoted1 В 1941 гду на границе СССР было сосредоточено четыре группы армий общей численностью 157 дивизий и 12 бригад. С учётом стратегического резерва группировка для действий на Востоке состояла из 183 дивизий и 13 бригад! И все это стояло в полной боевой готовности непосредственно на ганице. А что было полтора года назад со стороны Украины? И Донецк, это где? Разве это не территория Украины? Наверное закончим. Тысячи раз повторенное, не поменяет Ваших убеждений. И моих. quoted3quoted2> не поняла твоей логики> Мы не захотели ВОЕВАТЬ на своей территории… это то, что касается начала боевых действий> Да, по минским соглашениям, Донецк был украиной> но минские соглашения киев отказывался выполнять> а мы были ГАРАНТОМ безопасности по тем же минским соглашениямquoted1Минские соглашения не были ратифицированы Радой и поэтому не стали законом. Выполнять их было не обязательно. А все остальное, не более чем оправдание агрессии.
>>
>>
>>>> ВЫ ИХ ПОДПИСАЛИ >>>> Минские соглашения были утверждены ООН
>> >>
>>>> И мы их вынуждены были выполнять…
> >
>>> Ну… я ничего не подписывал. Меня не спрашивали, как гражданина России.
>>> А что же тогда вы не прислушались к резолюции Генассамблеи ООН по Крыму? >>> ООН никого ни к чему не принуждает. Тем более Россию — члена Совета безопасности. Может только рекомендовать.
>>Минские соглашения были утверждены Советом Безопасности (СБ) ООН, >> Совет Безопасности ООН единогласно одобрил резолюцию по Украине.
> >
>> В ней члены Совета Безопасности поддержали Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, принятых и подписанных в Минске 12 февраля 2015 года, а также приветствовали Декларацию Президента Российской Федерации, Президента Украины, Президента Франции и Канцлера Германии.
>> >> а вот резолюцию по Крыму принимала Генеральная Ассамблея (ГА) ООН — разницу между СБ ООН и ГА ООН, я надеюсь, вы сами сможете найти, но я помогу (резолюции Генеральной Ассамблеи (ГА) ООН носят рекомендательный характер и не имеют юридической силы, а вот резолюции Совета Безопасности (СБ) ООН, отражают официальную позицию ООН и подлежащие обязательному выполнению всеми странами-членами ООН.)…
> > Так я это и писал, что РФ никто принудить не может. Этим и пользуется. Но практически весь мир признал РФ агрессором.
зачем писать за «практически весь мир», который признал Россию агрессором — неужели нельзя посмотреть в сети, какие страны ввели так называемые санкции против РФ за «агрессию»?…
смешной у вас какой-то «практически весь мир» получается…
13:09 22.07.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3quoted2>> > >>>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Солдаты вермахта в 1941 шли под лозунгом освобождения русских от коммунистов и евреев.>>> Вы сравниваете бандеровцев с советскими людьми, а Зеленского со Сталиным? quoted3>>>> С сравниваю системы, осуществляющие идеологическое обоснование агрессии. quoted2> Какой агрессии, не тупи ?…. …у кого самые большие военные расходы ?… quoted1Войска какой страны перешли государственную границу между РФ и Украиной в 2022 году? Вот эта страна и называется агрессором по всем международным нормам. Не говоря уж об этике. quoted3quoted2> мы учли опыт отечественной войны и предотвратили 22 июня> иначе донецк имел бы вид мариуполяquoted1 В 1941 гду на границе СССР было сосредоточено четыре группы армий общей численностью 157 дивизий и 12 бригад. С учётом стратегического резерва группировка для действий на Востоке состояла из 183 дивизий и 13 бригад! И все это стояло в полной боевой готовности непосредственно на ганице. А что было полтора года назад со стороны Украины? И Донецк, это где? Разве это не территория Украины? Наверное закончим. Тысячи раз повторенное, не поменяет Ваших убеждений. И моих. quoted3quoted2> не поняла твоей логики> Мы не захотели ВОЕВАТЬ на своей территории… это то, что касается начала боевых действий> Да, по минским соглашениям, Донецк был украиной> но минские соглашения киев отказывался выполнять> а мы были ГАРАНТОМ безопасности по тем же минским соглашениямquoted1Минские соглашения не были ратифицированы Радой и поэтому не стали законом. Выполнять их было не обязательно. А все остальное, не более чем оправдание агрессии. quoted3quoted2> ВЫ ИХ ПОДПИСАЛИ> Минские соглашения были утверждены ООН> И мы их вынуждены были выполнять… quoted1Ну… я ничего не подписывал. Меня не спрашивали, как гражданина России. А что же тогда вы не прислушались к резолюции Генассамблеи ООН по Крыму? ООН никого ни к чему не принуждает. Тем более Россию — члена Совета безопасности. Может только рекомендовать. quoted3quoted2> руководство Украины подписали Минские соглашения> была контактная группа, моталось туда-сюда обсе…> то есть руководство украины делало вид что находится в рамках мирных договоренностей> а мы под резолюцией ООН по Крыму не подписывались> а вот Украина под резолюцией ООН о минских соглашениях — ПОДПИСАЛАСЬquoted1А Вам известны подробности? Почему так вышло? quoted3quoted2> конечно> сша лежит под тяжестью экономических проблем> для их решения госдепу нужна большая война> то есть им нужно повторить финт, который у них получился в 30-х годах прошлого столетияquoted1 США «под тяжестью экономических проблем» лежит уже столько, сколько я себя помню. А это давно! И как-то странно так не жалуются. Их проблемы ничуть не страшнее, чем наши, например. Суть невозможности выполнить Минские соглашения, вовсе не в этом. А, если коротко, в присутствии ВС РФ (Вагнер и пр.) на территории непризнанных тогда Россией республик. Что само по себе УЖЕ не нормально! quoted3quoted2> российских войск на территории ЛДНР не было> это и по признанию обсе, и по тупым вбросам сбу (история с луганской танксткой в 2019 году)> и мы сделали бы всё чтобы впихнуть невпи#####мое в украину> чтобы избежать войны> это было не выгодно госдепу> и предатели украинского народа сделали все, чтобы следовать его указкеquoted1 Войска Были. Вагнер откуда деньги получал? И Пригожин и Стрельцов все рассказали. И не только. Но Вам и таким как Вы это не нравится. Поэтому, все вполне может закончится всеобщим пизли. Интересно, тогда хоть Вы признаете, что были не правы? Жалко не узнаю.
Был северный ветер ДО минских соглашений. развели по сторонам разные банды под всевозможными флагами по сторонам, которые грабили и убивали всех подряд… навели порядок… хотя бы относительный после того, как украина проявляла удивительную неспособность (или так было задумано?) навести порядок удивительную, нанося авиаудары по пляжам и мирным поселениям все лето 2014 года После заключения минских договоренностей еще раз повторяю — войск РФ на территории ЛДНР не было Пригожин много чего наговорил и я тебе приводила пример: Зеленский стремился выполнить минские соглашения… С этим ты согласен? Я так понимаю, не согласен так что ж ты здесь слушаю, там не слышу о гиркине … ну с 2014 года пишу — агент сбу
13:11 22.07.2023
⍟ антисоветчик (антисоветчик), а че ты съезжаешь? приведи пример России без путина ты писал, что у тебя множество этих вариантов давай обсудим хотя бы один
Их проблемы ничуть не страшнее, чем наши, например. 
