Юридические основания проведения РФ специальной операции в Украине
11:06 07.09.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Что за зверь такой народ Крыма?
)) Что за зверь такой народ Украины?
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Что за зверь такой народ Крыма?
Жители Севастополя и Крыма - это большая часть русские, далее — украинцы; крымские татары, белорусы, греки, армяне, караимы, ногайцы, крымчаки и представители других народностей. И, больше не задавай тупых националистических вопросов.
>>> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> А конституция Украины для рады Крыма не указ? >>>>>> Конституция Украины прекратилась с отстранением Януковича от должности Президента неконституционным способом, т.е. совершением банального переворота. >>>>> Ридически Янык просто сбежал, перестав исполнять обязаности президента. Раду никто не захватывал.
>>>
>>> >>>>> Где переворот то?
>> >>
>>>> Назови пункт и статью Конституции Украины, согласно которой если президент сбегает (кстати, что это за юридический термин), то он считается автоматически отстраненным без проведения соответствующих процедур. Ну а смена президента без законного основания это и есть переворот. В случае Украины еще и вооруженный.
>>>> Ну а насчет захвата Рады...что там было с депутатами от партии Регионов?
>>>> ЮрЫсты, блин.
>>> >>> Президент был сменён демократическими выборами. Порошенко.
>>А отстранён был действующий Президент так же демократическим путём? Или в Конституции Украины есть такой пункт "Разрешается отстранение Президента от исполнения им обязанностей по желанию украинского "майдана" или решением Верховной Рады"? Обоснованно сомневаюсь! Или я неправ? >> Тогда поправь меня!
> > Кто его отстранял и когда? Силовые структуры и армия была в подченении Януковича. А он просто сбежал. И был заменён на демократических выборах. > > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Основанием для признания независимости республик стала их фактическая независимость от Киева и полная автономность в течении 8 лет. >>>>> Это российская ложь. Не было никакой независимости этих территорий. Была только российская оккупация. То есть, Россия оккупировала часть Донбасса, а в этом году начала уже не гибридную, а открытую войну против Украины. Независимость украинских территорий никем в мире не признается. А Россия признана державой-оккупантом.
>>>> А это ничего, что есть Косовский международный прецедент – выход Косово из состава Сербии вопреки её Конституции, который признан МС ООН не нарушающим международного права? А что, «Россия признана державой-оккупантом.», то Резолюции ГА ООН носят рекомендательный характер, а не обязательный к исполнению… вроде бы уже объяснял. >>>> Или не дошло? >>>
>>
> >
>>
>>> Ещё есть южно-суданский прецендент, до того был приднестровский, южно-осетинский и абхазкий позже >>> Только никто эти страны к себе не присоеденял >>> А вот крымский прецедент, всем прецедентам прецедент
>>А что, разницы между "присоединить к себе" и "принять решение в соответствии с решением народа Крыма" не замечаешь? А жаль - она есть и огромная!
>
> Что за зверь такой народ Крыма? > >
Ага…
Особо глупым напоминаю, что «…суверенная воля украинского народа» определяется на всеукраинском референдуме, а недееспособность Президента устанавливается Конституционным судом. Таким образом, решение Верховной Рады полностью противоречит украинской Конституции и нелегитимно, а термин «самоустранился» войдёт в мировую юриспруденцию как предмет насмешек на законом? А народ Крыма – это совокупность народа, проживающего на территории полуострова Крым и только безграмотные диванные ыксперды определяют термин «народ» по языковым семьям. УЧИ МАТЧАСТЬ!!! «Украинское образование» ныне – это объект насмешек!
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Весельчак_У (61693) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> РСФСР десятком республик приросли, но тебе об этом по ходу не известно.
> > >
>>>>
>>>> Дык, тебе тоже — не известно как эти сепаратисты отделились — и никто их не долбил как на Донбассе. >>> >>> Зато в Чечне долбили, не смущает? И это не про индейцев из книг Джека Лондона. Это мы все видели онлайн.
>>А это ничего, что тогдашняя Ичкерия стала откровенно бандитской территорией, где каждый «настоящий мужчина» просто обязан был учувствовать в грабежах поездов, идущих по территории Чечни и угоне пассажиров в рабство, а когда МПС России пустило поезда в обход этой бандитской «маленькой, но гордой», то «настоящие мужчины» начали воровать людей с сопредельных территорий — в Грозном и Урус-Мартане практически официально работали рынки рабов! А о «чеченских авизо» слышать не доводилось… а о захвате заложников на Дубровке в Москве, Беслане или Первомайске так же не слышал? А жаль… не мешало бы поинтересоваться!!!
> > А я вот считаю что наоборот бандитской страной была Россия, банды Цепков и прочие. Только глухой и слепой не слышал про рекет и разные крыши. > Про грабежи не нужно. В 2014 году почтовые машины нашей фирмы грабили и в Донецке и вЛуганске. Водилу чуть один раз не растреляли.
> И все подобные случаи приходилось обговаривать с россиянами. > Кадыров ворует людей за пределами Чечни, и предупреждает, если хоть один федерал сунется на его территорию он его прибьёт. > Тут у тебя разрыва шаблона нет?
Это у тебя, похоже, разрыв шаблона, если «ты считаешь» и предлагаешь свое мнение считать критерием истины! Ссылки на «грабежи машин в Донецке и Луганске», пожалуйста… твоё «почтовые машины нашей фирмы» весьма сомнительно!
18:18 07.09.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Мечтать тебе никто не запрещает,
Я рад.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> о всё же лучше под одеялом
Тебе, с твоими фантазиями, лучше под одеялом. А мне, нет.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> что бы не смешить людей!
Это твоя специальность. Любой совок по совместительству еще и клоун. И палач. Многостаночник, одним словом.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вполне допускаю, что в твоей Вселенной "США хозяева этого мира", но в нашей Вселенной "США стали посмешищем этого мира".
К сожалению "ваша Вселенная" существует только в вашем воспаленном воображении. Да и то, потому что доктора экономят лекарства.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А отстранён был действующий Президент так же демократическим путём?
А твое какое дело? Украинцы решили, что все было демократично. США их поддержали. А твой номер шестой, сиди себе и помалкивай в тряпочку. А то напинают поджопников по попе.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> в соответствии с решением народа Крыма
А вот "народ Крыма", это кто такие? И кто их уполномочил принимать подобные решения?
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> тогдашняя Ичкерия стала откровенно бандитской территорией
Сомали к РФ присоединить не желаешь? Ведь Сомали откровенно бандитская территория.
18:31 07.09.2022
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> О уничтожении населения республик как цели Киева неоднократно заявляли официальные Киевские власти.
Тогда должны быть массовые уничтожения жителей Мариуполя и Славянска Украиной до 24 февраля 2022 года. Где они?
22:58 25.09.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Что за зверь такой народ Крыма?
Деточка, Конституция Крыма на 4 года старше украинской. Там шо написано?
А теперь, деточка, расскажи, какое ты право имеешь судить о народе Крыма, если у твоей страны конституция появилась в 1996-ом году?
МЫ, СВОБОДНЫЕ И РАВНЫЕ В СВОИХ ПРАВАХ И ДОСТОИНСТВЕ ГРАЖДАНЕ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД КРЫМА …
> > Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иногда сталкиваюсь с вопросом, "почему РФ напала на свободную Украину".
> > Меня чаще мучают вопрос - почему Америка десятки раз нападала на другие страны - и ей никто не задавал вопросов?? > > какого хрена Россия - должна перед кем то оправдываться??
> > Израиль - каждый день лупит в тихаря по Сирии и сектору Газа.. > ни единого вопроса...
!!
07:34 26.09.2022
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> термин «самоустранился» войдёт в мировую юриспруденцию как предмет насмешек на законом?
а можно примеры официальных "насмешек над законом" хотя бы одного государства,кроме РФ?
