>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> надпись «нет войне» не имеет ни какого отношения к конституционной демократии и регулируются федеральными законами. гуляй >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ни один федеральный закон не может идти в разрез с Конституцией. Ст. 29 Ч.1 четко определяет свободу мысли и слова. Ваша власть нарушает конституционную демократию, преследую хотя бы за «Нет войне!». Нарушение так называемой конституционной демакратии как раз в том, что она (власть) будучи даже законно избранной (не будем сейчас оспаривать сей факт), нарушает Конституцию — основной закон.
>>> >>>>>> хватит уже ползать разговр был конкретно про конституционную демократию прописаную в конституциях России и Украины >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> >>>>>> и отвечая на вашу попытку уползти от темы Иди учи конституцию России по памяти ст 125 исключительно Конституционый суд имеет право трактовать и давать заключения о соостветвии федеральных законов РФ Конституции РФ
>>>>>> Так что хватит ту нести чушь про не соостветвие >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Несоответствие, между прочим, пишется слитно
> > >
>>>>> Ваш «карманный» Конституционный Суд, трактует все так, как ему укажут, это ни для кого не секрет. Но ты можешь продолжать и дальше рассказывать тут всем сказки про вашу якобы демократию. Против фактов не попрешь.
>>>> Да похрен как ты оцениваешь наш Конституционый суд. главное что в России соблюдается конституционная демократия, а Украине ей тупо подтерлись… ну и кто у кого в заде?
>>> >>> Соблюдается, говоришь? Ну-ну. Тешь себя надеждами, ходи и оглядывайся
>>Начало нашего разговора помнишь… Есть написанное черным по белому в конституции страны (конституционная демократия) …в Россия соблюдает свою. а Украина подтерлась своей
> > Так и твоя Россия ею подтирается. О какой конституционной демократии может идти речь если неугодные власти кандидаты не допускаются, под надуманными предлогами, до выборов либо выборы проходят с нарушениями (вбросами бюллетеней например) и никому до этого нет дела, никто даже наказания за это не понес Так что оставь сказки об этом для себеподобных, кто так же как ты не желает даже слышать об этом. Даже понятно почему, признав одно, придется признать многое другое, а оно тебе надо? ты ведь не выйдешь на улицу и не скажешь всух «Нет войне!», т.к. придерживаешься очень удобной позиции типа «моя хата скраю» — ничего знать не знаю и не хочу…. Ну и живи….
твое то каким боком к конституционной демократии. Я же написал что она четко прописана в конституции и дал статьи … Твое это уже федеральные законы.
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Ни один федеральный закон не может идти в разрез с Конституцией. Ст. 29 Ч.1 четко определяет свободу мысли и слова. Ваша власть нарушает конституционную демократию, преследую хотя бы за «Нет войне!». Нарушение так называемой конституционной демакратии как раз в том, что она (власть) будучи даже законно избранной (не будем сейчас оспаривать сей факт), нарушает Конституцию — основной закон.
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> хватит уже ползать разговр был конкретно про конституционную демократию прописаную в конституциях России и Украины >>>>>> >>>
>>> >>>>>>> >>>>>>> и отвечая на вашу попытку уползти от темы Иди учи конституцию России по памяти ст 125 исключительно Конституционый суд имеет право трактовать и давать заключения о соостветвии федеральных законов РФ Конституции РФ
>> >>
>>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>> Так что хватит ту нести чушь про не соостветвие >>>>
>>>>>> Несоответствие, между прочим, пишется слитно
>>
>> >>
>>>>>> Ваш «карманный» Конституционный Суд, трактует все так, как ему укажут, это ни для кого не секрет. Но ты можешь продолжать и дальше рассказывать тут всем сказки про вашу якобы демократию. Против фактов не попрешь. >>>>> Да похрен как ты оцениваешь наш Конституционый суд. главное что в России соблюдается конституционная демократия, а Украине ей тупо подтерлись… ну и кто у кого в заде?
> >
>>>>
>>>> Соблюдается, говоришь? Ну-ну. Тешь себя надеждами, ходи и оглядывайся
>>> Начало нашего разговора помнишь… Есть написанное черным по белому в конституции страны (конституционная демократия) …в Россия соблюдает свою. а Украина подтерлась своей
>> >> Так и твоя Россия ею подтирается. О какой конституционной демократии может идти речь если неугодные власти кандидаты не допускаются, под надуманными предлогами, до выборов либо выборы проходят с нарушениями (вбросами бюллетеней например) и никому до этого нет дела, никто даже наказания за это не понес Так что оставь сказки об этом для себеподобных, кто так же как ты не желает даже слышать об этом. Даже понятно почему, признав одно, придется признать многое другое, а оно тебе надо? ты ведь не выйдешь на улицу и не скажешь всух «Нет войне!», т.к. придерживаешься очень удобной позиции типа «моя хата скраю» — ничего знать не знаю и не хочу…. Ну и живи….
> твое то каким боком к конституционной демократии. Я же написал что она четко прописана в конституции и дал статьи … > Твое это уже федеральные законы.
Хех… ты сам себе противоречишь. То указываешь как Украина «подтирается», то сам не хочешь признавать о том же самом в отношении России. Лицемеришь, однако. Впрочем, не удивлен. Лишь получил подтверждение. Но ты не переживай сильно, таких как ты большинство у вас. Иди себе куда подальше и продолжай лапшу развешивать, может кто и поведется. На этом все, будешь продолжать пропихивать мне свою ложь оголтелую отправишься в общество неадекватов этого Форума, т. е. в игнор
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ни один федеральный закон не может идти в разрез с Конституцией. Ст. 29 Ч.1 четко определяет свободу мысли и слова. Ваша власть нарушает конституционную демократию, преследую хотя бы за «Нет войне!». Нарушение так называемой конституционной демакратии как раз в том, что она (власть) будучи даже законно избранной (не будем сейчас оспаривать сей факт), нарушает Конституцию — основной закон.
>>>>>>>> >>>>>>>> и отвечая на вашу попытку уползти от темы Иди учи конституцию России по памяти ст 125 исключительно Конституционый суд имеет право трактовать и давать заключения о соостветвии федеральных законов РФ Конституции РФ >>>
>>> >>>>>>> Ваш «карманный» Конституционный Суд, трактует все так, как ему укажут, это ни для кого не секрет. Но ты можешь продолжать и дальше рассказывать тут всем сказки про вашу якобы демократию. Против фактов не попрешь.
>>>>>> Да похрен как ты оцениваешь наш Конституционый суд. главное что в России соблюдается конституционная демократия, а Украине ей тупо подтерлись… ну и кто у кого в заде?
>> >>
>>>>> >>>>> Соблюдается, говоришь? Ну-ну. Тешь себя надеждами, ходи и оглядывайся
> >
>>>> Начало нашего разговора помнишь… Есть написанное черным по белому в конституции страны (конституционная демократия) …в Россия соблюдает свою. а Украина подтерлась своей
>>>
>>> Так и твоя Россия ею подтирается. О какой конституционной демократии может идти речь если неугодные власти кандидаты не допускаются, под надуманными предлогами, до выборов либо выборы проходят с нарушениями (вбросами бюллетеней например) и никому до этого нет дела, никто даже наказания за это не понес Так что оставь сказки об этом для себеподобных, кто так же как ты не желает даже слышать об этом. Даже понятно почему, признав одно, придется признать многое другое, а оно тебе надо? ты ведь не выйдешь на улицу и не скажешь всух «Нет войне!», т.к. придерживаешься очень удобной позиции типа «моя хата скраю» — ничего знать не знаю и не хочу…. Ну и живи….
>> твое то каким боком к конституционной демократии. Я же написал что она четко прописана в конституции и дал статьи … >> Твое это уже федеральные законы.
> > Хех… ты сам себе противоречишь. То указываешь как Украина «подтирается», то сам не хочешь признавать о том же самом в отношении России. Лицемеришь, однако. Впрочем, не удивлен. Лишь получил подтверждение. Но ты не переживай сильно, таких как ты большинство у вас. Иди себе куда подальше и продолжай лапшу развешивать, может кто и поведется. На этом все, будешь продолжать пропихивать мне свою ложь оголтелую отправишься в общество неадекватов этого Форума, <nobr>т. е.</nobr> в игнор
Конституционная демократия у нас с Украиной примерно одинакова. 1.это обязательное своевременное проведение выборов во все органы власти иначе делигирование народом своих полномочий через проведение свободных выборов (свободные это значит ты можешь свободно выбирать за каких кандидатов участвующих в выборах голосовать). 2. далее гарантированы местные органы самооуправления которым относится и пункт первый 3. пряма непосредственная воля народа (референдумы и т. п) когда вопрос не входит в компетенцию органов власти или выходит за рамки конституции ВСЕ Россия не нарушает конституционную демократию, а Украина отменив выборы нарушила 1.своевременное проведение выборов 2. нет депутатов представяющих народ как в местной так и региональной власти 3 согалсно пункта 2 не гарантироана местное самоуправление 4. по конституции Украины отказать в выборах и запретит голосовать может лишь суд, решение ЦИК Украины без решенияч суда ил хотя бы минимума протоколов голосования рад (как воля народа) что выборы стоит отменить, а полномочия депутатов продлить это опять нарушение Про лапшу и неодекватов от тебя неуча в этом вопросе было забавно
23:58 24.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 1.это обязательное своевременное проведение выборов во все органы власти иначе делигирование народом своих полномочий через проведение свободных выборов (свободные это значит ты можешь свободно выбирать за каких кандидатов участвующих в выборах голосовать).
Ты читать умеешь? Какие свободные выборы, когда полным-полно подтасовок, вбрасываний бюллетений, недопуск по надуманным причинам кандидатов до выборов. Это свобода? Это конституционная демократия? Соблюдение Конституции?
00:01 25.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> по конституции Украины отказать в выборах и запретит голосовать может лишь суд, решение ЦИК Украины без решенияч суда ил хотя бы минимума протоколов голосования рад (как воля народа) что выборы стоит отменить, а полномочия депутатов продлить это опять нарушение
Не уводи в сторону разговор, я с тобой исключительно про Россию говорю, происходящее на Украине — отдельная тема. С самого начала нашего с тобой диалога я конкретно поставил вопрос о России и усомнился в твоих словах относительно ее. Про Украину не сказал ни слова, поэтому не пытайся ее сюда приплетать. Это понятно или опять начнешь включать «моя твоя не понимай»?
00:25 25.07.2022
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > Не уводи в сторону разговор, я с тобой исключительно про Россию говорю, происходящее на Украине — отдельная тема. С самого начала нашего с тобой диалога я конкретно поставил вопрос о России и усомнился в твоих словах относительно ее. Про Украину не сказал ни слова, поэтому не пытайся ее сюда приплетать. Это понятно или опять начнешь включать «моя твоя не понимай»?
Я изначально писал что России далеко по уровню демократических принципов и свобод до более развитых стран той же Германии… также далеко как Украине до России… проверяй Теперь обьясни что ты хочешь донести мне?
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Соблюдается, говоришь? Ну-ну. Тешь себя надеждами, ходи и оглядывайся
>>>> А какие статьи конституции России, нарушила власть можешь перечислить?
>>> >>> Не буду повторять, вот тут ознакомься: >>>
>>А ты ее внимательно читал? Ты это читал? >> [Помимо этого, в России запрещается злоупотребление свободой массовой информации — не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости./cite] >>
>> >> >>
> >
>>
>> >>
> > Как это связано с преследованием за «Нет войне!» на футболках?
А в США что делали с теми кто был против вторжение в Афганистан? А кого преследуют имена, фамилии. А за что на Украине арестовна СБУ глава партии «Антивойна» Виктория Шилова, не в курсе?
02:55 25.07.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а)
> Один из признаков цивилизационности -это то,что за 30 лет у нас 6 раз произошла смена власти...
А вот в Германии Меркель сидела канцлером 16 лет и никто ее не хотел сменять. От же шь не цивилизованные немцы... А вот племя мамбила своего вождя съедают почти каждый год - вот это настоящая демократия, как и на Украине.
02:59 25.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Теперь обьясни что ты хочешь донести мне?
Давай вот отсюда:
Ты утверждал, что не нарушала - я возразил и даже привел в чем именно. Так понятно?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Теперь обьясни что ты хочешь донести мне? >>> >>> Давай вот отсюда:
>>
>>>
>
>
>>>
>>> Ты утверждал, что не нарушала — я возразил и даже привел в чем именно. Так понятно?
>> Опять каким боком твое к конституционной демократии? >>
> > Мы переходим на второй, а то и на третий, круг. Мне не интересно объяснять одно и то же. Поищи себе другого собоседника.
так нахрена влез то в диалог тогда если не знаешь что такое «конституционная демократия» как конкретно правит народ страной… иди учи что значит «конституционная демократия» которую в России не нарушают от слова совсем
>>>> Ты утверждал, что не нарушала — я возразил и даже привел в чем именно. Так понятно?
>>> Опять каким боком твое к конституционной демократии? >>>
>> >> Мы переходим на второй, а то и на третий, круг. Мне не интересно объяснять одно и то же. Поищи себе другого собоседника.
> так нахрена влез то в диалог тогда если не знаешь что такое «конституционная демократия» как конкретно правит народ страной… иди учи что значит «конституционная демократия» которую в России не нарушают от слова совсем
Я тебе уже привел несколько нарушений, ты их признал, сказав, что России далеко до Германии, теперь вот снова уперся.... Скажи, недопуск к выборам неугодных власти, вброс бюллетений это не нарушения этой самой конституционной демократии, нет?
твое то каким боком к конституционной демократии. Я же написал что она четко прописана в конституции и дал статьи …
Про лапшу и неодекватов от тебя неуча в этом вопросе было забавно 
Опять каким боком твое к конституционной демократии ?