>а можно ссылку на указ президента об объявлении АТО от 07.04.2014? quoted1
хватить выдумывать всякую чушь .иди учи законодательство Украины конкретно «Закон Украины О борьбе с терроризмом «- № 638-IV Для начала антитеррористической операции не нужно указов о начале АТО ….нужно лишь решение о создание антикризисного штаба как антитеррористический центр (о чем и обьявил Тучинов 7 апреля 2014 года) а далее уже антитеррористический центр принимает решение о начале АТО где президент лишь моментально информируется что началось АТО… все далее никаких указов президента не нужно
> На сворованных чужих землях сформировано лишь единственное в мире государство quoted1
вы уже прочитали то,что я вам посоветовал о конструктивистской и примордиалистской теориях образовния государств? виже-нет.Почитайте,потом продолжим разговор.Ибо говорить о том,в чем собеседник ни в зуб ногой-нет смысл. Почитайте,новые знания-это инвестиции в самого себя!
>>>> Украины как государства не существовало вовсе, никогда!
>>> договор о дружбе и сотрудничестве Украина и РФ quoted3
>> >> О какой-такой дружбе поёшь?
>> С какой-такой стати мы должны дружить с врагом, скачущим: "Мocкаляку на гиляку!" и сжигающим заживо русских в их родном городе Одессе? quoted2
>мы его рассторгли ,не переживай.Договор же я привел,как пример того,что руководители вашего государства,в отличие от вас > > считали Украину суверенным государством о чем свидетельствует подписанный договор-все исходники в посту выше quoted1
Украину в составе СНГ, а не совсем суверенную. И в договоре был указан "братский народ Украины", а не вражеское отродье.
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На сворованных чужих землях сформировано лишь единственное в мире государство quoted2
>вы уже прочитали то,что я вам посоветовал о конструктивистской и примордиалистской теориях образовния государств? виже-нет.Почитайте,потом продолжим разговор.Ибо говорить о том,в чем собеседник ни в зуб ногой-нет смысл. > Почитайте,новые знания-это инвестиции в самого себя! quoted1
Бла-бла-бла... А Факт все равно остается Фактом, RE:
> Для начала антитеррористической операции не нужно указов о начале АТО ….нужно лишь решение о создание антикризисного штаб quoted1
вы знимаеетесь самым банальным передергиванием фактов и подгонкой их под свою ,выгодную вам юридическую конструкцию.Что есть любимым занятием юристов. Создание антикризисного штаба 7 апреля-это действие,которое предусмотрено законом и он создается "автоматом" в случае террористической угрозы антитеррористическим центром СБУ-см закон. Осованием этого-стали вооруженные захваты обладминистраций в Донецке,Луганске,Харькове и объявление псевдо республик. В эти города для проведения переговоров выехали предствители власти.Никаких силовых действий к протестующим не применялось. Переговоры -сорвлись. 12 апреля произошел захват Славянска,группой Стрелкова. 13 апреля в Славянск была направлена группа Альфа СБУ,которая была расстреляна при въезде в город. И уже после этогот факта,когда невооруженные протесты переросли в вооруженные столкновения -появился указ об АТО и меры,которые принимались -были совсем другого масштаба и храктера. Хочу обратить внимние на то,что с 6 по 14 апреля никаких жертв гражднского населения -не было.Первые человеческие жертвы -офицеры СБУ 13 апреля и несколько проукраинских активистов в Славянске и ,кажется,в Горловке. с 7 по 14 апреля -разный уровень угрозы и разные,фактически АТО по характеру и масштабам.
>> Для начала антитеррористической операции не нужно указов о начале АТО ….нужно лишь решение о создание антикризисного штаб quoted2
>вы знимаеетесь самым банальным передергиванием фактов и подгонкой их под свою, выгодную вам юридическую конструкцию. Что есть любимым занятием юристов. > Создание антикризисного штаба 7 апреля-это действие, которое предусмотрено законом и он создается «автоматом» в случае террористической угрозы антитеррористическим центром СБУ-см закон. > Осованием этого-стали вооруженные захваты обладминистраций в Донецке, Луганске, Харькове и объявление псевдо республик. > В эти города для проведения переговоров выехали предствители власти. Никаких силовых действий к протестующим не применялось. > Переговоры -сорвлись. > 12 апреля произошел захват Славянска, группой Стрелкова. > 13 апреля в Славянск была направлена группа Альфа СБУ, которая была расстреляна при въезде в город.
> И уже после этогот факта, когда невооруженные протесты переросли в вооруженные столкновения -появился указ об АТО и меры, которые принимались -были совсем другого масштаба и храктера. > Хочу обратить внимние на то, что с 6 по 14 апреля никаких жертв гражднского населения -не было. Первые человеческие жертвы -офицеры СБУ 13 апреля и несколько проукраинских активистов в Славянске и, кажется, в Горловке. > с 7 по 14 апреля -разный уровень угрозы и разные, фактически АТО по характеру и масштабам. quoted1
Ну вы же юрист,тем более,претендуете на глубоке знание конституционного права Украины Неужели вы думаете,что в администрации президента сидят "тупые" юристы,которые ни в чем не разбираются? Напрасно.Сам знаю нескольких выходцев оттуда и думаю,что их чек на услуги намного ваш превышает.но это так,к слову. Хочу обратить ваше внимание на несколько моментов,которые вы или сознательно или осознанно,скорее всего последнее-упускаете. Указ от 14 апреля-называется "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи...."о решении рады национальной безопасности и обороны О безотлагательных мерах ... от 13 апреля 2014 года . Т.е. основанием Указа 14 апреля есть -не факт создания штаба при антитеррористическом центре СБУ созданный на основании Закона на который вы все время ссылаетесь,а решение совсем другого органа,который имеет другие задачи и компетенции ,чем СБУ. Почитайте закон об РНБО и само это решение. Далее.пойду по вашей логике-Турчинов не имел права. Начну с Конституции 1.Внимательно почитайте Ст.106 Конституции-полномичия президента,поймете субординацию и иерархию в связкеРНБО- СБУ-МО-МВД 2.Изучите статью 107-это РНБО 3.Изучите Закон об РНБО-там много полезного для понимания вопроса. Мораль:вы пытаетесь "натянуть" факты,события и правовую базу,которые лежат в совершенно разных плоскостях
> Вот именно, нет. Потому и договора нет, не состоялось. quoted1
а при чем тут СНГ? Украина,равно как и РФ,равно как и остальные 13 республик получили статус государств не в результате развала СНГ а в результте развала СССР