>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сталина на них нету что ли? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Сталин их и создал принудительно украинизировав русских. >>>>> Ну не могу согласиться. Бандеровщина пришла с галичины где именно и были украинцы, а украинизация центральной и восточной даже частей украины привела к другому эффекту — появился Ковпак
> > >
>>>>
>
>
>>>> Ковпак не благодаря Сталинской украинизации появился, а вопреки ей. Народ еще не забыл, что он русский.
>>>> А основа бандеровщины так называемое украинство, которое и насаждал Сталин. А против бандеровцев коммунисты были лишь потому, что те служили Гитлеру, а совсем не потому, что их основой было так называемое украинство. >>> Доля истины в этом есть - большевики с пиитетом относились к национальному вопросу. но бандерощину таки извели к 55-му году...
>> >> Как видим, совсем не извели, а оставили основу бандеровщины - украинство.
>Ну так следить надо - все таки из основы при союзе бандерощина не вырастала...
Не причем союз, причем коммунистическая диктатура, при которой ничего не вырастало, кроме тоталитарной диктатуры.
11:47 10.07.2022
Метод борьбы с бандеровским террором существует только один. Он может не понравиться, но действует безотказно. Свалить из Украины - и террора больше никакого не будет.
Как тебе такое, Рогозин?
11:53 10.07.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, должен входить лишь американский...
>Я не слышал, чтоб США захватили какие-то территории после второй мировой.
Фашизм не захватом территорий определяется, а системой власти. Американский проект мировой глобализации именно фашистской диктатурой США и характеризуется. "Социализм" своего "золотого миллиарда" за счет порабощения, причем не только экономического, всех остальных миллиардов на шарике и есть весьма откровенный ФАШИЗМ.
11:56 10.07.2022
Напоминаю. На Украине было 400 тысяч партизан и миллион 200 тысяч полицаев.
11:58 10.07.2022
GRAND (GRAND) писал (а) в ответ на :
> Метод борьбы с бандеровским террором существует только один. Он может не понравиться, но действует безотказно. Свалить из Украины - и террора больше никакого не будет.
Уступки террористам лишь подогревают им аппетит. Безотказна лишь полная ликвидация террористов.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> Сталин их и создал принудительно украинизировав русских.
>>>>>> Ну не могу согласиться. Бандеровщина пришла с галичины где именно и были украинцы, а украинизация центральной и восточной даже частей украины привела к другому эффекту — появился Ковпак
>>>>> Ковпак не благодаря Сталинской украинизации появился, а вопреки ей. Народ еще не забыл, что он русский. >>>>> А основа бандеровщины так называемое украинство, которое и насаждал Сталин. А против бандеровцев коммунисты были лишь потому, что те служили Гитлеру, а совсем не потому, что их основой было так называемое украинство.
>>>> Доля истины в этом есть — большевики с пиитетом относились к национальному вопросу. но бандерощину таки извели к 55-му году…
>>> >>> Как видим, совсем не извели, а оставили основу бандеровщины — украинство.
>>Ну так следить надо — все-таки из основы при союзе бандерощина не вырастала…
> > Не причем союз, причем коммунистическая диктатура, при которой ничего не вырастало, кроме тоталитарной диктатуры.
Да? а чт осейчас разрушают обе стороны в конфликте на украине? не советскую ли инфраструктуру? а чем бандеровцы пытаются отбиться от России? не советским ли оружием? и кто ими командует? не советские ли генералы?
12:13 10.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ну не могу согласиться. Бандеровщина пришла с галичины где именно и были украинцы, а украинизация центральной и восточной даже частей украины привела к другому эффекту — появился Ковпак
>>> >>>>>> Ковпак не благодаря Сталинской украинизации появился, а вопреки ей. Народ еще не забыл, что он русский. >>>>>> А основа бандеровщины так называемое украинство, которое и насаждал Сталин. А против бандеровцев коммунисты были лишь потому, что те служили Гитлеру, а совсем не потому, что их основой было так называемое украинство.
> > >
>>>>> Доля истины в этом есть — большевики с пиитетом относились к национальному вопросу. но бандерощину таки извели к 55-му году…
>
>
>>>>
>>>> Как видим, совсем не извели, а оставили основу бандеровщины — украинство. >>> Ну так следить надо — все-таки из основы при союзе бандерощина не вырастала…
>> >> Не причем союз, причем коммунистическая диктатура, при которой ничего не вырастало, кроме тоталитарной диктатуры.
>Да? а чт осейчас разрушают обе стороны в конфликте на украине? не советскую ли инфраструктуру? а чем бандеровцы пытаются отбиться от России? не советским ли оружием? и кто ими командует? не советские ли генералы?
Ну и? Что ты этим сказать-то хотел? Что СССР 70 лет жил, а не в могиле лежал? Так и при нацистско-бандеровской власти так называемая Украина то же не в могиле лежит, кто-то же за неё воюет...
Дело в конечном итоге. Только в отличии от коммунякии фашизм и нацизм не изнутри сам по себе разваливается, а его ликвидируют из вне другие народы и государства.
12:27 10.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не причем союз, причем коммунистическая диктатура, при которой ничего не вырастало, кроме тоталитарной диктатуры.
>Да? а чт осейчас разрушают обе стороны в конфликте на украине? не советскую ли инфраструктуру? а чем бандеровцы пытаются отбиться от России? не советским ли оружием? и кто ими командует? не советские ли генералы?
Не юли задом, убегая в потусторонние прострации. Не помнишь о чем была речь, так я напомню, RE:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как видим, совсем не извели, а оставили основу бандеровщины - украинство.
>>Ну так следить надо - все таки из основы при союзе бандерощина не вырастала...
>Не причем союз, причем коммунистическая диктатура, при которой ничего не вырастало, кроме тоталитарной диктатуры.
>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Сталин их и создал принудительно украинизировав русских.
>>
>>
>>>>>>>> Ну не могу согласиться. Бандеровщина пришла с галичины где именно и были украинцы, а украинизация центральной и восточной даже частей украины привела к другому эффекту — появился Ковпак >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Ковпак не благодаря Сталинской украинизации появился, а вопреки ей. Народ еще не забыл, что он русский.
>>>>>>> А основа бандеровщины так называемое украинство, которое и насаждал Сталин. А против бандеровцев коммунисты были лишь потому, что те служили Гитлеру, а совсем не потому, что их основой было так называемое украинство.
>> >> >>
>>>>>> Доля истины в этом есть — большевики с пиитетом относились к национальному вопросу. но бандерощину таки извели к 55-му году…
>>>>> >>>>> Как видим, совсем не извели, а оставили основу бандеровщины — украинство.
>>>> Ну так следить надо — все-таки из основы при союзе бандерощина не вырастала… >>> >>> Не причем союз, причем коммунистическая диктатура, при которой ничего не вырастало, кроме тоталитарной диктатуры.
>>Да? а чт осейчас разрушают обе стороны в конфликте на украине? не советскую ли инфраструктуру? а чем бандеровцы пытаются отбиться от России? не советским ли оружием? и кто ими командует? не советские ли генералы?
> > Ну и? > Что ты этим сказать-то хотел? > Что СССР 70 лет жил, а не в могиле лежал? > Так и при нацистско-бандеровской власти так называемая Украина то же не в могиле лежит, кто-то же за неё воюет…
> > Дело в конечном итоге. > Только в отличии от коммунякии фашизм и нацизм не изнутри сам по себе разваливается, а его ликвидируют из вне другие народы и государства.
с последним — +100500 а сказать я хотел что коммунизм в отличие от бандеровщины — стал генератором огромного количества объектов материального мира человеческой цивилизации, бандеровщина же породила только своих фанатов — живую силу. она и воюет.
12:32 10.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Ну не могу согласиться. Бандеровщина пришла с галичины где именно и были украинцы, а украинизация центральной и восточной даже частей украины привела к другому эффекту — появился Ковпак >>>>> >>>>>
>>>>>>>> А основа бандеровщины так называемое украинство, которое и насаждал Сталин. А против бандеровцев коммунисты были лишь потому, что те служили Гитлеру, а совсем не потому, что их основой было так называемое украинство.
>>>>> Ну так следить надо — все-таки из основы при союзе бандерощина не вырастала…
>>>> >>>> Не причем союз, причем коммунистическая диктатура, при которой ничего не вырастало, кроме тоталитарной диктатуры. >>> Да? а чт осейчас разрушают обе стороны в конфликте на украине? не советскую ли инфраструктуру? а чем бандеровцы пытаются отбиться от России? не советским ли оружием? и кто ими командует? не советские ли генералы?
>> >> Ну и?
>> Что ты этим сказать-то хотел? >> Что СССР 70 лет жил, а не в могиле лежал? >> Так и при нацистско-бандеровской власти так называемая Украина то же не в могиле лежит, кто-то же за неё воюет…
> >
>>
>> Дело в конечном итоге. >> Только в отличии от коммунякии фашизм и нацизм не изнутри сам по себе разваливается, а его ликвидируют из вне другие народы и государства.
>с последним — +100500 > а сказать я хотел что коммунизм в отличие от бандеровщины — стал генератором огромного количества объектов материального мира человеческой цивилизации, бандеровщина же породила только своих фанатов — живую силу. она и воюет.
интересно, что же за объекты нагенерировал этот ваш коммунизм? "Копейку", горбатый запор, пылесос "Вихрь" да стиралку "Малютка"?
>>>> >>>>>>>>>> Ну не могу согласиться. Бандеровщина пришла с галичины где именно и были украинцы, а украинизация центральной и восточной даже частей украины привела к другому эффекту — появился Ковпак >>>>>> >>>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Ковпак не благодаря Сталинской украинизации появился, а вопреки ей. Народ еще не забыл, что он русский.
>>
>>
>>>>>>>>> А основа бандеровщины так называемое украинство, которое и насаждал Сталин. А против бандеровцев коммунисты были лишь потому, что те служили Гитлеру, а совсем не потому, что их основой было так называемое украинство. >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Доля истины в этом есть — большевики с пиитетом относились к национальному вопросу. но бандерощину таки извели к 55-му году… >>>> >>>
>>>>>> Ну так следить надо — все-таки из основы при союзе бандерощина не вырастала… >>>>> >>>>> Не причем союз, причем коммунистическая диктатура, при которой ничего не вырастало, кроме тоталитарной диктатуры.
>>>> Да? а чт осейчас разрушают обе стороны в конфликте на украине? не советскую ли инфраструктуру? а чем бандеровцы пытаются отбиться от России? не советским ли оружием? и кто ими командует? не советские ли генералы? >>> >>> Ну и?
> >
>>> Что ты этим сказать-то хотел?
>>> Что СССР 70 лет жил, а не в могиле лежал? >>> Так и при нацистско-бандеровской власти так называемая Украина то же не в могиле лежит, кто-то же за неё воюет…
>> >>
>>>
>
>
>>> Дело в конечном итоге.
>>> Только в отличии от коммунякии фашизм и нацизм не изнутри сам по себе разваливается, а его ликвидируют из вне другие народы и государства.
>>с последним — +100500 >> а сказать я хотел что коммунизм в отличие от бандеровщины — стал генератором огромного количества объектов материального мира человеческой цивилизации, бандеровщина же породила только своих фанатов — живую силу. она и воюет.
> > интересно, что же за объекты нагенерировал этот ваш коммунизм? «Копейку», горбатый запор, пылесос «Вихрь» да стиралку «Малютка»?
вот потому вы и просрали украину. для тебя это и есть вершина продукции : — легковушка и бытовая техника селюк он и есть селюк
12:56 10.07.2022
Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на :
>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сталин их и создал принудительно украинизировав русских. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Ну не могу согласиться. Бандеровщина пришла с галичины где именно и были украинцы, а украинизация центральной и восточной даже частей украины привела к другому эффекту — появился Ковпак >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> А основа бандеровщины так называемое украинство, которое и насаждал Сталин. А против бандеровцев коммунисты были лишь потому, что те служили Гитлеру, а совсем не потому, что их основой было так называемое украинство. >>>>> >>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Как видим, совсем не извели, а оставили основу бандеровщины — украинство. >>> >>> >>>
>>>>>>> Ну так следить надо — все-таки из основы при союзе бандерощина не вырастала… >>>>>> >>>>>> Не причем союз, причем коммунистическая диктатура, при которой ничего не вырастало, кроме тоталитарной диктатуры.
>>>>> Да? а чт осейчас разрушают обе стороны в конфликте на украине? не советскую ли инфраструктуру? а чем бандеровцы пытаются отбиться от России? не советским ли оружием? и кто ими командует? не советские ли генералы?
>>>> Что ты этим сказать-то хотел? >>>> Что СССР 70 лет жил, а не в могиле лежал? >>>> Так и при нацистско-бандеровской власти так называемая Украина то же не в могиле лежит, кто-то же за неё воюет…
>>>> Только в отличии от коммунякии фашизм и нацизм не изнутри сам по себе разваливается, а его ликвидируют из вне другие народы и государства.
>>> с последним — +100500 >>> а сказать я хотел что коммунизм в отличие от бандеровщины — стал генератором огромного количества объектов материального мира человеческой цивилизации, бандеровщина же породила только своих фанатов — живую силу. она и воюет.
>> >> интересно, что же за объекты нагенерировал этот ваш коммунизм? «Копейку», горбатый запор, пылесос «Вихрь» да стиралку «Малютка»?
>вот потому вы и просрали украину. для тебя это и есть вершина продукции : — легковушка и бытовая техника селюк он и есть селюк
Ну, вы уже скоро как раз к советским образцам авто и техники вернетесь - без абс и подушек, все, как вы любите. А мы любим пользоваться качественной продукцией - хьюндаями, самсунгами и филлипсами. Да, и чтобы трусики на девочках кружевные.
12:58 10.07.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> а сколько ваших ловят,ты даже не представляешь! >
представляю, в Киеве каждый день перестрелки..терроборона рулит.
13:16 10.07.2022
Конгрессвумен США Спарц: глава офиса Зеленского Ермак может являться «агентом Кремля» Конгрессвумен отправила письмо президенту США Джо Байдену, в котором рассказала о подозрениях в адрес украинского политического деятеля. Руководитель офиса президента Украины Владимира Зеленского Андрей Ермак может являться «агентом Кремля». В итоге Спарц призвала президента Украины соблюдать осторожность в общении не только с Ермаком, но со всем своим ближайшим окружением
13:16 10.07.2022
Конгрессвумен США Спарц: глава офиса Зеленского Ермак может являться «агентом Кремля» Конгрессвумен отправила письмо президенту США Джо Байдену, в котором рассказала о подозрениях в адрес украинского политического деятеля. Руководитель офиса президента Украины Владимира Зеленского Андрей Ермак может являться «агентом Кремля». В итоге Спарц призвала президента Украины соблюдать осторожность в общении не только с Ермаком, но со всем своим ближайшим окружением
