> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кривая аналогия, но кто преступник решает суд, а не оперативник на местности.
>> В случае самосуда оперативник сам рискует попасть под суд. >> quoted2
>Так считайте что суд уже заочно прошел. > Иначе что мы там делаем вообще? quoted1
Я буду считать и учитывать только то, что посчитаю здравым. Но для уточнения спрошу, - Что решил тот «суд»?
> > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отдавать приказ солдатам расстреливать пленных и есть преступление по всем законам, причём преступление как против пленных, так и против собственных солдат. quoted2
>ну не знаю, я считаю мягкость к противнику, который измывается над нашими пленными, это и есть преступление против собственных солдат. quoted1
По-вашему, во время Отечественной войны советское командование было мягкотелым и постоянно совершало преступления против своих солдат? В плен не брали только части с отборными отморозками.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> В плен не брали только части с отборными отморозками. > quoted1
Я как раз про таких и говорю. Вот конкретно под Харьковом такие, судя по видео которое я видел. Либо Украниа должна не медленно нам выдать и раненых и тела пленных, и тех кто над ними расправлялся на видео. Пусть это будет ультиматумом. После которого придется ужесточить меры.
Я не видел никакого разделения, вы предлагали не брать пленных. Я ошибся, и вы имеете в виду какие-то конкретные части?
> Вот конкретно под Харьковом такие, судя по видео которое я видел. > Либо Украниа должна не медленно нам выдать и раненых и тела пленных, и тех кто над ними расправлялся на видео. > Пусть это будет ультиматумом. После которого придется ужесточить меры. quoted1
Ерунда бесперспективная, такие решения принимают не полевые командиры, а верхушка, которая полностью подвластна американцам. А у них задача заставить воевать до последнего.
>>> >>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>> Новиков0915 (Новиков0915) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Из интервью полковника Росгвардии Александра Денисова >>>> >>>> . >>>> >>>> https://www.web-telegr... >>>> >>>> . >>>> >>>> >>>> «Я много лет провёл на войнах, но наш противник на этой специальной военной операции меня удивил и поразил. >>>> >>>> — Чем?
>>>> >>>> — Безжалостностью к своему собственному населению. >>>> quoted3
>>>> Я был в Нагорном Карабахе, Сумгаите, Ереване и Спитаке, участвовал в замирении осетино-ингушского конфликта и контртеррористической операции на Северном Кавказе.
>>>> >>>> Никогда никто — ни азербайджанцы с армянами, ни чеченцы — никто вообще не подставлял под огонь своих людей. quoted3
>>>> >>>> Здесь же против нас воюют нелюди, которые специально устраивают боевые позиции в жилом секторе и сами стреляют реактивными „Градами“ по многоэтажкам. >>>>
>>> >>> >>>> Это какая-то квинтэссенция фашизма, бесчеловечность, доведённая до абсолюта. quoted3
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ерунда бесперспективная, такие решения принимают не полевые командиры, а верхушка, которая полностью подвластна американцам. > А у них задача заставить воевать до последнего. > quoted1
Так я и говорю о преговорах конфликтующих стран. На уровне правительств должны договориться как в конкретной войне поступаем с пленными. Сомневаюсь что американцы сказали бы не соглашайтесь уважительно с пленными обращаться. Это им выгодно а вам нет. Суть моей мысли что не придерживаться конвенции, а в каждом конкретном конфликте это обговаривать. Так же к примеру и с начеленными пунктами можно решать. Договриваться юридически. Ведем боевые действия в городах или нет. Вот и посмотрели бы как Зеленский выкручивался.