>> >> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ничего, что Пасечник глава ЛНР из Луганска родом, а глава ДНР Пушилин Донецкий) , это украинцы, которые хотят жить в мире с РФ, этого достаточно?
> >
>>>> ничего.
> >
>>>> Украинци это те кторые хотят жить в мире с РФ и с Украиной. А не те кторые позвали иностранные войска на свою территорию. Это- ублюдки
>>>
>>> У тебя есть какое то право называть так этих украинцев, только потому что они не разделяют с тобой приверженность к сугс-режиму, уверен, что полицию или маму не будешь звать на помощь после пяти минут общения с ними в таком тоне?
>>т.е. по сути тебе возразить нечего? я тоже не разделяю приверженность своему режиму( и таких уж поверь мне в стране большинство) Но никто из нас ни разу даже не заикнулся "путинприди " натоприди " госдепприди" или еще ктоприди >> такчта определение -самое точное
> > Что значит по сути возразить нечего, постарайся яснее выражать своё про кого то приди) я тебе ответил про украинцев, как ты их называешь и что будешь делать после пяти минут общения с ними в таком тоне
да , с подобными "украинцами" я тут же пообщался...Да они не разделяли моей "классификации" их. Но должен сказать как то вяло. неактивно...крыть то особо и нечем. Все всё понимают... главное что б ты лишний раз об это не напоминал.
>> нет у вас в яо превосходства, у вас его нигде и ни в чем нет..
>Есть, у нас боеголовок больше, и более того скажу, США по ядерке не в лидерах от слова совсем.. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у вас отставание и серъезное, но проблема в том, что даже ваши плохие ракеты все равно представляют серьезную угрозу, ибо сбитъ их все проблематично пока и похоже еще долгое время будет так же.. >> вы можете расколотъ нато?
>Так чем они плохи? Ладно я неуч, гуманитарий, но ты то технарь, так вот объясни. > Заметь, братан, я нигде не говорил что амерская техника фуфло, просто про ЯО. у вас там проблема с центрифугами а Вестингхаус разорился, или пока держится на плаву? > У нас ракета Р-23 имела радиус попадания в 300 метров, это хреновый что ли показатель?Ьак это то, что было позавчера. > Открою военную тайну, но лет так 5 назад, проезжая посёлок Радостное, я видел шасси с чехлами. Хрен его знает что там везли, но это точно не С-400 и не бастион. Я не знаю что там было, но что-то вельми серьёзное. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе напомнитъ то, что немцы всегда были хорошими воинами?
>Ключевое тут были. И были не всегда. Так скажем у Льва Николаевича, который Толстой, ты его чситакл Вйону и мир?Так вот у него сказано отцом Андрея болконского, что немцев не бил только ленивый. > Я орбщался много с немцами и здесь и в Германии - они законченные пацифисты. Даже те кто родом с ГДР. > И про прирождённых воинов, приятель мой, ну так не бывает, всё же надо учить > Ещё Теренций Плавт, это римлянин, говорил, что вести на войну необученных солдат - это всё равно что их выкинуть. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты посмотри на военные фотки немцев, пацаны, мужики какие то несеръезные, а воевали как? >> ей богу, не надо тебе собиратъ валенки и шапки..
> >
>> европейцы, как и все воеватъ не хотят, но если их жизнъ заставит... ну вообще то не дай бог.. >> может финны плохие воины, или шведы с норвежцами? >> а ведъ у них предки викинги... кровъ и генны осталисъ.
>Да брось ты эту дурь, кровь там. Вот смотри, грубо говоря, стрельба лёжа. Вот тя знаешь что твоя правая нога должна быть продолжением автомата? > Пока тебе это не скажут ты не поймёшь. Вроде как русские тоже всю жизнь воевали но как-то с пацанами решили с ПМ пострелять. С меня прикалывались: ты как дуэлянт, я заложил левую руку за спину, приосанился. А потом погуглили, и говорят. Откуда ты знал? > Уверенность в бою придают твои навыки. Даже тот финский снайпер, который настрелял кучу красноармейцев, он хреновый снайпер, потому как работал с одной позиции, просто красноармейцы были ещё хреновее. > Так вот при этом в ВОВ мы немцев по снайпингу уделали У нас под Севастополем ряд снайперов работали без оптики, она блика не даёт.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я республиканец, консервативный скорей, но я не трамповец, он мне не нравится, но некоторые его идеи я поддерживаю..
>Я тоже не фанат Трампа, просто сказал. что он похож на лидера, да им собственно является, в отличии от Байдена Я когда этого дедушку вижу, мне хочется погладить его по головке и накормить манной кашей из ложечки. > И если бы я был гражданином США то тоже был бы республиканцем. Даже тупой Буш -младший больше политик, чем размазня Клинтон.
ты знаешь, кто самые лучшие снайперы в мире сейчас? погугли, будешь удивлен.. более того, будешь удивлен еще болъше если прочитаешь как они и где работали.. я в свое время читал это запоем, это было откровением, это к слову не о наших.. то, что касается яо, американского, то у них вообще вроде центрифуг нет.. они изобрели свой способ обогащения.. он сложней и дороже, но работает.. центрифуги изобрели в ссср, но намного позже.. это так к слову, в любом случае американцы наделали тоже огромное количество яо, которое потом как и ссср уничтожали, согласно договорам.. в сша ядерных реакторов намного болъше чем в россии, ядерная энергетика то естъ, развита намного лучше.. но это тоже похоже секрет для россиян.. (я уже боюсь упомнитъ российский телевизор).
я не очень люблю обсуждатъ вооружение, это наверное заметно, я не открываю тем о сша в данной плоскости.. но я читаю постоянно о этом, у нас тоже много пишут, не совсем так как в россии, но тоже естъ инфа.. читаю и российские источники, разные.. вообще то ,честно неправилъно хвастатъся тем, что может убитъ и убитъ много людей.. патриоты хвастаются, иногда я не выдерживаю,, отвечаю на их глупостъ.. вот поговоритъ о том как стрелятъ из пистолета, по мишеням, это да, это интересно.. но пистолет я держу двумя руками, меня так инструктор учил..
09:55 30.12.2021
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> Майк Помпео: Россия скоро нанесет удар по Украине
09:58 30.12.2021
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> А издеваться над вами вместе с американцами и нападением Путина буду похоже ещё долго, тут уж не обессудь)
ты всерьез считаешь что это выглядит как издевательство? твои умозаключения для укров очень важны, ага Тем более что мое мнение насчет всей этой истории не сильно отличается от твоего, я тоже считаю что Путин никуда нападать не собирается. Тупо соссыт. А не потому что это нехорошо в 21 веке. но я ж не в Украине. Тем более что Путин и вправду начал терять связь с реальностью и даже Песков не знает что ему стукнет в бошку завтра Это на самом деле действительно проблема.
09:58 30.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Путин никуда нападать не собирается. Тупо соссыт. А не потому что это нехорошо в 21 веке. > но я ж не в Украине. Тем более что Путин и вправду начал терять связь с реальностью и даже Песков не знает что ему стукнет в бошку завтра Это на самом деле действительно проблема.
Песков это кто?
10:00 30.12.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вот поговоритъ о том как стрелятъ из пистолета, по мишеням, это да, это интересно.. но пистолет я держу двумя руками, меня так инструктор учил.. >
осень доволен, что до американцев доперло наконец, что им придется воевать на терр. Украины с Россией.
> > Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А издеваться над вами вместе с американцами и нападением Путина буду похоже ещё долго, тут уж не обессудь)
>ты всерьез считаешь что это выглядит как издевательство?
> твои умозаключения для укров очень важны, ага > Тем более что мое мнение насчет всей этой истории не сильно отличается от твоего, я тоже считаю что Путин никуда нападать не собирается. Тупо соссыт. А не потому что это нехорошо в 21 веке. > но я ж не в Украине. Тем более что Путин и вправду начал терять связь с реальностью и даже Песков не знает что ему стукнет в бошку завтра Это на самом деле действительно проблема.
Ну вот о чем,), я так же могу сказать про тебя, кто читает твои восторженные сугс ожидания про тупо ссыт и ещё что ?) здесь же можно писать, не думая,что угодно, не так ли, не стесняясь в выражениях?
10:43 30.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > реставратор (27859) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие жалостливые фото постили, номерных могил! Списки погибших отдельно вызывают восхищение
>ты некрофил? у меня лично фото могил восхищения не вызывают. что было то было. Были бои -были и погибшие…. что тут не так? Почему писать про всё это у тебя называется визжанием? это что ваша манера разговаривать. как у свиней? > реставратор (27859) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вдруг испуг! Россия нападет, караул
>какой испуг? то что ваши войска кучкуются у граници? Причем в посл время их там стало до неприличия много. скорее это признак подготовки к нападению, а значит возобновлению боевых действий прекратившихся таки в 15 м. Просто территория оккупирована ну и какой то контингент ваших войск там присутствует (сейчас их много там не нужно) но роль оккупац. войск вы отвели созданным войскам РОА. Попытка выгнать их немедленно вызовет вмешательство российских войск что кучкуются у граници…. и так уже 8 лет. сам считай война это или нет.
Так в том и дело,что вы радовались своим же фейкам о тыщах убитых десантниках,публиковали даже списки погибших.
Какой контингент? Вы постоянно утверждаете шо воюете с Россией,значит вы великие херои. А чего ж визжите когда мы на своей территории ставим войска??? Если следовать твоей логике, то твои хозяева собираются на нас напасть,их солдаты стоят у наших границ и регулярно проводят учения.
15:12 30.12.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты знаешь, кто самые лучшие снайперы в мире сейчас?
Я знаю что снайперы хороши в позицуионной войне а нам она на хрен не нужна Есть в США такой термин как марксмен, вот у нас не то чтобы снайперы, сколько марксмены и их много, на 30 человек один приходится.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в сша ядерных реакторов намного больше чем в россии, ядерная энергетика то есть, развита намного лучше..
Не, братан, может и больше, но выхлоп явно скромнее.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> вообще то ,честно неправилъно хвастатъся тем, что может убитъ и убитъ много людей..
Почему? мы посмотрели что США с 1991 года наделали и поняли что убивать людей надо Это очень скверно но не РФ поставила так вопрос расхреначив Югославию, силами НАТО.
15:14 30.12.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вероятность нападения Путина на Украину 0%,
>После нападения на Крым такие прогнозы бесценны, в смысле - их ценность равна 0.
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин нападет на Украину в ближайшие недели, составляет более 50%,
>>
>> >> Вероятность нападения Путина на Украину 0%, но хотелось бы надеяться что вероятность удара по украинским войскам будет 100% в случае их попытки уничтожить ЛДНР.
>Опять совковые - Белое или Чёрное, 100% или 0% > А мозги тебе зачем дали?
Усмотрели в 50% диалектику?
15:51 30.12.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Усмотрели в 50% диалектику?
Всю эту канитель на Небесах затеяли чтобы Совковое мировозрение выровнять. Ещё есть надежда что это получится без палки.
15:53 30.12.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Почему? мы посмотрели что США с 1991 года наделали и поняли что убивать людей надо > Это очень скверно но не РФ поставила так вопрос расхреначив Югославию, силами НАТО.
В разгреначенной Югославии люди живут лучше чем в России (и это без полезных ископаемых). Пошему?
15:54 30.12.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Тем более что Путин и вправду начал терять связь с реальностью и даже Песков не знает что ему стукнет в бошку завтра Это на самом деле действительно проблема.
В этом главная опасность. They don't make sense anymore.
Все всё понимают... главное что б ты лишний раз об это не напоминал.
