aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем Сталин создал пять корпусов воздушных десантников (и ещё пять были в резерве) ? quoted3
>>Была одна воздушно-десантная дивизия (ещё при Тухачевском) - первая в Мире. >> Но потом её расформировали, как и мех-корпуса. Убили Тухачевского и забыли про Теорию Глубокого Прорыва. quoted2
> > На момент нападения Гитлера РККА имела пять воздушно-десантных корпусов, а также штурмовую авиацию, дислоцированную на аэродромах непосредственно вблизи границы. quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вообще-то он целый опус намалевал на эту тему: >>> Теоретиков в России - каждый второй. quoted3
>> >> Практики - в генштабе, в ФСБ, СВР и т.д. >> Не следует их недооценивать. quoted2
>Ройтерс рабирали этот вопрос - почему политика Кремля по отношению к Украине была такой нелепой. quoted1
Это очень простой вопрос.
До 2014-го года кремлёвская политика состояла из одного, очень простого постулата: "мы заплатим украинским олигархам сколько надо, и они сделают так как нам надо". От этой иллюзии излечение пришло только в виде Майдана.
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем Сталин создал пять корпусов воздушных десантников (и ещё пять были в резерве) ?
>>> Была одна воздушно-десантная дивизия (ещё при Тухачевском) - первая в Мире. >>> Но потом её расформировали, как и мех-корпуса. Убили Тухачевского и забыли про Теорию Глубокого Прорыва. quoted3
>> >> На момент нападения Гитлера РККА имела пять воздушно-десантных корпусов, а также штурмовую авиацию, дислоцированную на аэродромах непосредственно вблизи границы. quoted2
> > Несерьёзно. РФ тогда подвергнет Украину ковровым бомбардировкам. quoted1
Чем бомбить то будешь? У тебя может есть 50 летающих СУ-24, Украинская С-300 собъёт десаток СУ-24, остальные откажутся летать (как было в Грузии). Всё что у тебя есть это Искандеры и Калибры, они могут громить инфраструктуру. Но тогда Черноморский Флот пойдёт на дно (Нептуны достанут а Байрактары наведут).
>без свидетелей, это трамп по русски с путиным говорил, или путин с трампом по английски? > или у них разговор был на пальцах? > то, что у байдена на виду, кроме стыда за сша - других эмоций нет. quoted1
У тебя предвзятость. Даже если бы Байден штурмом взял Кремль, тебе бы всё равно не понравилось.
>>>> что то я не слышал ни о каких ультуматумах трампу от россии >>> Кому что больше нравится. >>> У Трампа с Путиным на переговорах были шуры муры, без свидетелей. quoted3
> в переводе. американские военно морские силы оперируют 14 подводными лодками каждая из которых несет 24 ракеты трайдент 2. > > добавлю от себя, все эти ракеты имеют от 4 до 14 ядерных боеголовок, различной мощности и развивают скорость до 24 маха. quoted1
Это баллистические ракеты
Ну если хочешь тут есть сравнение ракет и анализ военных "Синева" против «Трайдента-2" https://topwar.ru/68054-sineva-protiv-traydent-2... Правда старенькая за 15 год, но объективная достаточно там и в комментах тоже есть моменты интересные
>> Несерьёзно. РФ тогда подвергнет Украину ковровым бомбардировкам. quoted2
>Чем бомбить то будешь? > У тебя может есть 50 летающих СУ-24, Украинская С-300 собъёт десаток СУ-24, остальные откажутся летать (как было в Грузии). > Всё что у тебя есть это Искандеры и Калибры, они могут громить инфраструктуру. quoted1
У меня ничего нет. Только комп.
> Но тогда Черноморский Флот пойдёт на дно (Нептуны достанут а Байрактары наведут). quoted1
ИМХО все цели на территории Украины давно пристреляны, а в Крым натащено большое количество ракетных вооружений.
>> в переводе. американские военно морские силы оперируют 14 подводными лодками каждая из которых несет 24 ракеты трайдент 2. >> >> добавлю от себя, все эти ракеты имеют от 4 до 14 ядерных боеголовок, различной мощности и развивают скорость до 24 маха. quoted2
>Это баллистические ракеты > > Ну если хочешь тут есть сравнение ракет и анализ военных > "Синева" против «Трайдента-2"
ага, балистические и что? в россии могут сбить все ракеты трайдент или боеголовки к ним? нет, так какая разница? в россии создают оружие которое не могут сбить американцы, об этом твердит путин, но и старенькие синевы тоже сбить пока не могут, как и тополи и ярсы.. нет такого про в сша..
>>> без свидетелей, это трамп по русски с путиным говорил, или путин с трампом по английски? quoted2
>
>
>>> или у них разговор был на пальцах?
>>> то, что у байдена на виду, кроме стыда за сша — других эмоций нет. quoted3
>>У тебя предвзятость. >> Даже если бы Байден штурмом взял Кремль, тебе бы всё равно не понравилось. quoted2
>да ну, у меня обьективность. к слову она отражена в рейтингах байдена, которые ты постоянно постил. > почему сейчас их нет, непонятно. quoted1
Джеферсон, один из основателей США говорил: «Если людям дать выбор, они чаще чем нет выбирут худшее …» Так было с Трампом, Брекзитом, с Ковид Вакциной. Поэтому, Джеферсон говорил что Демократия — должна иметь свои пирила, чтобы не пропустить 'плохой' выбор для людей.
Я Байденом не восхищался. Для меня, он просто спас США и остальной Мир от Фашизма.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> что-то я не слышал ни о каких ультуматумах трампу от россии >>>>> Кому что больше нравится. >>>>> У Трампа с Путиным на переговорах были шуры муры, без свидетелей.
>>>> то, что у байдена на виду, кроме стыда за сша — других эмоций нет.
>>> У тебя предвзятость. >>> Даже если бы Байден штурмом взял Кремль, тебе бы всё равно не понравилось. quoted3
>>да ну, у меня обьективность. к слову она отражена в рейтингах байдена, которые ты постоянно постил. >> почему сейчас их нет, непонятно. quoted2
>Джеферсон, один из основателей США говорил: > «Если людям дать выбор, они чаще чем нет выбирут худшее …» > Так было с Трампом, Брекзитом, с Ковид Вакциной.
> Поэтому, Джеферсон говорил что Демократия — должна иметь свои пирила, чтобы не пропустить 'плохой' выбор для людей. > > Я Байденом не восхищался. Для меня, он просто спас США и остальной Мир от Фашизма. quoted1
ну вот и выбрали байдена... у трампа не было никого фашизма, у него были идеи созвучные тем, которые есть у основной массы белых американцев, именно тех, кто создали сша, которые развили и превратили сша в самую лучшую страну в мире и которую сейчас хотят уничтожить демократы.. напомню тебе, что основными избирателями демократов являются те, кто работать не хочет, но хочет жить хорошо..
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> что-то я не слышал ни о каких ультуматумах трампу от россии >>>>>> Кому что больше нравится. >>>>>> У Трампа с Путиным на переговорах были шуры муры, без свидетелей. quoted3
>>>> Даже если бы Байден штурмом взял Кремль, тебе бы всё равно не понравилось. >>> да ну, у меня обьективность. к слову она отражена в рейтингах байдена, которые ты постоянно постил.
>>Джеферсон, один из основателей США говорил: >> «Если людям дать выбор, они чаще чем нет выбирут худшее …» >> Так было с Трампом, Брекзитом, с Ковид Вакциной. quoted2
> >
>> Поэтому, Джеферсон говорил что Демократия — должна иметь свои пирила, чтобы не пропустить 'плохой' выбор для людей. >>
>> Я Байденом не восхищался. Для меня, он просто спас США и остальной Мир от Фашизма. quoted2
>ну вот и выбрали байдена... > у трампа не было никого фашизма, у него были идеи созвучные тем, которые есть у основной массы белых американцев, именно тех, кто создали сша, которые развили и превратили сша в самую лучшую страну в мире и которую сейчас хотят уничтожить демократы.. > напомню тебе, что основными избирателями демократов являются те, кто работать не хочет, но хочет жить хорошо.. quoted1
Чёрные не поддержали Гитлера в своё время. Жалко что евреев и чёрных было мало в Германии 1933-го.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>> >>>> >>>>>> или у них разговор был на пальцах? quoted3
>> >>
>>>>>> то, что у байдена на виду, кроме стыда за сша — других эмоций нет. quoted3
>>
>>
>>>>> У тебя предвзятость. >>>>> Даже если бы Байден штурмом взял Кремль, тебе бы всё равно не понравилось. >>>> да ну, у меня обьективность. к слову она отражена в рейтингах байдена, которые ты постоянно постил. quoted3
>>> Я Байденом не восхищался. Для меня, он просто спас США и остальной Мир от Фашизма.
>> ну вот и выбрали байдена...
>> у трампа не было никого фашизма, у него были идеи созвучные тем, которые есть у основной массы белых американцев, именно тех, кто создали сша, которые развили и превратили сша в самую лучшую страну в мире и которую сейчас хотят уничтожить демократы.. >> напомню тебе, что основными избирателями демократов являются те, кто работать не хочет, но хочет жить хорошо.. quoted2
>Чёрные не поддержали Гитлера в своё время. > Жалко что евреев и чёрных было мало в Германии 1933-го. quoted1
но ты все же похоже не знаешь причин прихода гитлера к власти.. так вот в сша к власти если придут фашисты, то это лишь тогда, когда демократы и байден доведут сша до того состояния в котором была германия, перед приходом гитлера.. я не уверен, что у них это получится, так что фашизм в сша - скорее невозможен.. но я уже писал, не будите белых, вас всех снесут к чертовой матери, с вашим блм, черными, нищими и нелегалами..