> по существующим законам проведённый на Донбассе референдум действительно сложно признать законным волеизлиянием, в отличие от крымского.
Может для начала изучим эти законы? Проведение местного референдума- конституционное право(( Они автоматически все законнык- так как законодатель не пожелал ничем ограничивать ни порядок проведения референдумов ни круг вопросов, выносимых на местный реыерендум. Кстати, с Крымом- в чистом виде нарушение международного права и незаконная аннексия. Признание абсолютно незаконного украинского правительства и абсолютно незаконных украинских выборов правительство РФ не смущает почему то) Прлсто Путин оккупировал территорию республик и делает там черное бабло. Вот в чем дело- а не в какой то неправильности донбасских референдумов. А вы продолжаете придумывать оправдания для кровавого упыря
21:49 14.12.2021
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> > Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по существующим законам проведённый на Донбассе референдум действительно сложно признать законным волеизлиянием, в отличие от крымского.
>Может для начала изучим эти законы? > Проведение местного референдума- конституционное право (( > Они автоматически все законнык- так как законодатель не пожелал ничем ограничивать ни порядок проведения референдумов ни круг вопросов, выносимых на местный реыерендум. > Кстати, с Крымом- в чистом виде нарушение международного права и незаконная аннексия. > Признание абсолютно незаконного украинского правительства и абсолютно незаконных украинских выборов правительство РФ не смущает почему то)
> Прлсто Путин оккупировал территорию республик и делает там черное бабло. > Вот в чем дело- а не в какой то неправильности донбасских референдумов. > А вы продолжаете придумывать оправдания для кровавого упыря
А как Крым оказался в УССР, а затем очутился в независимой Украине- тоже по международному праву? Или по валюнтаристскому решению хрущёвского Политбюро ЦК КПСС? А крымчан спросили, а остальных советских граждан в РСФСР?
21:49 14.12.2021
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в чем разница между этими двумя цирковыми представлениями?
> > Крым был республикой в составе, а Донецкие и Луганские - области. Референдум в Крыму был организован и проведён законно избранным правительством этой республики. То есть, ничем не нарушал украинских законов. А вот у областей таких прав нет, потому действуя в рамках соблюдения законов Россия вполне правомерно признаёт крымский референдум, но не признаёт донбасские.
Глупости. Изучаем украинское законодательство и международное право. Отыскиваем там разницу между односторонним провозглашением независимости и выходом из состава. Крым не вышел из состава Украины, между прочим. Выход- процесс исключительно двусторонний. И РФ присоединила таким образом часть территории другого государства. Что нисколько не смущает. А донбасс, да, канешно, ну совершенно другое)))) Надеюсь, вы осознаёте свою глупость и безграмотность и больше тут писать не будете. Никому не интересны ваши каверы Солрвьева
21:55 14.12.2021
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Прлсто Путин оккупировал территорию республик и делает там черное бабло.
Про "делание бабла" откуда информация? Есть какой-то подтверждённый источник, или снова ОБС, как и про прочие миллиарды и дворцы?
22:03 14.12.2021
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> > F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прлсто Путин оккупировал территорию республик и делает там черное бабло.
> > Про "делание бабла" откуда информация? Есть какой-то подтверждённый источник, или снова ОБС, как и про прочие миллиарды и дворцы?
О бабле говорят, как вшивый о бане. Говорят те, кто кроме денег никаких смыслов в этой жизни не видит.Мелкие жалкие и завистливые мещане.
22:03 14.12.2021
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Изучаем украинское законодательство и международное право.
Ответ Международного суда ООН: "Таким образом, Суд постановляет, что принятие декларации о провозглашении независимости ... не нарушает каких-либо применимых норм международного права" ________________________________________ _ Какое ещё международное право вам нужно?
22:08 14.12.2021
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Крым не вышел из состава Украины, между прочим.
Так и Украина не вышла из состава СССР. Основания независимости Украины от СССР и Крыма от Украины совершенно одинаковы. Более того, если вы признаёте это основание аннексией, то и Крым был аннексирован Украиной, а согласно действующему в 1990 году закону СССР автономные образования проводят референдумы независимо друг от друга. Вывод: крымский референдум не нарушил никаких законов. Ни международных (суд ООН подтвердил этот факт), ни собственно украинских, как приведено выше.
22:10 14.12.2021
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> О бабле говорят, как вшивый о бане. Говорят те, кто кроме денег никаких смыслов в этой жизни не видит.Мелкие жалкие и завистливые мещане
Вот я тоже думаю, шо "миллиарды Путина" - это дешёвые сплетни и вымысел. Там люди из другой лиги, которым уже не интересно просто бабло, у них запросы на порядок выше и не сводятся к каким-то мелочным запросам, вроде бесполезных личных богатств.
22:55 14.12.2021
F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И в чем разница между этими двумя цирковыми представлениями?
>> >> Крым был республикой в составе, а Донецкие и Луганские — области. Референдум в Крыму был организован и проведён законно избранным правительством этой республики. То есть, ничем не нарушал украинских законов. А вот у областей таких прав нет, потому действуя в рамках соблюдения законов Россия вполне правомерно признаёт крымский референдум, но не признаёт донбасские.
> > Глупости. > Изучаем украинское законодательство и международное право. > Отыскиваем там разницу между односторонним провозглашением независимости и выходом из состава. > Крым не вышел из состава Украины, между прочим. > Выход- процесс исключительно двусторонний. > И РФ присоединила таким образом часть территории другого государства. > Что нисколько не смущает.
> А донбасс, да, канешно, ну совершенно другое)))) > Надеюсь, вы осознаёте свою глупость и безграмотность и больше тут писать не будете. > Никому не интересны ваши каверы Солрвьева
Изучаем украинскую Конституцию и международное право… 20 января 1991 года в Крыму состоялся ПЕРВЫЙ в новой истории референдум в СССР. На референдум выносился вопрос — «Вы за воссоздание Крымской автономной Советской социалистической республики как субъекта Союза ССР и участника союзного договора?»
В тот же день аналогичный референдум прошёл в Севастополе. Результаты референдума: За-93,36%, Нет-5,64%… (пламенный свидомым, которые говорят о референдуме 2014-го «под дулом автоматов»!!!). То бишь, кто глуп настолько, что не понял — Крым вышел из состава Украины и стал автономной республикой в составе не Украины, а СССР!!! После проведённого референдума Верховный Совет Украинской ССР восстановил автономный статус региона в своём составе приняв закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики». Высшим органом власти, до принятия Конституции полуострова, было принято считать крымский областной Совет народных депутатов. 22 марта 1991 года Совет народных депутатов был преобразован в Верховный Совет Крыма. 6 мая 1992 года была принята Конституция автономной Республики Крым. Согласно ст. 1 Конституции Республики Крым, республика является правовым, демократическим государством и осуществляет суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Ст. 7 этой же Конституции предусматривает, что территория Республики Крым является неприкосновенной и не может быть изменена без ее согласия, а особый статус города Севастополя, как неотъемлемой части Крыма, определяется соответствующими законодательными актами Республики и не может быть изменён без согласия его граждан. В ст. 111 Конституции 1992 года чётко прописано, что к полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета Республики Крым, относятся принятие Конституции, конституционных и иных законов Республики, внесение в них изменений и дополнений. Поэтому крымскую Конституцию 1992 года может отменять отдельным законом только РЕСПУБЛИКАНСКИЙ парламент. Но 17 марта 1995 года Верховная Рада Украины в одностороннем порядке отменила Конституцию Крыма 1992 года и отстранила от власти всенародно избранного Президента Юрия Мешкова. Вопрос знатокам международного права — КАК квалифицируются действия Верховной Рады Украины? Как по-моему, как государственный переворот, в результате которого произошла аннексия полуострова. 17 мая 1995 года Государственная Дума РФ приняла Постановление, в котором было предложено Верховной Раде, Президенту и Правительству Украины обеспечить населению Республики Крым право на свободное волеизъявление по отношению к Конституции Республики Крым. Однако официальный Киев проигнорировал эти в принципе справедливые инициативы России. Как по моему — уже тогда надо было ввести на полуостров «вежливых людей» для восстановления исторической справедливости и международного права, но увы — бодливой корове Бог рога не даёт! Это я про себя, кто не понял, а непохмелённому «гаранту Ельцину» было как-то не до Крыма! Так что, господа свидомые, учите историю (хотя бы недавнюю!) и международное право — Крым и Россия в 2014-м просто восстановили историческую справедливость! И надо полагать, что навсегда… УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, господа свидомые!!!
23:33 14.12.2021
Как Донбасс на Украину вернуть? - Никак. А в Россию? - Уже.
>> На Украину - никак >> В Россию - все к этому идет >> П.С. Рагули могут хрюкать, квакать, блеять, могут даже скакать, но отвечать придется им за деяния их на Донбассе, "долг платежем красен"
> Всё таки хотелось услышать украинцев тут) Я тут статейку увидела, немчура пишут, что Путин нападёт на Украину)
Ведьмачка, знаете чем вы отличаетесь от украинцев? Что до сих пор всерьез воспринимаете слова представителей украинской власти. Про Крым - это возможно лишь в случае грандиозного 3,14здеца в РФ наподобие распада СССР, но даже тут есть два нюанса: 1. Боюсь, что это этот 3,14здец накроет и Украину. 2. В Крыму в этом случае тоже будут такие процессы, что большой вопрос - сможет ли это Украина переварить. Теперь про Донбасс. Что б там кто не говорил, при условии отсутствия поддержки РФ, эти территории реально взять силовым способом. Но что дальше? Украина получит территории с разрушенной инфраструктурой, восстанавливать которую нет денег. На это наложится огромное количество оружия на руках у нелояльного Киеву населения. И это тоько вершина айсберга проблем, которые придется решать. У нас на подконтрольной территории творится такое, что в любой момент катастрофа может быть - какой нахрен Донбасс? А теперь самое главное: а зачем Киеву территории с населением, которое будет голосовать за пророссийские партии и политиков? Поэтому рассуждения наших властей о том, что они будут делать с Донбассом и Крымом, когда вернут, это примерно как рассуждения подростка о том, что он будет делать с Сашей Грей. Да, теоретически он может осуществить свои фантазии, если будет бабло соответствующее. Но на практике максимум, что ему светит - подрочить на ее видео.
00:07 15.12.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> > Как Донбасс на Украину вернуть? - Никак. > А в Россию? - Уже.
Я думаю, что если бы России был нужен Донбасс, то там бы провели референдум по типу крымского еще в 14-м. А так - Донбасс для РФ это чемодан без ручки. Не сливают его лишь потому, что потеряется авторитет РФ на мировой арене, когда туда зайдут наши нацики и устроят там резню (ВВП, говоря про Сребреницу, не соврал, даже преуменьшил масштаб). Так и приходится тратить на него бабло.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Как Донбасс на Украину вернуть? - Никак. >> А в Россию? - Уже.
> > Я думаю, что если бы России был нужен Донбасс, то там бы провели референдум по типу крымского еще в 14-м. А так - Донбасс для РФ это чемодан без ручки. Не сливают его лишь потому, что потеряется авторитет РФ на мировой арене, когда туда зайдут наши нацики и устроят там резню (ВВП, говоря про Сребреницу, не соврал, даже преуменьшил масштаб). Так и приходится тратить на него бабло.
а я думаю,что вы читаете всякую ерунду.Путин еще в 2014 году говорил,что не надо никаких референдумов....но кто его слушал то?И кто в 2014 году думал,что газ будет стоить 1400 баксов?
00:21 15.12.2021
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> > Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О бабле говорят, как вшивый о бане. Говорят те, кто кроме денег никаких смыслов в этой жизни не видит. Мелкие жалкие и завистливые мещане
> > Вот я тоже думаю, шо «миллиарды Путина» — это дешёвые сплетни и вымысел. Там люди из другой лиги, которым уже не интересно просто бабло, у них запросы на порядок выше и не сводятся к каким-то мелочным запросам, вроде бесполезных личных богатств.
Жалкие мелочные людишки дальше собственного кармана видеть не способны. Они и всех склонны мерить по себе. Особенно тех кого особенно ненавидят. Пример- ложь Навального о «дворце» в Геленджике. Кое-кто из тех кто не особо склонен анализировать подаваемую инфу повелся на эту чушь. Большинство же думающих людей покрутили пальцем у виска в адрес этого негодяя. .
01:35 15.12.2021
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> > F16DJblock50 (F16DJblock50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прлсто Путин оккупировал территорию республик и делает там черное бабло.
> > Про "делание бабла" откуда информация? Есть какой-то подтверждённый источник, или снова ОБС, как и про прочие миллиарды и дворцы?
Тут кому надо- тот знает, а кто не хочет знать- и ссылка на ТАСС не поможет. Передача всех республиканских активов в управление сторонней организации ВТС- за 12 миллионов рублей в год случилась в 2018м году, когда ФСБ ликвидировала местного главаря ДНР, который вздумал этому препятствовать. Также не секрет половинные откаты российским чиновникам и прочее- вот последний указ Путина о том, что продукцию республик можно поставлять в РФ и принимать местные сертификаты связан с наконец удавшимся отжимом днровских мясокомбинатов. Россия полностью ограбила Донбасс.
