>> >> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В ООН уже предлагали создать трибунал и расследовать это дело. Кто вето наложил? quoted3
>> >> Какой на хрен трибунал, если тогда дело еще даже не рассматривалось......Вот сейчас, по прошествии семи лет. почему про трибунал заткнулись ? Я думаю, что даже боятся, что Россия сама трибунал предложит....Следователи....липовые..... quoted2
> > Ещё один нарисовался. >
> Трибуналы при ООН включают в себя функции следствия, обвинения и суда. По каждому делу создаётся отдельный трибунал со своим Уставом. Также СОВБЕЗ ООН может создавать вспомогательные органы и комиссии по расследованию. В данном случае Малайзия и просила создать Трибунал для расследования причин катастрофы МН17 и привлечения к ответственности виновных в ней. > > И прежде чем лезть куда то с умными рассуждениями, хоть чуть-чуть поинтересуйтесь что к чему. Ага. quoted1
Вот ты мне зачем всю всю эту байду расписАл?...Я то уже понял. что ты давно виновных вычислил..мне аж стыдно стало.....Ни разу больше не буду лезть со своими "умными рассуждениями" пока ты мне не разрешишь.. З.Ы.Пока Штаты не покажут снимки со спутника. все твои домыслы равны нулю. З.Ы.З.Ы. Будешь хамить ...огребешь того же...тебе это надо?
> Вот ты мне зачем всю всю эту байду расписАл?… quoted1
Зачем? Это ответ на твою хрень:
«Какой на хрен трибунал, если тогда дело еще даже не рассматривалось……Вот сейчас, по прошествии семи лет. почему про трибунал заткнулись? Я думаю, что даже боятся, что Россия сама трибунал предложит….Следователи….ли повые» Я то уже понял. что ты давно виновных вычислил. мне аж стыдно стало….Ни разу больше не буду лезть со своими «умными рассуждениями» пока ты мне не разрешишь.
> З.Ы.Пока Штаты не покажут снимки со спутника. все твои домыслы равны нулю. > З.Ы.З.Ы. Будешь хамить… огребешь того же… тебе это надо? quoted1
Алле, речь шла про Трибунал и про то, что Россия наложила вето на его создание. Вы тут хором возмутились -- какой нахрен Трибунал? Ещё даже расследования не было!
Я вам объяснил что такое Трибунал при ООН. Надеюсь теперь поняли, что это совсем не НКВДешная тройка?
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае Малайзия и просила создать Трибунал для расследования причин катастрофы МН17 и привлечения к ответственности виновных в ней. quoted2
>
> Вот почему х ох лы такие брихливые? > Нидерланды предложили создать международный трибунал по делу MH17 > Сандер в кого ты такой брехливый а? quoted1
Тоже под дурачка? Ну-ну.
29 ИЮЛ, 22:18 РФ наложила вето на резолюцию о создании трибунала по авиакатастрофе Boeing на Украине За документ, предложенный Малайзией, проголосовали 11 из 15 стран - членов Совбеза ООН
>> sanderr, ты только не нервничай … чего уж теперь то … >> quoted2
>Спокоен как танк на минном поле.
>> Я, может, и выгляжу бараном … но у тебя дела похуже — с твоими жалкими попытками спрятать голову в пески прошедших лет. Говорю ж — смени хотя бы флаг на аватарке — не таким мерзавцем будешь выглядеть … люди поймут. quoted2
> > Утрешься.
>> >> С марта прошлого года никого уже не интересуют ни радиусы ни перспективы, ни брифинги 2014 года. quoted2
> > Ошибаешься. Этот брифинг на суде отодрали во все дыры.
>> Идёт суд … на котором вместо обещанных тобой доказательств — только фейки … quoted2
> Врешь, как всегда. По ходатайству защиты будет проведена экспертиза всех аудиозаписей. Ты же ниодного отчёта с заседаний не смотрел и не читал, а вякаешь тут про пуки, паки, фейки… ведь сам же себя выставляешь. > > Да, к твоему сведению -- расследование нашим СК уголовного дела по катастрофе польского ТУ-154 длится уже 11 лет. ОДИННАДЦАТЬ! Так что сиди и помалкивай про 7 лет (6) следствия по МН-17. quoted1
sanderr, просто постарайся осознать, ну реально — ты не самый умный словоблуд на белом свете. Как кружева ни плети — кто-то объяснит суть … и тебе придётся выбирать между подлецом и дураком.
Расследование может длиться бесконечно … 7 лет, 11 … но в Гааге идёт не расследование, а суд. То есть, следствие закончено, прокуратура сформулировала обвинение, передала материалы в суд и обвиняемым для изучения … и намерена доказать своё обвинение.
Я уж не знаю, как тебе ещё втолковать, что Россия не привлечена ни как обвиняемый, ни как свидетель … пока только — А-А, как эксперт … так же, суд принял некоторые документы от российской стороны, т. к согласился, что они имеют отношение к существу дела.
То есть, судят в Гааге четырёх частных лиц, не состоящих на гос. службе … за то, что они сопровождали ЗРК, принадлежность которого к ВС РФ ещё ни одним судом не признана.
А ты продолжаешь нести ахинею про ложь МО РФ которая, кстати, пока никем не опровергнута.
> sanderr, просто постарайся осознать, ну реально — ты не самый умный словоблуд на белом свете. Как кружева ни плети — кто-то объяснит суть … и тебе придётся выбирать между подлецом и дураком. quoted1
Не, это ты давай готовься к такому выбору. Хотя... Тебе можно и не выбирать. Два в одном.
> > Расследование может длиться бесконечно … 7 лет, 11 … но в Гааге идёт не расследование, а суд. > То есть, следствие закончено, прокуратура сформулировала обвинение, передала материалы в суд и обвиняемым для изучения … и намерена доказать своё обвинение. quoted1
Всё правильно. Только не ты ли и тебе подобные трындели здесь, что недели достаточно? Ты так по горячим следам вообще за сутки готов был расследовать. Или нет?
> Я уж не знаю, как тебе ещё втолковать, что Россия не привлечена ни как обвиняемый, ни как свидетель … пока только — А-А, как эксперт … так же, суд принял некоторые документы от российской стороны, т. к согласился, что они имеют отношение к существу дела. > > То есть, судят в Гааге четырёх частных лиц, не состоящих на гос. службе … за то, что они сопровождали ЗРК, принадлежность которого к ВС РФ ещё ни одним судом не признана. quoted1
Ну и? Суд идёт. Ждемс.
> > А ты продолжаешь нести ахинею про ложь МО РФ которая, кстати, пока никем не опровергнута. quoted1
Опровергнута. Следствием. Да и вообще, она ОЧЕВИДНА. Или если ты сейчас скажешь, что дважды два равно пяти и мне, чтобы опровергнуть это, надо предъявить решение суда? >
Опять взялись за старое! Уже то, что 7 лет Нидерланды не могут найти способ скрыть вину Украины и само собой не имеют ничего, чтобы обвинить РФ и молчат - полное подтверждение вины именно Украины в трагедии с Боингом.
> Не, это ты давай готовься к такому выбору. Хотя... > Тебе можно и не выбирать. Два в одном.
>>
>> Расследование может длиться бесконечно … 7 лет, 11 … но в Гааге идёт не расследование, а суд. >> То есть, следствие закончено, прокуратура сформулировала обвинение, передала материалы в суд и обвиняемым для изучения … и намерена доказать своё обвинение. quoted2
> > Всё правильно. Только не ты ли и тебе подобные трындели здесь, что недели достаточно? Ты так по горячим следам вообще за сутки готов был расследовать. Или нет? quoted1
Ну не хочется всё сводить к "кто так обзывается, сам так называется" ... или ты так душонку успокаиваешь?
Я и сейчас говорю: это расследование - на пару суток. А 7 лет тянули - свои косяки замазывали ... да ещё ждали - может, что изменится в мире.
Вот, суд идёт 2-й год. Тебе конкретно - что он прояснил? Какие доказательства, принятые судом тебя убедили в виновности России?
>> Всех то за дураков не держи. Пиво — отдельно, мухи — отдельно. Я ж тебе уже объяснял: если считаешь, что МО РФ лжёт — открывай темы, подавай в суды итд. quoted2
>Да тебя и держать не надо. Ты сам себя вставляешь таковым постоянно. Ещё втираешь тут про свою службу и руководство РЛС. Ты же чайник от троллейбуса не отличаешь. Радиус с диаметром путаешь. Если б ты хоть чуточку разбирался в радиолокации то не порол бы чушь (на пару с Полуяном) про возможности одиночной СОУ БУК. Вспомни свое "открытие" -- 7 - 14 гр. и последующую посадку в лужу. quoted1
Где лужа ? " Поиск и обнаружение воздушной цели производится в азимутальной плоскости в секторе , равном 120 градусам , и в угломестной плоскости : в положении " Низ " - в пределах 0 - 6 град. , в положении " Верх " - в пределах 6 - 12 град. ."
> Где лужа ? > " Поиск и обнаружение воздушной цели производится в азимутальной плоскости в секторе , равном 120 градусам , и в угломестной плоскости : в положении " Низ " - в пределах 0 - 6 град. , в положении " Верх " - в пределах 6 - 12 град. ." quoted1
А лужа там... вернее в том, что эти два деятеля, Брюзга и Полуян, независимо друг от друга, с помощью геометрии "рассчитали" , что РЛС СОУ БУК цель на высоте 10 км и удалении 22 - 24 км не увидит, вернее потеряет, обнаружив её на удалении 80 - 50 км. И поэтому одиночная СОУ никак не могла сбить Боинг МН-17.
> Эти два ролика сняты в 2014 году. Статья в википедии "Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области", цитата.
> *********** > Голландский прокурор Вард Фердинандуссе (нидерл. Ward Ferdinandusse), выступая в суде 9 марта 2020 года, сообщил, что Совместная следственная группа пришла к выводу, что пусковая установка ЗРК «Бук», которая, по данным следствия, сбила самолёт, была доставлена на территорию Украины из России, а установка, транспортировкой которой занимался офицер ГРУ Олег Иванников, до территории ДНР не добралась по техническим причинам > ************ quoted1
>> Где лужа ? >> " Поиск и обнаружение воздушной цели производится в азимутальной плоскости в секторе , равном 120 градусам , и в угломестной плоскости : в положении " Низ " - в пределах 0 - 6 град. , в положении " Верх " - в пределах 6 - 12 град. ." quoted2
> > А лужа там... вернее в том, что эти два деятеля, Брюзга и Полуян, независимо друг от друга, с помощью геометрии "рассчитали" , что РЛС СОУ БУК цель на высоте 10 км и удалении 22 - 24 км не увидит, вернее потеряет, обнаружив её на удалении 80 - 50 км. И поэтому одиночная СОУ никак не могла сбить Боинг МН-17. quoted1
Ты в нашу компанию забыл Евклида записать. За то, что он антиукраинскую геометрию пропагандирует.
Помнится, в тех древних спорах, ты упоительно бредил, что СОУ сканирует 7-и градусные сектора от травы до зенита ... и это тебя полностью убеждало, что МН-17 сбила Россия.
Но, время обсуждения версий и непроверенных вбросов прошло. Сейчас судят людей за то, что они сопровождали несуществующий Бук.
Пока, правда, определили только порядок получения компенсаций родственниками ... с этих пенсионеров, за то что они сопровождали несуществующий Бук. Ты на эту тему лучше выскажи мнение.
>> Помнится, в тех древних спорах, ты упоительно бредил, что СОУ сканирует 7-и градусные сектора от травы до зенита ... quoted2
> > Память у тебя плохая. Не до зенита, а до 80 гр. (примерно).
>> и это тебя полностью убеждало, что МН-17 сбила Россия. quoted2
> > Это меня убеждало в том, что одиночная СОУ легко может сбить цель на высоте 10 км при удалении 22 - 24 км. quoted1
И что? После начала суда, я стараюсь не спорить ни с одним твоим бредом. Считаешь ты ложью брифинги МО - да на здоровье. Несёшь ты ахинею про градусы - флаг тебе в руки.
Сейчас важны только улики, рассматриваемые судом и доказательства их достоверности.
Так же интересно - что предъявит Россия на осенней сессии ООН.
А про градусы и ложь на брифингах МО РФ можешь хором спеть с украинской диаспорой ПФ.