>> >> Оказывается и украинец способен после просьбы назвать вещь своим именем. quoted2
> > Я понимаю: вам тяжело признать тот факт что украинцы вывели советскую империю на вершину её могущества, а русские её грохнули. quoted1
Грузин вывел СССР на вершину могущества. Он допустил лишь одну стратегическую ошибку-присоединил к СССР Галицию. Наивысшего уровня развития СССР достиг при Брежневе. Брежнев-человек любопытный. В анкетах он называл порой себя украинцем, а порой русским в зависимости от ситуации. Будем считать его полукровкой. Хотя представитель он одного народа-русского. А вот с Хрущевым сложнее. Этот украинец и заложил фундамент разрушения СССР. Как? Путем государственной экспроприации производственных кооперативов и артелей. Монополизировав производство и реализацию потребительских товаров, он по сути ликвидировал мобильность потребительского рынка, реагирование производителя на спрос, спровоцировал потребительский дефицит и рост недовольства системой с далеко идущими последствиями. Упразднив МТС, передав технику МТС в колхозы, Хрущев вогнал их в нищету, подорвав сельскохозяйственное производство. Потом появилась кукуруза… Украинцы не способны созидать, только разрушать.
> Привыкайте. Историческая правда может быть очень неудобна. > Особенно для вас. quoted1
Украинская «историческая правда» от истины удалилась на расстояние, которое мы называем бесконечностью.
Это пока.... Не дают на строительство , медицину, образование... это не к чему обречённым! Но, на войну дадут!!! Как дали Гитлеру! Стоит посмотреть на экономику Германии при приходе к власти Гитлера .... и глянуть экономику на момент начала войн Германии...
>>> Оказывается и украинец способен после просьбы назвать вещь своим именем. quoted3
>> >> Я понимаю: вам тяжело признать тот факт что украинцы вывели советскую империю на вершину её могущества, а русские её грохнули. quoted2
> > Грузин вывел СССР на вершину могущества. > Наивысшего уровня развития СССР достиг при Брежневе.
> Брежнев-человек любопытный. В анкетах он называл порой себя украинцем, а порой русским в зависимости от ситуации. Будем считать его полукровкой. Хотя представитель он одного народа-русского. А вот с Хрущевым сложнее. Этот украинец и заложил фундамент разрушения СССР. Как? Путем государственной экспроприации производственных кооперативов и артелей. Монополизировав производство и реализацию потребительских товаров, он по сути ликвидировал мобильность потребительского рынка, реагирование производителя на спрос, спровоцировал потребительский дефицит и рост недовольства системой с далеко идущими последствиями. Украинцы не способны созидать, только разрушать.
>> Привыкайте. Историческая правда может быть очень неудобна. >> Особенно для вас. quoted2
> > Украинская история от истины далека на расстояние, которое мы называем бесконечностью. quoted1
Точкой точкой отсчёта стал 1962 год! Никто, никогда не задавался вопросом, почему Страна первая освоила космос, вдруг стала сажать сплошь КУКУРУЗУ? При этом никто и никогда не говорил, что кукуруза национальное достояние индейцев США. Т. е Хрущёв целенаправленно вёл Страну в каменный век. Для чего…? А для того……! Что у США большой опыт по уничтожению папуасов индейцев! Индейцы никогда не воевали сообща, поэтому такой вариант прокатил, они были разрозненны, другое дело СССР, где на тот момент было очень много ветеранов прошедшую войну с чёткой дисциплиной и военными навыками… США оставили этот план. Им (США) нужно было время, когда в СССР минимум останется ветеранов… И вот к 1990 году этот «час пик» наступил.
ПС Кстате, Хрущёв первый стал разобщать народы СССР! Как…? При Хрущёве начали реабилитировать участников УПА… При этом Хрущёв должен понимать, что это не всех обрадует в СССР! США требовали от Хрущёва разобщения народов СССР! И он старался, как мог. Но главное его проблема была, что в СССР было того времени БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ВЕТЕРАНОВ ВОВ!
Кто-то может и не согласится со мной…. Но, поверьте…. Люди пройдены в боях бок о бок сильнее, чем одноклассники! Пример: Разговаривал с человеком с ЗУ, мой сослуживец (он родом с Крыма) женился там и остался. Так вот … он мне сказал….(хотя мы пуль и взрывов не видели) КАК МЫ СТОЯЛИ СПИНА К СПИНЕ, ТАК И БУДЕМ СТОЯТЬ! ПРИ ЛЮБОЙ ВОЙНЕ! МЫ ЖЕ РУССКИЕ!
> > Это пока.... Не дают на строительство , медицину, образование... это не к чему обречённым! Но, на войну дадут!!! Как дали Гитлеру! > Стоит посмотреть на экономику Германии при приходе к власти Гитлера .... и глянуть экономику на момент начала войн Германии... quoted1
А на это не дадут. Максим могут дать на то чтобы у ни же и купили.
>> >> Это пока.... Не дают на строительство , медицину, образование... это не к чему обречённым! Но, на войну дадут!!! Как дали Гитлеру! >> Стоит посмотреть на экономику Германии при приходе к власти Гитлера .... и глянуть экономику на момент начала войн Германии... quoted2
>
> > А на это не дадут. > Максим могут дать на то чтобы у ни же и купили. quoted1
Я же говорю, пока....! Смотри..... почему США стал давать в долг СССР? Да потому, что они уже поняли, что Победа будет за СССР. Ибо зачем давать Стране в долг, если Страна проиграет? Как потом вернуть бабло? А что бы БОЛЬШЕ брали в долг, нужно дать оружие и много противнику.......(БИЗНЕС)
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Уж слишком много аналогий связывают Украину с нацистской Германий. quoted3
>>> >>> Это пока.... Не дают на строительство , медицину, образование... это не к чему обречённым! Но, на войну дадут!!! Как дали Гитлеру! >>> Стоит посмотреть на экономику Германии при приходе к власти Гитлера .... и глянуть экономику на момент начала войн Германии... quoted3
>> А на это не дадут. >> Максим могут дать на то чтобы у ни же и купили. quoted2
> > Я же говорю, пока....! Смотри..... почему США стал давать в долг СССР? Да потому, что они уже поняли, что Победа будет за СССР. Ибо зачем давать Стране в долг, если Страна проиграет? Как потом вернуть бабло? А что бы БОЛЬШЕ брали в долг, нужно дать оружие и много противнику.......(БИЗНЕС) quoted1
Украина не подходит под общий стандарт, там многое с местными извращения и. Янки сами офигевают от этого.
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Уж слишком много аналогий связывают Украину с нацистской Германий. quoted3
>>> Максим могут дать на то чтобы у ни же и купили. quoted3
>> >> Я же говорю, пока....! Смотри..... почему США стал давать в долг СССР? Да потому, что они уже поняли, что Победа будет за СССР. Ибо зачем давать Стране в долг, если Страна проиграет? Как потом вернуть бабло? А что бы БОЛЬШЕ брали в долг, нужно дать оружие и много противнику.......(БИЗНЕС) quoted2
>
> > Украина не подходит под общий стандарт, там многое с местными извращения и. > Янки сами офигевают от этого. quoted1
Не бери в расчёт, что говорят янки. Это нация уголовников!
>>>> Максим могут дать на то чтобы у ни же и купили. >>> >>> Я же говорю, пока....! Смотри..... почему США стал давать в долг СССР? Да потому, что они уже поняли, что Победа будет за СССР. Ибо зачем давать Стране в долг, если Страна проиграет? Как потом вернуть бабло? А что бы БОЛЬШЕ брали в долг, нужно дать оружие и много противнику.......(БИЗНЕС) quoted3
>> Украина не подходит под общий стандарт, там многое с местными извращения и. >> Янки сами офигевают от этого. >> quoted2
> Да ладно. Смотрю ваши новостные шоу, - вы там чё курите? quoted1
Фиг его знает. Я очень редко смотрю, а если там ещё и ваши фигурируют, ТВ вообще выключаю. Кстати, как так - вроде бы как война, а ваших в Останкино как мошкары в тайге. Что-то здесь не так....