«Последний президент Украины В. Зеленский, несмотря на некоторые ожидания, оказался ещё более антирусским и антироссийским политиком, чем все предшествующие .»
Вот это нежданчик. В Москве надеялись что профессиональный клоун, креатура отпетого уголовника и бандита с погонялом «Беня Бабломойский» окажется прорусским, пророссийским и антибендеровским деятелем, а оно вона оно как обернулось…
Слышь, Васильев, а те ваши «стратеги», кто с такими фантазиями решили поддержать квартальную партию с её предводителем — они точно с головой дружат?
> «Последний президент Украины В. Зеленский, несмотря на некоторые ожидания, оказался ещё более антирусским и антироссийским политиком, чем все предшествующие .» >
> Вот это нежданчик. В Москве надеялись что профессиональный клоун, креатура отпетого уголовника и бандита с погонялом «Беня Бабломойский» окажется прорусским, пророссийским и антибендеровским деятелем, а оно вона оно как обернулось… > > Слышь, Васильев, а те ваши «стратеги», кто с такими фантазиями решили поддержать квартальную партию с её предводителем — они точно с головой дружат? quoted1
Украинец, Москва, обычно,рассматривает и худший вариант, но также рассматривает и все возможные. Худший вариант развития событий в Украине подтвердился и никого не удивил. Скорее он вызвал вопрос другого порядка, глядя на Украину: разве разумные люди так себя ведут? А что такое квартальная партия?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Последний президент Украины В. Зеленский, несмотря на некоторые ожидания, оказался ещё более антирусским и антироссийским политиком, чем все предшествующие .» >> quoted2
> >
>> Вот это нежданчик. В Москве надеялись что профессиональный клоун, креатура отпетого уголовника и бандита с погонялом «Беня Бабломойский» окажется прорусским, пророссийским и антибендеровским деятелем, а оно вона оно как обернулось… >>
>> Слышь, Васильев, а те ваши «стратеги», кто с такими фантазиями решили поддержать квартальную партию с её предводителем — они точно с головой дружат? quoted2
Обращение к собеседникам на этом форуме полагается делать по нику,а не по национальности.
Принадлежность к народу Украины - это великая честь. Украинцы сделали из сталинского концлагеря - великую империю. Русские империю разрушили.
> Москва, обычно,рассматривает и худший вариант, но также рассматривает и все возможные. Худший вариант развития событий в Украине подтвердился и никого не удивил. Скорее он вызвал вопрос другого порядка, глядя на Украину: разве разумные люди так себя ведут? quoted1
Порошенко вёл себя очень разумно. Договаривался со всеми, даже включая вашу отмороженную агентуру: ОПЗЖ. Вы сами сделали так чтобы лучший вариант был отвергнут. и сделали выбор худший из всех возможных. Хотя вас и предупреждали: как надо делать, и как не надо.
Оказывается и украинец способен после просьбы назвать вещь своим именем. Уважаемый, а теперь я попрошу Вас своим именем назвать то, что Вы написали выше. Манера изложения та же-"квартальная" и к реальной истории отношения не имеет... Справитесь самостоятельно с устранением препятствий на пути от бреда к правде?
> Иларион (Иларион) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Слуги народа». Бывший «Квартал-95». quoted3
>>>> Оказывается и украинец способен после просьбы назвать вещь своим именем. >>> >>> Я понимаю: вам тяжело признать тот факт что украинцы вывели советскую империю на вершину её могущества, а русские её грохнули. quoted3
Вспомним Римскую империю. Зарождение государства за 500 лет до нашей эры. Рим грохнулся чуть позже 500 го года. Византия- ее продолжательница, если не ошибаюсь, - в 14 веке. Но берем Рим - 1000 лет. СССР - около 80 лет. Почувствуйте разницу. По-моему, мы СССР грохнули одновременно с возведением ...
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Слуги народа». Бывший «Квартал-95». quoted3
> Вспомним Римскую империю. Зарождение государства за 500 лет до нашей эры. Рим грохнулся чуть позже 500 го года. Византия- ее продолжательница, если не ошибаюсь, - в 14 веке. Но берем Рим - 1000 лет. СССР - около 80 лет. Почувствуйте разницу. По-моему, мы СССР грохнули одновременно с возведением ... quoted1
Для падения СССР в том виде в котором он был, существовала фундаментальная предпосылка: власть и собственность были разделены друг с другом. Такого в человеческой истории никогда не было. Сегодня ты министр, и тебе подчинаются тысячи предприятий, а завтра - никто, просто пенсионер, решением ЦК. Вот чтобы такого не было, они сами и грохнули СССР.
>> Вспомним Римскую империю. Зарождение государства за 500 лет до нашей эры. Рим грохнулся чуть позже 500 го года. Византия- ее продолжательница, если не ошибаюсь, - в 14 веке. Но берем Рим - 1000 лет. СССР - около 80 лет. Почувствуйте разницу. По-моему, мы СССР грохнули одновременно с возведением ... quoted2
> > Для падения СССР в том виде в котором он был, существовала фундаментальная предпосылка: власть и собственность были разделены друг с другом. Такого в человеческой истории никогда не было. Сегодня ты министр, и тебе подчинаются тысячи предприятий, а завтра - никто, просто пенсионер, решением ЦК. Вот чтобы такого не было, они сами и грохнули СССР. quoted1
Разделение власти и собственности .... а кто автор подобной теории?
>> Иларион (Иларион) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иларион (Иларион) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> «Слуги народа». Бывший «Квартал-95». >>>>
>>>> Почему ? >>> Вспомним Римскую империю. Зарождение государства за 500 лет до нашей эры. Рим грохнулся чуть позже 500 го года. Византия- ее продолжательница, если не ошибаюсь, - в 14 веке. Но берем Рим - 1000 лет. СССР - около 80 лет. Почувствуйте разницу. По-моему, мы СССР грохнули одновременно с возведением ... quoted3
>> >> Для падения СССР в том виде в котором он был, существовала фундаментальная предпосылка: власть и собственность были разделены друг с другом. Такого в человеческой истории никогда не было. Сегодня ты министр, и тебе подчинаются тысячи предприятий, а завтра - никто, просто пенсионер, решением ЦК. Вот чтобы такого не было, они сами и грохнули СССР. quoted2
> Разделение власти и собственности .... а кто автор подобной теории? quoted1
Какая же это теория ? Это реальность была. Разве советский министр мог передать все свои заводы сыночку по наследству ?
>>> Иларион (Иларион) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иларион (Иларион) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> «Слуги народа». Бывший «Квартал-95». >>>>> quoted3
>>>> Вспомним Римскую империю. Зарождение государства за 500 лет до нашей эры. Рим грохнулся чуть позже 500 го года. Византия- ее продолжательница, если не ошибаюсь, - в 14 веке. Но берем Рим - 1000 лет. СССР - около 80 лет. Почувствуйте разницу. По-моему, мы СССР грохнули одновременно с возведением ... >>>
>>> Для падения СССР в том виде в котором он был, существовала фундаментальная предпосылка: власть и собственность были разделены друг с другом. Такого в человеческой истории никогда не было. Сегодня ты министр, и тебе подчинаются тысячи предприятий, а завтра - никто, просто пенсионер, решением ЦК. Вот чтобы такого не было, они сами и грохнули СССР. quoted3
>> Разделение власти и собственности .... а кто автор подобной теории? quoted2
> > Какая же это теория ? Это реальность была. > Разве советский министр мог передать все свои заводы сыночку по наследству ? quoted1
Марксистская идея коммунизма исключала само понятие собственности. Ваш последний пост обрисовывает ситуацию в современных европейский странах Скандинавии. И будем честны, все советские заводы передались их сыновьям. Не в прямом, так в обратном смысле - сейчас в политике!