> Российские оккупанты и их пособники в Крыму подготовили «иск» к Украине. > > > Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то. > > Интересно, куда они подадут этот «иск»? > > В Республике Крым к организаторам водной блокады полуострова со стороны Украины подготовят судебный иск. Об этом заявил глава крымского парламента Владимир Константинов, пишет РИА Новости. > > https://sevastopol.su/news/v-krymu-nashli-sposob... > > Подготовкой документации займутся юристы Госсовета РК и экспертная группа, в которую войдут парламентарии и представители крымских администраций. > > «Особое поручение у меня: совместно с представителями прокуратуры установить персональную ответственность лиц, причастных к этому действию. В частности, бывшие наши псевдокрымчане, которые приложили много личных усилий, чтобы эта вода была перекрыта», — уточнил Константинов. >
> Он напомнил, что к водной блокаде имеют непосредственное отношение экс-депутаты Верховной рады Украины и члены запрещённого в РФ меджлиса крымско-татарского народа. > > Иск будет подготовлен с учётом того, что перекрытый Украиной Северо-Крымский канал был построен усилиями СССР и был общесоюзной собственностью. В документ войдут ущерб, нанесённый сельскому хозяйству Крыма, финансовые потери от экологического бедствия в Армянске, где из-за отсутствия воды высох кислотонакопитель. Также в иск будут включены суммы, направленные на восстановление водоснабжения в республике. quoted1
Да вы свидомые умом не блещете. Один Кулеба чего стоит, а ты к нему в пару сгодишься.
>>>> Ну и? Каким боком это к твоему "даже во время ВОВ водовозов не обстреливали"? Я не говорю, что оставлять без воды это правильно. Я к тому, что во время ВОВ никто не разбирался воду везут (гонят по трубам) или топливо. Накрывали все и всех.
>>>
>>> Да! НАКРЫВАЛИ! Но если снайпер видел, что солдат с водой идёт, едит то не стрелял!!! quoted3
>> >> А-а, снайперы. Кстати, и "в сортирах не мочили". quoted2
> > чудик..... тебе ли мне что то пояснять? давай чудик в Самаре встретимся.... ты как? quoted1
Хоть и не живу уже в родных краях, но хорошо всё помню. Н-ск знаешь такой?
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только не забудьте, что если вы признаете их решения, то и решения не в вашу пользу тоже должны признавать. >>> quoted3
>>Мы признает решение как в нашу, так не в нашу пользу. Главное, что бы оно было справедливым и основывалось на нормах международного права и традициях его применения. quoted2
> > А кто вас уполномочил определять справедливо решение или нет? Что вас остановит от признания несправедливыми всех решений не в вашу пользу? quoted1
Ты сидишь в РУССКОМ СЕВАСТОПОЛЕ и гавкаешь, как моська на слона. Причём сидишь на Российской зарплате или на Российской пенсии и гавно изрыгаешь. Что не откажешься от Российских денег?
>>>>> Ну и? Каким боком это к твоему «даже во время ВОВ водовозов не обстреливали»? Я не говорю, что оставлять без воды это правильно. Я к тому, что во время ВОВ никто не разбирался воду везут (гонят по трубам) или топливо. Накрывали все и всех. >>>> quoted3
> > Я, вообще-то, родился гражданином СССР, в котором правили украинцы. Для меня все эти разборки - полная дичь. quoted1
Для меня тоже (если не считать проучения нациков). Но вообще, те россияне у которых к коммунистам счет (чьи семьи раскулачили), не считают себя детьми СССР, а считают детьми русского народа, рсфср. И про Хрущева пишут:
Подпоручик Киже и Украина Была такая история с подпоручиком Киже: результатом описки. Нечто похожее с "украинским" Крымом; он считался (кем?) украинским в результате описки Хрущева. Эту описку целая страна всерьез принимает за бытийный факт. Какой же уровень восприятия бытийства у современного сапиенса?
>> >> Я, вообще-то, родился гражданином СССР, в котором правили украинцы. Для меня все эти разборки — полная дичь. quoted2
> > Для меня тоже (если не считать проучения нациков).
> Но вообще, те россияне у которых к коммунистам счет (чьи семьи раскулачили), не считают себя детьми СССР, а считают детьми русского народа, рсфср. И про Хрущева пишут: > Подпоручик Киже и Украина > Была такая история с подпоручиком Киже: результатом описки. Нечто похожее с «украинским» Крымом; он считался (кем?) украинским в результате описки Хрущева. Эту описку целая страна всерьез принимает за бытийный факт. Какой же уровень восприятия бытийства у современного сапиенса? quoted1
Хрущёв был убеждённый коммунист. Правда, не кровожадный.
Леонид Ильич был настоящий либерал. 192 миллиона человек переехали в новые квартиры. Рынок был насыщен бытовой электроникой. Трижды высадились на Венере.
А Крым, в условиях одной страны, передали тому кто имел сухопутное соединение, и мог потому построить инфраструктуру для нормальной жизни. В рамках одного государства формальный вопрос «чей Крым ?» выглядел смешным, т.к. ответ простой: «в составе СССР».