> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то. quoted3
>>Слон плохой, справка - хороший! >> Чего тут не понятно? Вода не нужна, а иск будет. Позиция Украины ясна и никому не интересна,а вот посмотреть как будут выкручиваться европейские суды - очень познавательно. quoted2
> > И расходовать деньги бюджета РФ на спор в инстанциях, которые вы называете "заангажированными"? Ну молодцы, давайте еще. Только не забудьте, что если вы признаете их решения, то и решения не в вашу пользу тоже должны признавать. quoted1
Скептик! РФ САМОДОСТАТОЧНАЯ СТРАНА ВО ВСЁМ МИРЕ! ТВОЙ БОРОГОЗ НЕ ПОНЯТЕН!
> ДА! И вот поэтому ЧАСТЬ ЗАВОДА ПИТЕРСКОГО КОММУНАР, КОТОРАЯ ДЕЛАЛА СНАРЯДЫ ДЛЯ ТАНКОВ БЫЛА ВЫВЕЗЕНА В САМАРУ! > Завод КОММУНАР! > http://fkp-kommunar.ru/ quoted1
Ну и? Каким боком это к твоему "даже во время ВОВ водовозов не обстреливали"? Я не говорю, что оставлять без воды это правильно. Я к тому, что во время ВОВ никто не разбирался воду везут (гонят по трубам) или топливо. Накрывали все и всех.
>> Российские оккупанты и их пособники в Крыму подготовили «иск» к Украине. >> >> >> Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то. >> >> Интересно, куда они подадут этот «иск»? >> >> В Республике Крым к организаторам водной блокады полуострова со стороны Украины подготовят судебный иск. Об этом заявил глава крымского парламента Владимир Константинов, пишет РИА Новости. >> >> https://sevastopol.su/news/v-krymu-nashli-sposob... >> >> Подготовкой документации займутся юристы Госсовета РК и экспертная группа, в которую войдут парламентарии и представители крымских администраций.
>> >> "Особое поручение у меня: совместно с представителями прокуратуры установить персональную ответственность лиц, причастных к этому действию. В частности, бывшие наши псевдокрымчане, которые приложили много личных усилий, чтобы эта вода была перекрыта", — уточнил Константинов. >> quoted2
> >
>> Он напомнил, что к водной блокаде имеют непосредственное отношение экс-депутаты Верховной рады Украины и члены запрещённого в РФ меджлиса крымско-татарского народа.
>> >> Иск будет подготовлен с учётом того, что перекрытый Украиной Северо-Крымский канал был построен усилиями СССР и был общесоюзной собственностью. В документ войдут ущерб, нанесённый сельскому хозяйству Крыма, финансовые потери от экологического бедствия в Армянске, где из-за отсутствия воды высох кислотонакопитель. Также в иск будут включены суммы, направленные на восстановление водоснабжения в республике. quoted2
> > А ты в курсе, что даже в ВОВ 1941−45гг в водовозов не стреляли ни с той, ни с другой стороны…? В музыкантов, почтальонов, хлебовозов и т. д. стреляли, а вот водовозов НЕ ТРОГАЛИ! quoted1
Ну так германские нацисты сами приходили в ужас от жестокости бандэровских упырей.
> Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то. quoted3
>>Слон плохой, справка - хороший! >> Чего тут не понятно? Вода не нужна, а иск будет. Позиция Украины ясна и никому не интересна,а вот посмотреть как будут выкручиваться европейские суды - очень познавательно. quoted2
> > И расходовать деньги бюджета РФ на спор в инстанциях, которые вы называете "заангажированными"? Ну молодцы, давайте еще. Только не забудьте, что если вы признаете их решения, то и решения не в вашу пользу тоже должны признавать. quoted1
Считать чужие деньги это там мелко.... Хотя если своих нет и не предвится...
> Только не забудьте, что если вы признаете их решения, то и решения не в вашу пользу тоже должны признавать. > quoted1
Мы признает решение как в нашу, так не в нашу пользу. Главное, что бы оно было справедливым и основывалось на нормах международного права и традициях его применения.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то.
>>> Слон плохой, справка - хороший! >>> Чего тут не понятно? Вода не нужна, а иск будет. Позиция Украины ясна и никому не интересна,а вот посмотреть как будут выкручиваться европейские суды - очень познавательно. quoted3
>> >> И расходовать деньги бюджета РФ на спор в инстанциях, которые вы называете "заангажированными"? Ну молодцы, давайте еще. Только не забудьте, что если вы признаете их решения, то и решения не в вашу пользу тоже должны признавать. quoted2
>
> > Считать чужие деньги это там мелко.... > Хотя если своих нет и не предвится... quoted1
>>>>> Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то. quoted2
> >
>>>> Слон плохой, справка - хороший!
>>>> Чего тут не понятно? Вода не нужна, а иск будет. Позиция Украины ясна и никому не интересна,а вот посмотреть как будут выкручиваться европейские суды - очень познавательно. >>> >>> И расходовать деньги бюджета РФ на спор в инстанциях, которые вы называете "заангажированными"? Ну молодцы, давайте еще. Только не забудьте, что если вы признаете их решения, то и решения не в вашу пользу тоже должны признавать. quoted3
Украинский патриот (Harry88) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только не забудьте, что если вы признаете их решения, то и решения не в вашу пользу тоже должны признавать. >> quoted2
>Мы признает решение как в нашу, так не в нашу пользу. Главное, что бы оно было справедливым и основывалось на нормах международного права и традициях его применения. quoted1
А кто вас уполномочил определять справедливо решение или нет? Что вас остановит от признания несправедливыми всех решений не в вашу пользу?
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то.
>>> Слон плохой, справка - хороший!
>>> Чего тут не понятно? Вода не нужна, а иск будет. Позиция Украины ясна и никому не интересна,а вот посмотреть как будут выкручиваться европейские суды - очень познавательно. quoted3
>> >> И расходовать деньги бюджета РФ на спор в инстанциях, которые вы называете "заангажированными"? Ну молодцы, давайте еще. Только не забудьте, что если вы признаете их решения, то и решения не в вашу пользу тоже должны признавать. quoted2
> > Скептик! РФ САМОДОСТАТОЧНАЯ СТРАНА ВО ВСЁМ МИРЕ! ТВОЙ БОРОГОЗ НЕ ПОНЯТЕН! quoted1
А много ты знаешь самодостаточных стран, которые в катастрофах на якобы своей территории обвиняют "уничтоженные в 2014 году" государства?
>>> Российские оккупанты и их пособники в Крыму подготовили «иск» к Украине. >>> >>> >>> Странно. Раньше говорили, что Крыму днепровская вода не нужна, а теперь готовят «иск». Бред какой-то. >>> >>> Интересно, куда они подадут этот «иск»? >>> >>> В Республике Крым к организаторам водной блокады полуострова со стороны Украины подготовят судебный иск. Об этом заявил глава крымского парламента Владимир Константинов, пишет РИА Новости. >>>
>>> "Особое поручение у меня: совместно с представителями прокуратуры установить персональную ответственность лиц, причастных к этому действию. В частности, бывшие наши псевдокрымчане, которые приложили много личных усилий, чтобы эта вода была перекрыта", — уточнил Константинов. >>> quoted3
>> >>
>>> Он напомнил, что к водной блокаде имеют непосредственное отношение экс-депутаты Верховной рады Украины и члены запрещённого в РФ меджлиса крымско-татарского народа. quoted3
>>> Иск будет подготовлен с учётом того, что перекрытый Украиной Северо-Крымский канал был построен усилиями СССР и был общесоюзной собственностью. В документ войдут ущерб, нанесённый сельскому хозяйству Крыма, финансовые потери от экологического бедствия в Армянске, где из-за отсутствия воды высох кислотонакопитель. Также в иск будут включены суммы, направленные на восстановление водоснабжения в республике. quoted3
>> >> А ты в курсе, что даже в ВОВ 1941−45гг в водовозов не стреляли ни с той, ни с другой стороны…? В музыкантов, почтальонов, хлебовозов и т. д. стреляли, а вот водовозов НЕ ТРОГАЛИ! quoted2
> > Ага, и в тактике выжженной земли, которая применялась обеими сторонами, не было пункта про отравление колодцев. Что еще расскажешь? quoted1
Речь не об отравление колодцев, а о тех кто воду доставлял!
>> ДА! И вот поэтому ЧАСТЬ ЗАВОДА ПИТЕРСКОГО КОММУНАР, КОТОРАЯ ДЕЛАЛА СНАРЯДЫ ДЛЯ ТАНКОВ БЫЛА ВЫВЕЗЕНА В САМАРУ! >> Завод КОММУНАР! >> http://fkp-kommunar.ru/ quoted2
>Ну и? Каким боком это к твоему "даже во время ВОВ водовозов не обстреливали"? Я не говорю, что оставлять без воды это правильно. Я к тому, что во время ВОВ никто не разбирался воду везут (гонят по трубам) или топливо. Накрывали все и всех. quoted1
Да! НАКРЫВАЛИ! Но если снайпер видел, что солдат с водой идёт, едит то не стрелял!!!