> Вы когда прогрессивные наши выйдете на уровень ВВП советской Украины Одни вы неумехи оказались из всех республик Позорище Здорово вы развиваетесь За 30 лет минус 20 млн человек Стыдобища quoted1
Как только вы от нас отползёте, так рост сразу ускорится. Может быть и 20 млн вернутся на родину.
> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дома говорили только на русском, отец УЧИТЕЛЬ РУССКОЙ СЛОВЕСНОСТИ, еще раз учи историю. quoted2
> > Прочитал только что, что с учителем мама развелась ещё в младенчестве Серёжи и мальчик воспитывался в семье бабушки (украинки).
> https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80... > там ещё много тебе будет интересно почитать с помощью переводчика, например: > Донька С. П. Корольова Наталія Сергіївна згадує: «Саме слово Україна вимовляли в нашій родині трепетно, з великою любов'ю. Дитинство мій батько провів у Ніжині, народився він у Житомирі, мешкав у Києві, в Одесі. Перші 24 роки, майже половину свого життєвого шляху, батько провів в Україні. Він дуже її любив. Полюбляв українські пісні, українську мову. Це точно. „Дивлюсь я на небо“, „Реве та стогне Дніпр широкий“ — улюблені пісні бабусі й батька»[23]. quoted1
ОН украинского не знал ВООБЩЕ, и родился в губернии РИ, она тогда не входила в состав Украины, как и Бабель, родился в Одессе, но всегда говорил, родился в Одесской губернии. ВО КАК Ярослава Голованова «Королев. Факты и мифы», являющаяся самой полной на сегодняшний день биографией ученого. Автор работал над книгой 26 лет. В нее вошли многочисленные свидетельства близких и знакомых Королева, неопубликованные документы и уникальные фотографии. ПРИКИНЬ. СО СЛОВ КОРОЛЕВА «А вот тут опять подсунули какую-то бумагу. Анкета. Надо заполнять. Дошел до графы «Национальность» и задумался. Действительно, а кто он, собственно, по национальности? Отец как будто бы был русским, а мама? Дед — тот уж точно украинец, да и бабушка тоже, конечно. Значит, мама украинка. А он? Русский или украинец? В доме говорили по-русски. С ребятами говорил по-русски. Все преподавание тоже по-русски. Украинский учили, но говорил по-украински он плохо. В общем-то можно писать и так и этак. Но раз он в Киеве, лучше, пожалуй, написать: «украинец», — говорится в книге.
В книге представлены различные анкеты, заполненные Королевым. Во всех документах в графе «Национальность» он пишет — «русский».
Архитектор1 (Архитектор1) писал (а) в ответ на сообщение:
> kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕУЧ, 1907 Нежин и Житомир, провинции РИ, как и Одесса. >> И только после революции 1917, губернии передали УССР. >> Учи историю: quoted2
>До 1917 года вообще не было государства Украина, но украинцы были от Одессы до Воронежа и от "Сяну до Дону". quoted1
ДОШЛО, как до верблюда на третьи сутки, Королев уроженец РИ, т.к. Украины не было, как Константин Великий уроженец Рима, т.к. ни какой Сербии не было, какой ты тугой.
Архитектор1 (Архитектор1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы когда прогрессивные наши выйдете на уровень ВВП советской Украины Одни вы неумехи оказались из всех республик Позорище Здорово вы развиваетесь За 30 лет минус 20 млн человек Стыдобища quoted2
> > Как только вы от нас отползёте, так рост сразу ускорится. Может быть и 20 млн вернутся на родину. quoted1
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Архитектор1 (Архитектор1) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>> Развернуть начало сообщения
>>>
>>> И перекрыли Енисей… Кто-то сказал, что вы не делаете самолёты? Ты расскажи про Ил 112 В. Как получилось, что целый президент РФ, которого вы считаете президентом Галактики, пёрнул на весь мир, что завершаются испытания самолёта, который сделал первый полёт и больше ни разу не взлетал? >>> https://topwar.ru/183125-il-112v-simvol-nadezhdy... quoted3
>>Да и фиг с ним, а сколько у вас сделали самолётов за пять лет? Не одного, так что дерьмо ваша авиапромышленность. quoted2
> > А что, логично у тебя вышло: президент Галактики пёрнул чушь про свой ИЛ 112, потому что антоновцы в Украине пять лет не собирали самолёты. Товарищ психиатр, выдайте товарищу справку. quoted1
Справку себе возьми, откуда на Украине за 7 лет идиотов наплодилось, Если на Украине не сделали за 5 лет не одного самолёта то с чего ты взял что ваш авиапром процветает? Я так понял тебе при рождении попалась криворукая медсестра?
> А насчёт дерьма ты преувеличил, по-моему. Ил 112 и рядом не стоял со своим украинским одноклассником Ан 132 по ТТХ. quoted1
Модифицированное старье, вы для начала хотя бы штук 5 сделайте А потом ты этим дерьмом хвастайся.
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
> ДОШЛО, как до верблюда на третьи сутки, Королев уроженец РИ, т.к. Украины не было, как Константин Великий уроженец Рима, т.к. ни какой Сербии не было, какой ты тугой. quoted1
Тебя послушать, то и чукчи русские поскольку родились в Российской Имнперии. Тебе не мешает протрезветь.
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
> Справку себе возьми, откуда на Украине за 7 лет идиотов наплодилось, Если на Украине не сделали за 5 лет не одного самолёта то с чего ты взял что ваш авиапром процветает? Я так понял тебе при рождении попалась криворукая медсестра? quoted1
Я где-то написал что наш авиапром процветает? Я написал, что ТТХ Ан 132 значительно превосходят ТТХ Ил 112, который вы никак не доиспытаете.
Кстати, перевес в 2 тонны вы так и не устранили за два года. Удалось облегчить всего на 800 кг.
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
> Модифицированное старье, вы для начала хотя бы штук 5 сделайте > А потом ты этим дерьмом хвастайся. quoted1
Ппц. Самолётик поднимает больше девяти тонн, а ты называешь его дерьмом? Если так, то как ты называешь свой Ил 112, который фактически поднимал в первом полёте только 3,5 тонн? Сейчас, через два года работ по переделке, добавилось 800 кг полезной нагрузки за счёт снижения веса самолёта. Молодцы. Но ведь до расчётной грузоподъёмности в 5,5 тонн нужно ещё облегчить на 1,2 тонны и ВСЁ РАВНО до 9,2 тонны полезной нагрузки как у украинского Ан 132 вашему Ил-у как до луны.
kirill1905 (kirill1905) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сколько выпустили Ан 132, АСЬ? > НОЛЬ, ВО КАК. quoted1
Один штук. Для демонстрации и испытаний. Испытания прошли успешно. Пока в Украине нет средств для запуска в серию. Но ты не переживай. Это не твои проблемы.
Архитектор1 (Архитектор1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы когда прогрессивные наши выйдете на уровень ВВП советской Украины Одни вы неумехи оказались из всех республик Позорище Здорово вы развиваетесь За 30 лет минус 20 млн человек Стыдобища quoted2
> > Как только вы от нас отползёте, так рост сразу ускорится. Может быть и 20 млн вернутся на родину. quoted1
Кому вы нужны К трупу еще подползать От вас вонища на всю Европу
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Справку себе возьми, откуда на Украине за 7 лет идиотов наплодилось, Если на Украине не сделали за 5 лет не одного самолёта то с чего ты взял что ваш авиапром процветает? Я так понял тебе при рождении попалась криворукая медсестра? quoted2
>
> Я где-то написал что наш авиапром процветает? Я написал, что ТТХ Ан 132 значительно превосходят ТТХ Ил 112, который вы никак не доиспытаете. > > Кстати, перевес в 2 тонны вы так и не устранили за два года. Удалось облегчить всего на 800 кг. quoted1
Главное что ваш авиапром если не сдох, то уже подыхает. Вы теперь можете только прошлым гордится, будущего у вашего авиапрома.
> Архитектор1 (Архитектор1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Справку себе возьми, откуда на Украине за 7 лет идиотов наплодилось, Если на Украине не сделали за 5 лет не одного самолёта то с чего ты взял что ваш авиапром процветает? Я так понял тебе при рождении попалась криворукая медсестра? quoted3
>> Я где-то написал что наш авиапром процветает? Я написал, что ТТХ Ан 132 значительно превосходят ТТХ Ил 112, который вы никак не доиспытаете. >> >> Кстати, перевес в 2 тонны вы так и не устранили за два года. Удалось облегчить всего на 800 кг. quoted2
>Главное что ваш авиапром если не сдох, то уже полыхает. Вы теперь можете только прошлым гордится, будущего у вашего авиапрома. quoted1
Архитектор1 (Архитектор1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Модифицированное старье, вы для начала хотя бы штук 5 сделайте >> А потом ты этим дерьмом хвастайся. quoted2
> > Ппц. Самолётик поднимает больше девяти тонн, а ты называешь его дерьмом? Если так, то как ты называешь свой Ил 112, который фактически поднимал в первом полёте только 3,5 тонн? Сейчас, через два года работ по переделке, добавилось 800 кг полезной нагрузки за счёт снижения веса самолёта. Молодцы. Но ведь до расчётной грузоподъёмности в 5,5 тонн нужно ещё облегчить на 1,2 тонны и ВСЁ РАВНО до 9,2 тонны полезной нагрузки как у украинского Ан 132 вашему Ил-у как до луны. quoted1
Вы когда его делать будете или как ваш клоун только обещать? Это модификация советского ан-32 причем не самая удачная. Авиапром у вас дерьмо.