edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
> На виду правители с умным видом лица якобы ведут мудрый диалог, (вид вверху), а по сути диалог без философского арбитража обычно заключается в проталкивании каждым своей идеи (вид внизу), понятно — в тупик. quoted1
Автор говорит, что судьба Украины решается в спорах решившего претендовать на нее Запада и России. Что сын Байдена назначает генпрокурора Украины.
> Если расмотреть что мы видим на сегодняшний день,то имеем.Та же надежда украинцев,что и в течение столетий,НА ХАЛЯВУ.Забрать силой Донбасс и Крым они не могут.Вот и просят Россию,США и Европу ДАЙТЕ.И эти просьбы будут до тех пор,пока чернокожие не займут Европу и предложат Украине передать им всю свою землю.Вот тогда укры познакомятся с оккупантами и про халяву забудут. quoted1
> Дивное противостояние Украины по отношению к России продолжается. И таки дивное, коль предлог к нему дивный, а именно — украинская укоризна россиянам, едва ли подкрепленная документами неких исторических событий голодомора как якобы преднамеренного геноцида. > > > > > http://oko-planet.su/politik/politikarm/633377-... > > При этом нарочито умалчивается контраргумент — к началу 2-й мировой войны Украина стала индустриально развитой республикой, а к приобретению независимости — на приличном 60 -м месте по уровню развития, в ряду развитых стран мира (https://businessviews.com.ua/ru/economy /id/ekonomika-ukrainy-1314/). И вот удручающий итог враждебности Украины на восток и любезности на запад — экономическая стагнация и феодализм. > > В пору ставить памятники разрушителям украинской экономики вместо свергнутых памятников ее созидателям. > > Однако не подлежит сомнению лишь то, что нашу историю у нас не отнять, какая бы она ни была. А она была сплошь драматическая (Вольтер), со слезами на глазах, и нередко трагическая. Но жизнь дана ведь не для того, чтобы печалиться и сыпать соль на раны до психоза. Она дана для того, чтобы принять свершившееся как следствие сложившихся обстоятельств и, по возможности, изменить их к лучшему, начиная от конституционной реформации. > > А дело вот в чем: «сатана"-то не дремлет! Это ему, «сатане» (который правит балл там, где люди бьются за металл — по Гете) выгодно разворошить историю руками американцев. Тезис геноцида активно внедряется американской пропагандой в головы украинского пипела вот уже 20 лет и побуждается явно не милосердным гуманизмом. Ибо Штаты преследовали сугубо политическую цель посеять вражду между Украиной и Россией и поджечь гражданскую войнушку. Зачем? Да чтобы потом истерзанную Украину превратить в колонию и плацдарм, а России диктовать свою волю. > > Так и произошло. Как видим, дедуля Сэм великолепный мастер грязных подковерных дел. Но время течет и технологическое развитие цивилизации продолжается не только в производстве, но и в социуме. Потому и поиск пути урегулирования гражданского конфликта на Донбассе в Минском формате стал актуальным. Однако, если учесть истоки конфликта, упомянутые выше, то Минский формат ничего не регулирует, а направленный на умиротворение путем принуждения к разведению воюющих сторон по примеру Приднестровья. > > Но разъединение клинча воюющих дело весьма не простое. Разрубить бы по линии фронта да и делу конец! Действительно, разрубить гордиев узел куда проще, чем развязывать. Но данный узел особенный. Его легче развязать, чем рубить. Ведь люди ДЛНР нам не чужие! Однако, правителям, видать, некогда распутывать, да и не свойственно им такое занятие. Они «решалы» и привыкли решать по-простому, способом диктатуры или Цезаря: пришел, увидел и решил по-кавалерийски, на скаку. К примеру, КС Украины в согласии с Конституцией проявил независимость своих суждений и «решала» тут же его обезглавил (!?). > > Потому обещанное окончание войны в Донбассе «на вчера» не случилось, Ибо обезглавить противника, после нескольких удачных случаев, не получается, коль противник понял, с кем имеет дело. Стрелять стали редко? Зато метко. Когда доверия нет и разговор — в форме киевского ультиматума, изложенного в минских тезисах — это продолжение войны! > > Таков и нормандский формат. На виду правители с умным видом лица якобы ведут мудрый диалог, (вид вверху), а по сути диалог без философского арбитража обычно заключается в проталкивании каждым своей идеи (вид внизу), понятно — в тупик. > > > >
> > Стукнулись козел с бараном, да так крепко — искры из глаз посыпались. > Береста и запылала. (фольклор) quoted1
Вот только не нужно свою дурь и продажность делить пополам с Россией. Поздно пить боржоми, почки уже отвались.... Так что и не мечтайте о возврате к прошлому.
> Дивное противостояние Украины по отношению к России продолжается. И таки дивное, коль предлог к нему дивный, а именно — украинская укоризна россиянам, едва ли подкрепленная документами неких исторических событий голодомора как якобы преднамеренного геноцида. > > > > > > http://oko-planet.su/politi... > > При этом нарочито умалчивается контраргумент — к началу 2-й мировой войны Украина стала индустриально развитой республикой, а к приобретению независимости — на приличном 60 -м месте по уровню развития, в ряду развитых стран мира (https://businessviews.com.ua/ru/economy /id/ekonomika-ukrainy-1314/). И вот удручающий итог враждебности Украины на восток и любезности на запад — экономическая стагнация и феодализм. > > В пору ставить памятники разрушителям украинской экономики вместо свергнутых памятников ее созидателям. > > Однако не подлежит сомнению лишь то, что нашу историю у нас не отнять, какая бы она ни была. А она была сплошь драматическая (Вольтер), со слезами на глазах, и нередко трагическая. Но жизнь дана ведь не для того, чтобы печалиться и сыпать соль на раны до психоза. Она дана для того, чтобы принять свершившееся как следствие сложившихся обстоятельств и, по возможности, изменить их к лучшему, начиная от конституционной реформации. > > А дело вот в чем: «сатана"-то не дремлет! Это ему, «сатане» (который правит балл там, где люди бьются за металл — по Гете) выгодно разворошить историю руками американцев. Тезис геноцида активно внедряется американской пропагандой в головы украинского пипела вот уже 20 лет и побуждается явно не милосердным гуманизмом. Ибо Штаты преследовали сугубо политическую цель посеять вражду между Украиной и Россией и поджечь гражданскую войнушку. Зачем? Да чтобы потом истерзанную Украину превратить в колонию и плацдарм, а России диктовать свою волю. > > Так и произошло. Как видим, дедуля Сэм великолепный мастер грязных подковерных дел. Но время течет и технологическое развитие цивилизации продолжается не только в производстве, но и в социуме. Потому и поиск пути урегулирования гражданского конфликта на Донбассе в Минском формате стал актуальным. Однако, если учесть истоки конфликта, упомянутые выше, то Минский формат ничего не регулирует, а направленный на умиротворение путем принуждения к разведению воюющих сторон по примеру Приднестровья. > > Но разъединение клинча воюющих дело весьма не простое. Разрубить бы по линии фронта да и делу конец! Действительно, разрубить гордиев узел куда проще, чем развязывать. Но данный узел особенный. Его легче развязать, чем рубить. Ведь в ДЛНР наши люди! Однако, правителям, видать, некогда распутывать, да и не свойственно им такое занятие. Они «решалы» и привыкли решать по-простому, способом диктатуры или Цезаря: пришел, увидел и решил по-кавалерийски, на скаку. К примеру, КС Украины в согласии с Конституцией проявил независимость своих суждений и «решала» тут же его обезглавил (!?). > > Потому обещанное окончание войны в Донбассе «на вчера» не случилось, Ибо обезглавить противника, после нескольких удачных случаев, не получается, коль противник понял, с кем имеет дело. Стрелять стали редко? Зато метко. Когда доверия нет и разговор — в форме киевского ультиматума, изложенного в минских тезисах — это продолжение войны! > > Таков и нормандский формат. На виду правители с умным видом лица якобы ведут мудрый диалог, а по сути диалог без философского арбитража обычно заключается в проталкивании каждым своей идеи, понятно — в тупик. > > > > > > Стукнулись козел с бараном, да так крепко — искры из глаз посыпались.
> Береста и запылала. (фольклор) > > О стратегии и диалектико-материалистическом мировоззрении в книге: Э. Гончаренко. «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Сциология. Биология. Физика.» quoted1
Какие им памятники ставить?Верните их в Украину а то спрятались у вас от суда народного.Вы забыли что Союз то не Украина грохнула а вы с Ельциным и живёт РФ лишь за счёт ресурсов с недр оккупированных территорий.Вы про себя расскажите как просрали то что Союзом построено и заложено.Вот нравятся мне такие опусы мол Украина была самая богатая и вот просрала все.Да не Украина просрала а конкретные люди.Украина против просырателей на Майданы ходила.А у вас на фиг просрали а потом типа на фиг Майданы нужны.Так а как просырателей остановить то?Вон Путин с компанией РФ грабит безбожно ну так остановите его.Слабо?
> > edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На виду правители с умным видом лица якобы ведут мудрый диалог, (вид вверху), а по сути диалог без философского арбитража обычно заключается в проталкивании каждым своей идеи (вид внизу), понятно — в тупик. quoted2
> Автор говорит, что судьба Украины решается в спорах решившего претендовать на нее Запада и России. > Что сын Байдена назначает генпрокурора Украины. quoted1
У вас пол Думы граждане США а они нам тут о Байдене.О Газпроме лучше погутарьте
> > язычник (язычник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если расмотреть что мы видим на сегодняшний день,то имеем.Та же надежда украинцев,что и в течение столетий,НА ХАЛЯВУ.Забрать силой Донбасс и Крым они не могут.Вот и просят Россию,США и Европу ДАЙТЕ.И эти просьбы будут до тех пор,пока чернокожие не займут Европу и предложат Украине передать им всю свою землю.Вот тогда укры познакомятся с оккупантами и про халяву забудут. quoted2
>
> > Халявы больше не будет. > Баста, нахалявились... quoted1
Это верно.Скоро Татарстан с Бурятией и всей Сибирью пошлют московских халявщиков на фиг.
>> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На виду правители с умным видом лица якобы ведут мудрый диалог, (вид вверху), а по сути диалог без философского арбитража обычно заключается в проталкивании каждым своей идеи (вид внизу), понятно — в тупик. quoted3
>> Автор говорит, что судьба Украины решается в спорах решившего претендовать на нее Запада и России. >> Что сын Байдена назначает генпрокурора Украины. quoted2
> > У вас пол Думы граждане США а они нам тут о Байдене.О Газпроме лучше погутарьте quoted1
Дык это общая беда, что нашими странами управляют люди которым наплевать на народ и страну.
>> >> язычник (язычник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если расмотреть что мы видим на сегодняшний день,то имеем.Та же надежда украинцев,что и в течение столетий,НА ХАЛЯВУ.Забрать силой Донбасс и Крым они не могут.Вот и просят Россию,США и Европу ДАЙТЕ.И эти просьбы будут до тех пор,пока чернокожие не займут Европу и предложат Украине передать им всю свою землю.Вот тогда укры познакомятся с оккупантами и про халяву забудут. quoted3
>> Халявы больше не будет. >> Баста, нахалявились... quoted2
> > Это верно.Скоро Татарстан с Бурятией и всей Сибирью пошлют московских халявщиков на фиг. quoted1
Кажется за 30 лет даже полный идиот должен был понять, что мрии свидомого украинца, это ни о чём... Ан нет, мриии не убиваемы в буйных чубатых головушках... Ну и ладно, будете похоронены вместе с мриями....
>> edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На виду правители с умным видом лица якобы ведут мудрый диалог, (вид вверху), а по сути диалог без философского арбитража обычно заключается в проталкивании каждым своей идеи (вид внизу), понятно — в тупик. quoted3
>> Автор говорит, что судьба Украины решается в спорах решившего претендовать на нее Запада и России. >> Что сын Байдена назначает генпрокурора Украины. quoted2
> > У вас пол Думы граждане США а они нам тут о Байдене.О Газпроме лучше погутарьте quoted1
Писал бы уж две трети, чего мелочиться, гулять так гулять....
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы можете сформулировать ваше выступление в виде набора тезисов? > Агитки обсуждать невозможно. quoted1
Чтобы обсуждать, надо иметь совесть. То есть, критическое отношение к самому себе и аналитический рассудок. Не всем это дано или дано, но в условиях информационного мракобесия ориентиры истины искажаются.
Впрочем — было бы желание, то откроется тысяча возможностей, а если его нет, то найдется тысяча причин. При желании можно найти ответы в моих постах или в книге по ссылке. Да и не я один такой умный.
>> Дивное противостояние Украины по отношению к России продолжается. И таки дивное, коль предлог к нему дивный, а именно — украинская укоризна россиянам, едва ли подкрепленная документами неких исторических событий голодомора как якобы преднамеренного геноцида. >> >> >> >> >> >> http://oko-planet.su/politi... >> >> При этом нарочито умалчивается контраргумент — к началу 2-й мировой войны Украина стала индустриально развитой республикой, а к приобретению независимости — на приличном 60 -м месте по уровню развития, в ряду развитых стран мира (https://businessviews.com.ua/ru/economy /id/ekonomika-ukrainy-1314/). И вот удручающий итог враждебности Украины на восток и любезности на запад — экономическая стагнация и феодализм. >> >> В пору ставить памятники разрушителям украинской экономики вместо свергнутых памятников ее созидателям. >> >> Однако не подлежит сомнению лишь то, что нашу историю у нас не отнять, какая бы она ни была. А она была сплошь драматическая (Вольтер), со слезами на глазах, и нередко трагическая. Но жизнь дана ведь не для того, чтобы печалиться и сыпать соль на раны до психоза. Она дана для того, чтобы принять свершившееся как следствие сложившихся обстоятельств и, по возможности, изменить их к лучшему, начиная от конституционной реформации. >> >> А дело вот в чем: «сатана"-то не дремлет! Это ему, «сатане» (который правит балл там, где люди бьются за металл — по Гете) выгодно разворошить историю руками американцев. Тезис геноцида активно внедряется американской пропагандой в головы украинского пипела вот уже 20 лет и побуждается явно не милосердным гуманизмом. Ибо Штаты преследовали сугубо политическую цель посеять вражду между Украиной и Россией и поджечь гражданскую войнушку. Зачем? Да чтобы потом истерзанную Украину превратить в колонию и плацдарм, а России диктовать свою волю. >> >> Так и произошло. Как видим, дедуля Сэм великолепный мастер грязных подковерных дел. Но время течет и технологическое развитие цивилизации продолжается не только в производстве, но и в социуме. Потому и поиск пути урегулирования гражданского конфликта на Донбассе в Минском формате стал актуальным. Однако, если учесть истоки конфликта, упомянутые выше, то Минский формат ничего не регулирует, а направленный на умиротворение путем принуждения к разведению воюющих сторон по примеру Приднестровья. >> >> Но разъединение клинча воюющих дело весьма не простое. Разрубить бы по линии фронта да и делу конец! Действительно, разрубить гордиев узел куда проще, чем развязывать. Но данный узел особенный. Его легче развязать, чем рубить. Ведь в ДЛНР наши люди! Однако, правителям, видать, некогда распутывать, да и не свойственно им такое занятие. Они «решалы» и привыкли решать по-простому, способом диктатуры или Цезаря: пришел, увидел и решил по-кавалерийски, на скаку. К примеру, КС Украины в согласии с Конституцией проявил независимость своих суждений и «решала» тут же его обезглавил (!?). >> >> Потому обещанное окончание войны в Донбассе «на вчера» не случилось, Ибо обезглавить противника, после нескольких удачных случаев, не получается, коль противник понял, с кем имеет дело. Стрелять стали редко? Зато метко. Когда доверия нет и разговор — в форме киевского ультиматума, изложенного в минских тезисах — это продолжение войны! >> >> Таков и нормандский формат. На виду правители с умным видом лица якобы ведут мудрый диалог, а по сути диалог без философского арбитража обычно заключается в проталкивании каждым своей идеи, понятно — в тупик. >> >> >>
>> >> >> Стукнулись козел с бараном, да так крепко — искры из глаз посыпались. quoted2
> >
>> Береста и запылала. (фольклор)
>> >> О стратегии и диалектико-материалистическом мировоззрении в книге: Э. Гончаренко. «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Сциология. Биология. Физика.» quoted2
> > Какие им памятники ставить?Верните их в Украину а то спрятались у вас от суда народного.Вы забыли что Союз то не Украина грохнула а вы с Ельциным и живёт РФ лишь за счёт ресурсов с недр оккупированных территорий.Вы про себя расскажите как просрали то что Союзом построено и заложено.Вот нравятся мне такие опусы мол Украина была самая богатая и вот просрала все.Да не Украина просрала а конкретные люди.Украина против просырателей на Майданы ходила.А у вас на фиг просрали а потом типа на фиг Майданы нужны.Так а как просырателей остановить то?Вон Путин с компанией РФ грабит безбожно ну так остановите его.Слабо? quoted1
Аминь. А теперь три раза башкой о пол постучись...