> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне это вообще по барабану, это вас должно интересовать больше.. >>> ну раз ты против сп 2, то это значит мы скорей союзники
>> А ты против СП2?
> >
>> Интересно , с какого боку это тебя так возбуждает? >> Две суверенные страны договорились о совместном экономическом сотрудничестве , а Рудера за лужей трясет от этого.
>> Мы вроде вам с Сальвадором сотрудничать не мешаем?
>ага, я лично против, но честно, не знал, что ты владелец газпрома.. > этот сп 2 уж слишком политический.. а там где политика- не надо делать невинные глазки.. > за подобное можете и на эмбарго на экспорт нефти и газа нарваться
Не истери. Заработаете на продаже пустых, ржавых труб, проложенных по украинськой территории.
>> газ который идет из россии, с ямала он же не толъко в германию поступал, но и в восточную европу.. >> а как с расстоянием доставки туда через германию?
>На запад Европы по Северным потокам всё равно короче, а они основные потребители газа. В восточной промышленность развита слабее и они на много меньше потребляют его. > Вот грубо линейкой в Яндексе измерил. > > > >
> > > А потребитель охотнее контракт заключает на более дешёвый газ и ему интереснее цена уже с доставкой.
можешь не меритъ особо, в ссср умели считатъ и знали географию.. а стоимостъ перекачки, что по своей территории, что по чужой все равно входит в цену на газ для потребителя..
09:05 30.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ибо проблема в том, что приходится за транзит украине платитъ
Пусть лучше благодарные европейцы платят Украине. 3 лярда в год примерно. 10 лет, 30 лярдов. Европа вытянет.
09:05 30.12.2020
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), кстати, Австрии выгоднее брать газ через СП, поэтому она поддерживает его строительство. > По СП также короче путь российского газа до Франции и Нидерландов - они также обеими руками за его завершение строительства.
ты правилъно заметил, австрии и германии выгодней через сп, они становятся хабами и зарабатывают уже на российском газе.. это просто, газ в словакию к примеру идет уже через австрию... а не через украину.. а для словакии, что выгодней? ты забываешъ о том, что сп 2 это еще всего 27.5 млр кубов в год... это немного и для франции и голандии не хватит.. не забывай, что хотели прекратитъ транспортировку газа через украину.. хватило бы германии в этом случае, еще вопрос...
>>> если да, то должен знатъ, что географию в ссср знали.
>>Естественно, в СССР, но в руководстве СССР не могли себе представить, что придётся за транзит по Украине ….платить. >> Это во-первых. Во-вторых, а были ли в то время суда, способные тянуть ветку через Балтику, тем более, что война оставила мнгожество снарядов, мин и прочего наследия войны. >> В третьих, если Вы тоже географмю учили при СССР, то, нааерняка помнитя, что было два блока — кап. страны и соц.лагерь.
> >
>> А согласование на использование территории этих стран и тогда необходимо было. Вы уверены, что СССР получило бы разрешение Бельгии и прочих кап. стран? >> Тем более, что США и тогда ставила палки в колёса. >> Это так, навскидку. Про длину газопиоводов я писал.
>
> > во, ты сразу и в точку попал, ибо проблема в том, что приходится за транзит украине платитъ... > а не хочется.. поэтому лучше пару десятком миллиардов долларов положитъ на дно морей и океанов...
Странно рассуждаете, помоему лучше потратиться один раз, чем ПОСТОЯННО подстраиваться под хотелки капризного "партнера". Что не так???
09:08 30.12.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ибо проблема в том, что приходится за транзит украине платитъ
>Пусть лучше благодарные европейцы платят Украине. 3 лярда в год примерно. 10 лет, 30 лярдов. Европа вытянет.
да и россия вытянет, куда же он денется... обещали же, прекратитъ транспортировку газа через украину.. прекратили? нет... и не прекратите... куда же денетесъ.
>>>> если да, то должен знатъ, что географию в ссср знали.
>>> Естественно, в СССР, но в руководстве СССР не могли себе представить, что придётся за транзит по Украине ….платить. >>> Это во-первых. Во-вторых, а были ли в то время суда, способные тянуть ветку через Балтику, тем более, что война оставила мнгожество снарядов, мин и прочего наследия войны. >>> В третьих, если Вы тоже географмю учили при СССР, то, нааерняка помнитя, что было два блока — кап. страны и соц.лагерь.
>>
>>
>>> А согласование на использование территории этих стран и тогда необходимо было. Вы уверены, что СССР получило бы разрешение Бельгии и прочих кап. стран? >>> Тем более, что США и тогда ставила палки в колёса. >>> Это так, навскидку. Про длину газопиоводов я писал.
>>
> >
>> >> во, ты сразу и в точку попал, ибо проблема в том, что приходится за транзит украине платитъ...
>> а не хочется.. поэтому лучше пару десятком миллиардов долларов положитъ на дно морей и океанов...
> > Странно рассуждаете, помоему лучше потратиться один раз, чем ПОСТОЯННО подстраиваться под хотелки капризного "партнера". > Что не так???
у тебя снова про "капризного партнера", вот это политика.... поэтому санкции нормалъны..
09:12 30.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> обещали же, прекратитъ транспортировку газа через украину.. > прекратили?
на 5 лет договор. Забыл уже? Сколько ещё осталось? Вот столько осталось и на достройку СП2. Спешить некуда. А по достройке СП2, перемычку на трубе поставят в Донбассе. И можете трубы разбирать в утиль.
>>>>> если да, то должен знатъ, что географию в ссср знали. >>>> Естественно, в СССР, но в руководстве СССР не могли себе представить, что придётся за транзит по Украине ….платить.
>>>> Это во-первых. Во-вторых, а были ли в то время суда, способные тянуть ветку через Балтику, тем более, что война оставила мнгожество снарядов, мин и прочего наследия войны. >>>> В третьих, если Вы тоже географмю учили при СССР, то, нааерняка помнитя, что было два блока — кап. страны и соц.лагерь. >>>
>>>> А согласование на использование территории этих стран и тогда необходимо было. Вы уверены, что СССР получило бы разрешение Бельгии и прочих кап. стран?
>>>> Тем более, что США и тогда ставила палки в колёса. >>>> Это так, навскидку. Про длину газопиоводов я писал.
>>>
>> >>
>>> >>> во, ты сразу и в точку попал, ибо проблема в том, что приходится за транзит украине платитъ...
>>> а не хочется.. поэтому лучше пару десятком миллиардов долларов положитъ на дно морей и океанов...
>>
>> Странно рассуждаете, помоему лучше потратиться один раз, чем ПОСТОЯННО подстраиваться под хотелки капризного "партнера". >> Что не так???
>у тебя снова про "капризного партнера", вот это политика.... > поэтому санкции нормалъны..
А ЧТО НЕ ТАК??? Вспомни, как после первого майдана "новые европейцы" попёрлись в Москву с ТРЕБОВАНИЕМ снизить стоимость газа и увеличить стоимость за транзит. А оно нам надо? Будет труба в обход Украины, через год после прекращения транзита, про эту территорию все забудут.
09:28 30.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Чего радуются патриоты - понять пока не могу.. >
А я не могу понять, с чего ты так злорадствуешь? Неужели так к Америке прикипел, что желаешь русским только плохого? Когда-то сбежавшие полицаи так ненавидели страну, которую сами же и предали.
> Во первых, СП-2 на 800 км короче до Европы чем газопровод через Украину. > Во вторых, Газпрому не придётся платить за транзит. >
Самое приятное в этом, что незалежные скоро умоются - потеряют халяву в виде платы за транзит. Жду этого дня с удовольствием. Очень надеюсь, что наши таки покажут им фигу и не будут нести чушь про "братский народ". С врагами нужно поступать как с врагами.
10:01 30.12.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Уррра! Проблема стала на 2.6 км меньше, сколько десятков километров осталось?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да, ерунда там осталасъ, по 1 км в месяц, лет на 10 еще хватит...
Вангую друзья. Как мне кажется вопрос состоит в другом. Это пока не в заголовках. Балтик пайп.... вот к чему все идет. ГП просто отсек прибрежную зону. Это мое личное мнение.
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В первую очередь он экономически выгоден. >> Во первых, СП-2 на 800 км короче до Европы чем газопровод через Украину.
>> Во вторых, Газпрому не придётся платить за транзит.
>Самое приятное в этом, что незалежные скоро умоются - потеряют халяву в виде платы за транзит. > Жду этого дня с удовольствием. Очень надеюсь, что наши таки покажут им фигу и не будут нести чушь про "братский народ". > С врагами нужно поступать как с врагами.
Меня никто на ресурсе не может упрекнуть в "симпатиях" к оппонентам из известной так называемой страны. Однако тут не соглашусь и поддержу оппонентов из известной так называемой страны. Транзит должен быть и он необходим
10:23 30.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты забываешъ о том, что сп 2 это еще всего 27.5 млр кубов в год...
Вообще-то 55 млрд кубов в год. Я знаю, что по законам ЕС труба может быть одним поставщиком заполнена на 50%, но когда станет вопрос для Европы по необходимости дополнительных объёмов, я тебя уверяют, они внесут поправку и СП-2 будет качать 55 млрд кубов, как это было в своё время с Северным потоком-1.
10:33 30.12.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> обещали же, прекратитъ транспортировку газа через украину.. > прекратили?
Она со временем автоматически прекратится, так как в ГТС Украины никто деньги не вкладывает и эта система просто разваливается. При расчётной мощности прокачки газа в Европу 175 млрд кубов в год, сейчас она может прокачать максимум 100. И вообще, она требует полной модернизации. По расчётам специалистов это будет стоить 6-7 млрд долларов. Никто таких денег конечно не даст.
ГП просто отсек прибрежную зону.