> Не зафлуживайте тему. Пусть наши оппоненты ознакомятся в полном объеме. Их на форуме несколько. Шибко прошаренных. А сказать ничего не могут. У них нет слов. Какая, однако, жаль.
Так и ты собственно не особо умные вопросы задаешь, а ответы игнорируешь
11:19 28.08.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Ты оперируешь не теи понятиями. Есть определение армии и конечно в этом понятии в ОРДЛО армии нет.
Это раз.
> Вдоль украинской границе РФ держит 87 тыс. военнослужащих. Они находятся на границе и в ОРДЛО.
Стоп. Вдоль не означает "за".
> В ОРДЛО слышал цифру 40тыс военнослужащих. Какая часть из них русских не знаю, но знаю точно, что они есть и их немало.
И снова слышали. То есть факты отсутствуют. Сплошные догадки и инсинуации. Личная некомпетентность не является доказательством.
11:21 28.08.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Так и ты собственно не особо умные вопросы задаешь,
Я задаю правильные вопросы. На которые оппоненту ответить нечего. Ибо как выдумками уже не отделаешься.
11:35 28.08.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> какой еще позиции ... єто ві создали тему о войсках рф на донбассе и пітаетесь нам втюхать что их там нет ...
Я отдаю обратно то, что Вы уже 6 лет пытаетесь "втюхать" нам. Против логики нет софистики.
> я же говорю что они там есть и спрашиваю.. конкретно вам, как автору темі,
В прошлом посте Вы обращались ко мне как к избирателю.
> какие нужні доказательства ...
Доказательства всегда одни. НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ .
11:41 28.08.2020
Я ..собственно,.с предупреждением о неприемлемости сокращений национальности
Но могу ответить и на вопрос темы. Как таковой ..российской армии сейчас,по крайней мере в лнр нет.Остались кураторы и техника. Но,которое лето жители ,например,Краснодонского района ,не могут отдохнуть на реке Донец. Их банально не пускают к этой реке,хотя там понастроено масса профилакториев,санаториев,турбаз ,детских лагерей.Обустроены пляжи и рыбацкие угодья. А всё потому,что этот участок Донца является естественной границей между Россией и Украиной(на данный момент лнр)..И вот за этой границей уже стоят войска с техникой. Их там никогда не было до войны Как не было и патрулирующих этот участок границы,самолетов.. Вот така фигня,малята
А пункт правил не нарушайте.. Приду - проверю
11:47 28.08.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> конкретно для вас… какие доказательства будут неопровержиміми …
Доказательства, которые принял бы суд и подтвердил их подлинность путем проведения экспертизы.
11:55 28.08.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> Я .собственно,.с предупреждением о неприемлемости сокращений национальности
Это
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на
> И вот за этой границей уже стоят войска с техникой.
Наша территория. Где хотим, там и стоим. Вопросы?
12:01 28.08.2020
⍟ Stasov (Stasov), я вас не утомил.. может мои слова слишком заумніе.. ну я постараюсь тогда как то попроще віражаться..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:01 28.08.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> ок.. для вашего суда являются ли устніе показания доказательством... вот к примеру в нашем да > .. или к примеру вещественніе доказательства ...
В мире фейков доказательства должны быть Неопровержимыми. То есть не вызывать ни у кого сомнений в том, что излагаемые сведения не являются лжесвидетельствами. У Вас есть такие факты? Или мы будем за юриспруденцию дискутировать? В этом случае я отключу Вам микрофон.
12:03 28.08.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на
> почему --------
Я услышал Вас как модератора. Но оффтоп в моей теме заперещен. Мной. И это соответствует Правилам Форума. Оригинал поста удаляю.
12:06 28.08.2020
vofvan (vofvan) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > ⍟ Stasov (Stasov), > я вас не утомил. может мои слова слишком заумніе. ну я постараюсь тогда как-то попроще віражаться.
> ... итак ... представьте что ві судья ... человека обвиняют в убийстве на основании того что балистическая єкспертиза установила что смертельній вістрел біл сделан с ружья єтого человека ... оружие по словам обвиняемого все время находилось в его сейфе, ключ от сейфа всегда біл при нем ... тоесть обвиняемій признает что оружие с сейфа не пропадало и доступа других к нему небіло
> .. какой ваш вердикт ... > > .. по итогам вашего ответа перейдем к фактам армии рф
Я Вас предупреждал.
13:31 28.08.2020
Stasov (Stasov) писал (а) в ответ на :
> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и ты собственно не особо умные вопросы задаешь,
>Я задаю правильные вопросы. На которые оппоненту ответить нечего. Ибо как выдумками уже не отделаешься.
Я ответил на все вопросы настолько, на сколько позволял сам вопрос. То что они тебя не устраивают, это не мои проблемы
13:41 28.08.2020
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Я ответил на все вопросы настолько, на сколько позволял сам вопрос.
Вопросы достаточно четкие.
> То что они тебя не устраивают, это не мои проблемы
Дело в истине. Вы не смогли ничего, голосновно, доказать. И перестаньте мне «тыкать».
13:47 28.08.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Значит тему покидаем. Автора темы игнорим.
Абсолютно верное решение. Нет смысла общаться с отставленной кверху пятой точкой страуса, зарывающего голову в песок.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
