>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Интересно, почему крошка цахес от дебатов бегает уже 20 лет. Трусит, наверное >>>>> А с кем дебаты то вести с апологетами 90х у которых в те годы всё было всё шоколаде, а теперь они вдруг стали за народ радеть.
>>>> А с кем угодно
>>>> Если уверен в своей правоте и можешь уложить противника на обе лопатки >>> А если уверен и можешь — то зачем проводить?
>>так как ты представляешь страну и перед народом, слугой которого и наемным сотрудником которого ты являешься, должен отчитаться за проделанную работу >> и озвучить и отстоять свою линию — очевидно же
>Шо Петя должен отчитаться когда его войны света подыхали в Иловайском котле, а он в это время подписывал об открытии очередного офшор. давай продолжай смешить народ дальше.
почему путин испугался отчитаться за смерть ихтамнетов?
09:17 04.04.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Больше уважаемых нет. Из 140 миллионов? Ты хочешь сказать что твой народ умственно слаб? Не может быть.
> > Вопрос не ко мне, а к США. Они определяют кто слаб, а кто нет.
США определяют кто у вас годится на потенциальную роль президента?
Вы ж вроде независимы на 146%. Так нам тут втираете который год.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно, почему крошка цахес от дебатов бегает уже 20 лет. Трусит, наверное >>> >>> >>> В 2001 и 2003 годах от дебатов отказывался Шарон. Напрасно просили его о них лидеры партии «Авода» (сначала — тот же Барак, потом — Мицна). Если это можно лидеру Аводы, то почему это нельзя лидеру Ликуда?! >>> >>> В 2006 отказался Ольмерт, хотя Нетаниягу их решительно требовал. Если это можно лидеру Ликуда, то почему это нельзя лидеру Кадимы?! >>>
>>> В 2009 году, 2013 И 2015 году от дебатов отказался уже Нетаниягу. Отказывается он от них, хотя Нетаниягу — сильнейший спорщик в израильском политическом бомонде. И, скорее всего, Нетаниягу победил бы в теледебатах с любым конкурентом… >>> >>> С кем состязался в дебатах Нетаниягу на внутрипартийных праймериз начиная с 2007-го года? Ни с кем…
>>> На прошлых выборах в израиле правда были «дебаты», устроенные Вторым каналом ИТВ… Но Биньямин Нетаниягу категорически отказался участвовать в дебатах, и после некоторых колебаний лидер «Сионистского блока» Ицхак Герцог решил, что в отсутствие главного соперника участвовать в дебатах ему смысла нет. А без главных персонажей какие же это дебаты? >>>
>>
>>>
>>> >>> посмотрись в зеркало…. правда зеркало немного жаль….
>>думаете, это объясняет, почему путин отказывается от предвыборных дебатов? >> на случай если вы запамятовали, напомню, он назначен президентом россии, а не премьером израиля (которого не избирают)
>я думаю что кое кому для начала нужно свою физиономию умыть…
ну пусть умоется (хотя симпатичнее от этого не станет) и идет… но он слишком трусоват для этого
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Интересно, почему крошка цахес от дебатов бегает уже 20 лет. Трусит, наверное >>>>>> А с кем дебаты то вести с апологетами 90х у которых в те годы всё было всё шоколаде, а теперь они вдруг стали за народ радеть. >>>>> А с кем угодно >>>>> Если уверен в своей правоте и можешь уложить противника на обе лопатки
>>>> А если уверен и можешь — то зачем проводить? >>> так как ты представляешь страну и перед народом, слугой которого и наемным сотрудником которого ты являешься, должен отчитаться за проделанную работу >>> и озвучить и отстоять свою линию — очевидно же
>>Шо Петя должен отчитаться когда его войны света подыхали в Иловайском котле, а он в это время подписывал об открытии очередного офшор. давай продолжай смешить народ дальше.
>почему путин испугался отчитаться за смерть ихтамнетов?
> Правит, как и всегда, Политбюро. Разница в том что во времена СССР их портреты висели на стенах, а теперь это какие-то «неизвестные Отцы». > > Но, если народу нравится — пускай. Никакая друга форма правления там не приживётся; альтернатива — просто хаос.
На украине 28 лет правит неизвестно кто по этому ты и живёшь в стране кенгуру, а не у себя на Родине.
09:25 04.04.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), Вам кстати вашего фюрера уже переизбрали в Вашингтоне и Москве. Будете еще 4 года при Нетаньяху жить. Запомни этот твит.)
вы продолжаете лгать? почему фашистам всегда неймется
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Alex742 (Alex742) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Интересно, почему крошка цахес от дебатов бегает уже 20 лет. Трусит, наверное >>>>>> А с кем дебаты то вести с апологетами 90х у которых в те годы всё было всё шоколаде, а теперь они вдруг стали за народ радеть. >>>>> А с кем угодно >>>>> Если уверен в своей правоте и можешь уложить противника на обе лопатки
>>>> А если уверен и можешь — то зачем проводить? >>> так как ты представляешь страну и перед народом, слугой которого и наемным сотрудником которого ты являешься, должен отчитаться за проделанную работу >>> и озвучить и отстоять свою линию — очевидно же
>>Шо Петя должен отчитаться когда его войны света подыхали в Иловайском котле, а он в это время подписывал об открытии очередного офшор. давай продолжай смешить народ дальше.
>почему путин испугался отчитаться за смерть ихтамнетов?
По тому что их там нет вот в Сирии есть в Венесуэле есть, а на Донбассе шумеры отгребают от шахтёров и парикмахеров по тому что шумеры не войны а каратели.
09:27 04.04.2019
09:28 04.04.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> популизм — это его ежегодные прямые эфирыа дебаты — это отстаивание своей программы и отчет перед народом, перед которым он и должен отчитываться
> > Все точно. Только наоборт.
нет так как наличие оппонента превращает унылолживые постановочные «прямые эфиры» в какое-то подобие нормального диалога и выявляет возможность старичка путина адекватно реагировать на вопросы о его деяниях
