>> ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> демократии в путинской россии нет в принципе >>> она есть и будет. а вам остается только вешаться
>>к счастью, путинской россии осталось жить ровно столько, сколько путину >> и у нее есть все шансы стать нормальной страной, комфортной для людей, а не феодальным сырьевым придатком, уговаривающим хоть кого-то хоть что-то купить…
>Конечно. А потом будет ивановсая, петровская, сидоровская, а может кадыровская… Вам то без разницы — Россия ВСЕГДА будет костью у вас в горле
…все-то русофобы хотят уничтожения россии. но обломится вам как и всегда
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>>>> Быват. >>>>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… >>>>> в россии нет демократии >>>> >>>>> никакой >>>>> обычное феодальное общество
>>>>> читайте маркса >>>> Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения.
>>> можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса
>>
>>> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности >>> а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами
>>> и у неугодных отбирающий
>>Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету.
>не правда > путинские выкормыши и те, кого он оделил частью россии, плевать хотели и на законы, и на право частной собственности > таковой в россии нет, есть только наделы и волости, области и направления, отданные на кормление его вассалам
Глупости какие. Частная собственность есть и охраняется законом. И отнять ее можно лишь по решению суда.
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>>> Да ты >>>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе
>>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии?
>>>> Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует? >>> ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения
>>На 400 не хотите? Полярный Урал. Но зато какие люди, когда наконец до них дойдешь
>вопрос не в этом > а в том, как считать тогда необитаемые сотни тысяч км2. если вы не хотите их учитывать
Кто сказал? Я не учитываю НЕГОСУДАРСВТЕННЫЕ земли. Мы же говорим о государствах?
13:26 10.04.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Но о зоне в россии и о всем остальном я знаю из первых уст
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на 04 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Интересно, почему крошка цахес от дебатов бегает уже 20 лет. Трусит, наверное >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А с кем дебаты то вести с апологетами 90х >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> так как ты представляешь страну и перед народом, >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> обычно люди самодостаточны… и уважают кого-то за конкретные >>>>>>>>>>> а если я его не избирала? >>>>>>>>>>> с какой стати мне уважать ваш. или его собственный выбор? >>>>>>>>>> потому что уважая выбор других вы уважаете и этих других. Вы уважаете ОБЩЕСТВО. А не уважая его — не уважает и себя. >>> >>>>>> >>>>>>>>> Вы же не уважаете выбор других >>>>>>>>> И на каком осовании требуете уважать ваш? >>>>>>>>> Уважение общества — это возможность озвучивать ВЕСЬ спектр мнений >>>>>>>> >>>>>>>>> Свободно и открыто, выходя на митинги, не требующие подтверждения властей, если что-то илет не так с точки зрения части этого общества >>>>>>>>> Если этого нет, то власть демонстрирует неуважение к обществу и ее незачто уважать >>>>>>>>> Тем более что «выбранный» вами лишает выбора в принципе? >>>>>>>> Странное заявление. Кто вам сказал что не уважаю? Скорее это делаете вы — перевирая и передергивая любую реальность — например митинги не требуют утверждения, а лишь согласования. — то есть проявления уважения одной части общества (СПЕКТРа) к другой. >>>>>>> лжете >>>>>>> лжете и передергиваете >>>>>> >>>>>>> если есть возможность отказать в проведении митинга — это уже не согласование, а разрешение
>>>>>>> вы и ваш хозяин озабочены только одним — затыканием ртов всем инакомыслящим >>>>>>> так вас с ним не за что уважать >>>>>> Возможности отказать — нет. Есть возможность перенести. И это весьма справедливо — потому как права тех кто хочет митинговать и кто не хочет видеть этот балаган — АБСОЛЮТНО РАВНЫ.
>>>>> Нет >>>>> митинги и нужны для того, чтобы продемонстрировать несогласие и заставить власть двигать попой
>>>>> убирание их в тихие места и т. д. — поражение в правах >>>> Заем заставлять власть если вы ее избрали и она и так действует по вашим наказам? Не нравиться — просто изберите другую.
>>> любую власть надо бить по рукам, избирали вы ее или нет
>>
>>> это не просто нормально, но необходимо, чтобы «слуги народа» не зарывались >>> меня убивает ваше почтение к тем, кто просто должен работать на вас…
>>> откуда это в вас? предки-крепостные передали?
>>Странная логика. Вот вы нанялись на работу… ну не знаю. хирургом. И к вам в операционную приходит человек и бьёт вам по рукам. Зачем?
>извините, но аналогия не соответствует реальности > вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач > тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать
А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>>>>> Быват. >>>>>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>>>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… >>>>>> в россии нет демократии >>>>> >>>>>> никакой >>>>>> обычное феодальное общество >>>>>> читайте маркса >>>>> Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. >>>> можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса >>> >>>> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности
>>>> а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами >>>> и у неугодных отбирающий
>>> Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету.
>>не правда >> путинские выкормыши и те, кого он оделил частью россии, плевать хотели и на законы, и на право частной собственности >> таковой в россии нет, есть только наделы и волости, области и направления, отданные на кормление его вассалам
>Глупости какие. Частная собственность есть и охраняется законом. И отнять ее можно лишь по решению суда.
1) это не так налоговая может блокировать счет без всякого решения суда это, кстати, путин протащил 2) так как судебная система в россии не является независимой, это — пустые слова
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>>>> Да ты >>>>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе >>>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии?
>>>>> Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует?
>>>> ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения >>> На 400 не хотите? Полярный Урал. Но зато какие люди, когда наконец до них дойдешь
>>вопрос не в этом >> а в том, как считать тогда необитаемые сотни тысяч км2. если вы не хотите их учитывать
>Кто сказал? Я не учитываю НЕГОСУДАРСВТЕННЫЕ земли. Мы же говорим о государствах?
либо вы считаете населенную часть суши, либо вы считаете всю сушу полностью и в первом случае россия будет занимать куда меньше девятой части суши. обитамой
13:46 10.04.2019
Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но о зоне в россии и о всем остальном я знаю из первых уст
>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>> извините, но аналогия не соответствует реальности >> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач >> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать
>А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном?
с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад — выросли цены на все — рубль упал более чем в два раза — повысились налоги — пенсионный возраст стал выше продолжительности жизни — разрушены отношения со всем миром это не просто срач, это — полная профнепригодность управленцев
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>>>>>> Быват. >>>>>>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>>>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>>>>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… >>>>>>> в россии нет демократии >>>>>> >>>>>>> никакой >>>>>>> обычное феодальное общество >>>>>>> читайте маркса >>>>>> Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. >>>>> можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса >>>> >>>>> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности >>>>> а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами >>>>> и у неугодных отбирающий >>>> Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету.
>>> не правда >>> путинские выкормыши и те, кого он оделил частью россии, плевать хотели и на законы, и на право частной собственности >>> таковой в россии нет, есть только наделы и волости, области и направления, отданные на кормление его вассалам
>>Глупости какие. Частная собственность есть и охраняется законом. И отнять ее можно лишь по решению суда.
>1) это не так
> налоговая может блокировать счет без всякого решения суда > это, кстати, путин протащил > 2) так как судебная система в россии не является независимой, это — пустые слова
Вы понимаете разницу между блокировать и изъять? Судебная система в России является независимой, что неоднократно подчеркивал президент.
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>>>>> Да ты >>>>>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе >>>>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии? >>>>>> Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует? >>>>> ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения
>>>> На 400 не хотите? Полярный Урал. Но зато какие люди, когда наконец до них дойдешь
>>> вопрос не в этом >>> а в том, как считать тогда необитаемые сотни тысяч км2. если вы не хотите их учитывать
>>Кто сказал? Я не учитываю НЕГОСУДАРСВТЕННЫЕ земли. Мы же говорим о государствах?
> либо вы считаете населенную часть суши, либо вы считаете всю сушу полностью > и в первом случае россия будет занимать куда меньше девятой части суши. обитамой
С какого переляду? я считаю сколько занимает территория государства Россия в общей площади государств
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> извините, но аналогия не соответствует реальности >>> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач >>> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать
>>А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном?
>с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад > — выросли цены на все > — рубль упал более чем в два раза > — повысились налоги
> — пенсионный возраст стал выше продолжительности жизни > — разрушены отношения со всем миром > это не просто срач, это — полная профнепригодность управленцев
С момента вашего отъезда я стал богаче в 10 раз. Меня все устраивает, в том числе и то что вы уехали
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А я уважаю вам подобных. врагов вообще целесообразно уважать, а не презирать, легче дается победа и больше положительных эмоций от нее >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> какие там враги вам до такого еще пыхтеть и пыхтеть >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да самые обычные враги. ничего выдающегося. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> стремление верных путинцев делить мир на врагов и лизоблюдов путина. ошеломляет >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну что Вы! Мир невероятно разнообразен! Это вас — очень мало. А моих единомышленников — много. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «ваших единомышленников» процентов 20 в россии >>>>>>>>>>>>>>>>>> и все >>>>>>>>>>>>>>>>>> вы кончились >>>>>>>>>>>>>>>>> Вообще говоря 20% в демократической стране -это обычно и есть большинство в парламенте и избранный от этого электората президент. Но нас гораздо больше — 76% голосовавшего электората. >>>>>>>>>>>>>>>> вообще-то нет >>>>>>>>>>>>>>>> по обоим пунктам >>>>>>>>>>>>>>> Вообще то да. По обоим пунктам. >>>>>>>>>>>>>> не могли бы вы указать источник ваших сакральных знаний? >>>>>>>>>>>>>> про «20% - большинство»? >>>>>>>>>>>>> Эт ооочень просто — как правило в парламенте не менее 5 партий. >>>>>>>>>>>> И что??? Партия, набравшая даже 49% может не смочь сформировать коалицию и будет оппозицией и меньшинством >>>>>>>>>>> Быват. >>>>>>>>>> а вы булькаете про 20% и большинство >>>>>>>>>> вот что бывает, когда живете при диктатуре — вы напрочь забыли, как устроена демократия >>>>>>>>> Буржуазная? Да именно так — и в России и во всём мире одинаково. Власть крупного капитала, вечное бодание национального и транснационального олигархата, политики как представители финансово-промышленных групп. Читайте Маркса, в общем, скучно… >>>>>>>> в россии нет демократии >>>>>>> >>>>>>>> никакой >>>>>>>> обычное феодальное общество >>>>>>>> читайте маркса >>>>>>> Ну давайте цитатки из отца наших идей. А то пока вместо Маркса одни ваши голословные утверждения. >>>>>> можно подумать, что вы прямо завалили цитатами из маркса >>>>> >>>>>> так вот капитализм характеризуется отношением к частной собственности
>>>>>> а в путинской россии есть князек-феодал, распределяющий ресурсы между своими клевретами >>>>>> и у неугодных отбирающий >>>>> Какой князек феодал, о чем Вы. Есть бюрократия, нанятая капиталистами для охраны своей собственности. И есть отношение бюрократии к государству как с ее, бюрократии частной собственности. Это нормально, так и должно быть. Никакого «другого капитализма» нету.
>
>>>> не правда
>>>> путинские выкормыши и те, кого он оделил частью россии, плевать хотели и на законы, и на право частной собственности >>>> таковой в россии нет, есть только наделы и волости, области и направления, отданные на кормление его вассалам >>> Глупости какие. Частная собственность есть и охраняется законом. И отнять ее можно лишь по решению суда.
>>1) это не так
>
>> налоговая может блокировать счет без всякого решения суда
>> это, кстати, путин протащил >> 2) так как судебная система в россии не является независимой, это — пустые слова
>Вы понимаете разницу между блокировать и изъять? > Судебная система в России является независимой, что неоднократно подчеркивал президент.
лишение доступа к средствам фирмы и паралич ее деятельности без решения суда = изъятию судебная система в россии не является независимой и пристрастные и неадекватные приговоры тому свидетельство за кражу миллиардов ничего, ибо друган путина за 3000 рублей подработки матери-одиночки 120 часов исправительных работ
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> это вопрос к березовскому, вытащившему из сундука эту моль и превратившую ее в подобие человека >>>>>>>>>>>>>>> Она антарктиду приплюсовала >>>>>>>>>>>>>> кто «она»? >>>>>>>>>>>>> Да ты >>>>>>>>>>>> А вы хотите посчитать в «суше» только заселенные земли? >>>>>>>>>>>> Вы уверены? >>>>>>>>>>> Нет. только имеющие государственную принадлежность >>>>>>>>>> даже если 65% территории государства не населены? >>>>>>>>>> кроме того, нефига тогда говорить про часть суши… >>>>>>>>> Населены, населены. может не так густо, зато там люди поинтереснее чем в городе >>>>>>>> вы куда-нибудь кроме москвы выезжали в россии? >>>>>>> Кроме Москвы из России… ээээ. поставили в тупик. то-ли Москва у Вас не Россия, то ли как… Много где бывал. По молодости сплавлялся, потом командировки в В/Ч. А сейчас к старым друзьям наведываюсь. Вас какой то конкретный регион интересует? >>>>>> ну если вы «сплавлялись» не по исьме, а по нормальной реке, то должны знать, что есть места, где на двести км в любую сторону нет ни одного поселения >>>>> На 400 не хотите? Полярный Урал. Но зато какие люди, когда наконец до них дойдешь
>>>> вопрос не в этом
>>>> а в том, как считать тогда необитаемые сотни тысяч км2. если вы не хотите их учитывать >>> Кто сказал? Я не учитываю НЕГОСУДАРСВТЕННЫЕ земли. Мы же говорим о государствах?
>> либо вы считаете населенную часть суши, либо вы считаете всю сушу полностью >> и в первом случае россия будет занимать куда меньше девятой части суши. обитамой
>С какого переляду? я считаю сколько занимает территория государства Россия в общей площади государств
тогда почему вы рассказываете о «одной шестой/седьмой части суши»?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> извините, но аналогия не соответствует реальности
>>>> вот вы нанялись на работу дворником, и запустили свой участок, более того, сами устраиваете там срач >>>> тогда возмущенные жильцы приходят к вам и делают внушение, как вам надо работать >>> А если не запустили и не устраиваете срач? А «возмущенные жильцы» это одна полоумная бабушка из 3-го подъезда? Все остальные должны терпеть ее истошные крики под окном?
>>с момента моего отъезда 7 с половиной лет назад
>> — выросли цены на все >> — рубль упал более чем в два раза
>> — повысились налоги
>
>> — пенсионный возраст стал выше продолжительности жизни >> — разрушены отношения со всем миром >> это не просто срач, это — полная профнепригодность управленцев
>С момента вашего отъезда я стал богаче в 10 раз. Меня все устраивает, в том числе и то что вы уехали
ну понятно вы же за счет пенсионеров и трудяг богатеете
