> Продолжение
>
> ***
> К. Ларина
> ― То есть вполне серьезно могли люди погибнуть, да?
>
> И. Новиков
> ― Они чудом не погибли.
>
> К. Ларина
> ― То есть это был расстрел такой, да?
>
> И. Новиков
> ― Там сначала начали стрелять. Стрелял пограничный корабль «Изумруд». Это систершип, такой брат-близнец пограничного корабля «Аметист», который действует на противоположном конце Крыма — в Евпатории, который в прошлом году попадал в схожую ситуацию, хотя и гораздо более мягкую, потому что там было с украинской стороны гражданское судно. В общем, подход был один и тот же.
>
> До того, как они пересекли вот эту границу территориальных вод и стали подсвечивать прожекторами, по ним стали стрелять. Украинские корабли стали расходиться, чтобы уменьшить количество мишеней. В итоге, «Изумруд» пошел за катером «Бердянск», на котором находился Роман. По ним попали 4 раза. Как минимум 4 раза. Это то, что заметил экипаж. Может быть, сейчас будет проведена экспертиза, осмотр этого корабля, и мы узнаем, что там было больше попаданий. Но 4 они зафиксировали сами. Из них 2 были неопасных, а 2 были опасных.
>

> Беседа на Эхе Москвы с российским адвокатом Ильей Новиковым, защитником одного из украинских военнопленных.
>
>
> Передача на Эхе Москвы с участием российского адвоката Ильи Новикова. Он был защитником в деле Надежды Савченко, а сейчас защищает украинского военнопленного Романа Мокряка.
>
> Беседа очень интересная, советую прочесть или послушать ее полностью, здесь приведу только небольшие отрывки.
> Илья Новиков утверждает, что нет никаких российских обвинений украинским военнопленным в нарушении российской границы.
> Также он объясняет, что признан факт российско-украинской войны, несмотря на то, что она не объявлена.
>
> https://echo.msk.ru/programs/year2019/2345805-ec...
>
> *********
> И. Новиков
> Был эпизод, который на целомудренном дипломатическом языке называется — «инцидент в Керченском проливе». Эту историю подают совершенно по-разному — это естественно — в России и в Украине.
>
> Россия утверждает, что это была законная акция российских пограничников морского подразделения погранслужбы по пресечению акта нарушения российской границы тремя украинскими кораблями. Причем не все это понимают и не все, наверное, вдаются в подробности. Но, обычно, когда мы говорим о незаконном пересечении границы, мы себе представляем что-то скорее сухопутное и причем, наверное, в духе легендарного Карацупы, что вот ползет шпион, может быть даже с привязанными коровьими копытами, через контрольно-следовую полосу — и вот его ловят, когда он еще не успел (или совсем краешком ноги успел) вторгнуться в священные пределы нашей Родины.
>
> Значит, эта ситуация совсем другого сорта. Что происходило? С утра 25-го числа 3 украинских корабля запросили, как это раньше делалось неоднократно, проход через Керченский пролив. Там было два катера, которые по своим габаритам, в принципе, могли бы лоцмана и не вызывать. И был буксир, который крупнее. И вот как раз для него по правилам требовался лоцман.
>
> Сперва им дали добро на проход. Потом внезапно и без какого-либо объяснения причин по радио стали говорить, что нет, там закрытая акватория, вы не можете туда двигаться, немедленно развернитесь. Хотя по системе, которая отслеживает все навигационные сообщения — сообщения о катастрофах, сообщения о стихийных бедствиях и так далее. По ней было видно, что Россия эту акваторию, через которую они двигались, не объявляла закрытой зоной. То есть гражданские суда…
>
> К. Ларина
> ― Простите. Важно понимать, это вы говорите со слов вашего подзащитного?
>
> И. Новиков
> ― Это говорю со слов подзащитного. Но этого не отрицает и российская сторона. И это могут подтвердить, собственно, нейтральные суда, которые там двигались в большом количестве. Потому что все эти сообщения выводятся в режиме реального времени. Сообщение о том, что там что-то происходит, появилось сильно позже, много часов спустя. Видимо, кто-то принял решение с российской стороны, что, а давайте мы их просто не пустим, объявив это закрытой зоной. Но это решение запоздало. Оформить его правильно уже не успели.
>
> К этому моменту, когда они двигались в сторону пролива и в сторону моста, относятся вот эти знаменитые кадры с таранами. К этому времени относится эпизод, когда 2 российских корабля один другой. И официально это назвали, что это было следствием того, что украинский буксир опасно маневрировал. То есть они хотели вдвоем таранить украинский буксир, но тот увернулся, сволочь — вот поэтому они таранили друг друга.
>
> К. Ларина
> ― Вообще, это видео, которое разошлось по всему миру, оно скорее напоминает какое-то пиратское нападение по своей агрессивности и немотивированности.

> Продолжение.
>
> ******
> И. Новиков
>
> Нет, там есть те, у кого действительно с русским языком проблемы. Они действительно затребовали переводчиков. Это не тот случай. Роман говорит по-русски вполне хорошо, и у нас нет такой необходимости. Мы обсуждали эту позицию — то, какие у него линии поведения есть. И он довольно четко сказал, что даже если у россиян есть какие-то вопросы к моим подчиненным, матросам, к моему экипажу, прежде чем их освободят, я не буду давать никаких показаний, потому что капитан на судне я, все решения принимаю я, за свой экипаж отвечаю я. Если есть вопросы ко мне, сперва освободите моих подчиненных, потом — поговорим.
>
> Мне эта позиция кажется очень достойной. Я уже слышал на этот счет разные мнения, что нет, они себя ведут дерзко, что они рассердят следователя, рассердят судью, что так нельзя, надо обязательно, чтобы каждый как-то каялся, а иначе будет плохо. Но, судя по тому, что я слышал от коллег, каяться там никто не собирается. Все, у кого была возможность поговорить, по-моему, сейчас, на текущий день, на начало января уже у всех была возможность хотя бы один раз увидеть своего адвоката здесь в Москве. Все заявили о том, что они, обдумав свою текущую ситуацию, настаивают на том, что они военнопленные.
>

> d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Обязывает подписавших ее признать их военнопленными.
>
> kart (kart) писал (а) в ответ на сообщение:
>>а что украина объявила войну России? или наоборот?
quoted2