Скорее, каракалпаки или аланы. Но каракалпаки это оседлый земледельческий народ, не кочевой.
Несмотря на многовековые связи с кочевыми объединениями, каракалпаки сохранили своеобразный тип хозяйства, сочетающий в себе земледелие, основанное на ирригации, отгонное скотоводство и рыболовство.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русский язык это искусственный язык созданный российской интеллигенцией как средство общения высших слоев имперской власти с подчиненными холопами империи. quoted1
Вот-вот ….
Как почал перший русский интеллигент Владимир школы в Киеве открывать, да детей смышленых туды посылать, так с тех пор и повелось — кому быть интеллигенцией, а кому баранов в степи гонять
>>> Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> как только узнавали что я не русский, а украинец >>>>
>>>> Значит с виду ты чистый русский, и на русском говоришь — выходит ты РУССКИЙ.
>>> >>> Нет. Я ни ЧЕЙ, а КТО. Я украинец -русин.И говорю я не только на русском. Моя рідна мова українська.Це перша мова яку я почув при народженні.На цій мові моя бабуся співала колискову. Під неї я засинав і просинався. Це мова моїх батька і матері.Це мова моїх дідів і бабусь. Це мова мого коріння. quoted3
> > Какие на фиг диалекты русского языка? Чуваки запомните любой литературный язык искусственный это комплекс с различных диалектов. Сначало диалекты, а потом из них создают единый литературный язык. Сам русский язык правильно называть как великороссийское наречие руськой мовы. Русский язык это искусственный язык созданный российской интеллигенцией как средство общения высших слоев имперской власти с подчиненными холопами империи. Одним словом что бы мужик мог понимать барина, а барин мужика. quoted1
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотите общаться на мове? Пожалуйста давайте. quoted1
понимаешь ли холопец ваша мова- это язык рабов вы всегда были под кем-то и поэтому своего языка общения не смогли получить там словечко, там предложение и т. д. а сегодня ваши потуги выставить эту самую мову как госязык вызывают только смех у всех народов вам даже в ООН на этой мове запрещено гутарить
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> Имхо, еще одно свидетельство, что тамошний народ ближе к алано-осетинам. quoted1
К оситинам нет. И аланам нет.
Просто потому что в укро народе нет аланских черт.
А вот черкесские- есть. И кабардинские есть
Обидві групи, Чигиринська і Суботівська, з населенням більш ранніх епох, виявляють найбільшу схожість зі збірною групою сарматів України: Чигиринська серія (93/94 роки) — 0,162, Суботівська — 0,1071 (за Пенроузом). Ці групи тяжіють до давнього населення сарматсько- пізньосалтівського типу (брахікранні європеоїди з широким дещо зплющеним у верхній частині обличчям). Цей тип, окрім українських степів з невеликою монголоїдною домішкою, був характерним для деяких районів Північного Кавказу, для південних болгар, для населення Хазарії, середньовічних міст Криму.
«брацкому» укронароду Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Связь между Киевской Русью и нынешней Украиной прямая, НАСЛЕДСТВЕННАЯ quoted1
Как в Северной Америке. «>Связь между Киевской Русью и нынешней Украиной прямая, НАСЛЕДСТВЕННАЯ» Наследственная Связь Америки от Индейцев. Пёрд защитан!
В 1990—1996 гг. во время археологических исследований в г. Вышгород, которые проводила Правобережная древнерусская экспедиция Института археологии НАН Украины (руководитель Г. Орлов), был получен антропологический материал из захоронений вокруг церкви Бориса и Глеба на месте воскресной школы, датированных первой половиной ХVII в. (Дегтяр, Орлов 2005, с. 92)
На землях Украины этот морфотип представляв жителей средневековых городов Крыма и был одним из составляющих компонентов оседлого населения Нижнего Поднепровья XII—XV вв. Брахикрания, широколицисть, ослабление го ризонтального профилирования лица, причем не только на верхнем, но и среднем уровнях, были типичными для целого ряда племен: печенегов, половцев, ногайцев, кочевников юга Украины, которые не всегда имели четкую этническую идентификацию.
По результатам кластерного анализа статистически ближайшие к вышгородцам есть две украинские серии — Чигирин и Меджибож, а также ряд степных групп: Лимбар, В. Тарханський могильник, ногайцы Северного Крыма и могильник Каменка на Нижнем Поднепровье. Итак, межгрупповой статистический анализ четко определил место Вышгородской мужской серии в кругу близких по времени популяций. Она оказалась статистически и морфологически приближенной к украинским серий XIV—XVII вв. из Чигирина и Меджибожа. Относительно более ранних групп вышгородские мужчины существенно отличаются от славянских популяций древнерусского времени и тяготеют к группам степного (сарматско-салтовского) круга.