a8230007 (a8230007) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, я, читая регулярные фейки Свидомого, подумал, а может он работает на спец. службы сами знаете кого. И цель его работы понятна — показать тупость «профессиональных украинцев». > Он что совсем глупый и, кидая очередной фейк, не понимает, что его тут же уличат во лжи? Прекрасно понимает. И, если вдруг, он и будет говорить правду, ему же никто не поверит. quoted1
Конечно понимает что уличить не смогут, но дыму напустят и представят типа уличили. Ты лучше не верь что была Куликовская битва. Ее не было, прикидываешь.
Казахстанцы ответили Соловьеву за оскорбление своего народа — кремлевский пропагандист оказался в глубоком «нокауте»
Жители Республики Казахстан возмущены высокомерным отношением ведущего российского канала, а также приглашенных в студию горе-экспертов. Ассалаумағалейкүм, друзья! После скандальной телепередачи российского канала «Россия 24» мы, казахстанцы, решили ответить ведущему Владимиру Соловьеву, а также тем, кого он пригласил на свою передачу, и с кем вместе они продемонстрировали эту жалкую попытку оскорбить весь наш народ. То, что мы увидели на российском телеканале в исполнении Соловьева, Затулина, Пушкова и других рупоров кремлевской власти, у нас на казахской земле называют «итермелеу», а людей, которые это делают — «шабуылшы». Этим словом обозначают подлого и низкого человека, занимающегося подстрекательством, манипуляциями и стравливанием других.
Особенно нас возмутили угрозы в адрес нашей страны и намеки на то, что у нас могут произойти такие же события, как и в Украине. Зная, что «Россия 24» покрывает огромную часть территории нашей страны, эти подлые люди разжигают ненависть между представителями разных этносов, составляющих целостность нашей страны. Это низко и это не по-мужски.
Итак, начнем по порядку. Шабуылшы Соловьев без всякого зазрения совести упрекнул Казахстан в том, что у нас «размытая позиция», что мы «не так» голосуем, не поддерживаем резолюцию Москвы по Сирии и т. д. Хочу напомнить ему, что с 1991 года Казахстан является независимым государством, и наши соотечественники вольны принимать решения, какие посчитают нужными.
Главный приоритет при принятии решений — это интересы Казахстана. Если кто-то проголосует в международных инстанциях не в интересах нашей страны — мы его осудим. Но в данном случае наши представители проголосовали верно, и ни вы, господин Соловьев, ни ваше вышестоящее руководство, которое дает вам задания лить на нашу страну грязь, не имеете никакого права нам указывать. Российская Федерация признала нашу независимость, а Казахстан — независимость вашей страны. С того времени россияне и казахстанцы дали друг другу обещание быть и дальше друзьями, равноправными партнерами и уважать суверенитет друг друга. Что же мы видим сейчас?
Правительственный телеканал открыто рассматривает Казахстан как некую часть своей сферы влияния. Так партнеры и, тем более, братья, не поступают. Так поступают только шакалы! Не менее возмутительны претензии Соловьева и гостей студии по поводу перехода Казахстана на латиницу. Мы, как свободное государство, сами вольны определять, какой графикой пользоваться. И не обязаны по этому поводу советоваться с властями другой страны, какой бы дружественной нам она ни была, тем более что большинство тюрских государств, также являющихся нам братскими, излагают свои мысли именно латинской графикой. Кроме того, Казахстан не хочет отставать от всего продвинутого мирового сообщества, где все программы компьютерные пишутся на латинице, где клавиатура обозначается в первую очередь латинскими буквами. Это прекрасное средство коммуникаций, чтобы найти общий язык не только с соседними странами, но и со всем цивилизованным миром. Да что и говорить, если даже в столице вашей страны Москве витрин больше именно на латинице. Так может, если вы такие защитники кириллицы, то начнете в первую очередь с себя? Господа Соловьевы, Затулины и другие! Вы там рассказываете, что надо следить, чтобы наше государство не переходило какие-то «красные линии»? А что это за линии и где они проходят, позвольте поинтересоваться? Кто начертил эти линии, не вы ли? Не стоит говорить с казахстанцами свысока, как будто наш народ вам что-то должен.
Казахстан стремится быть в клубе развитых и демократических государств, а не дружить с режимами, которые позорят свою страну Россию и тянут ее на дно. Самое мягкое, что мы должны сделать в ответ на заявление шабуылшы Соловьева, это объявить его персоной нон грата в Казахстане. И вообще, нашему министерству иностранных дел давно пора запретить въезд в страну людям, которые позволяют себе оскорбительные выпады в адрес Казахстана. Надо закрыть границу для подобных субъектов!
Ни Соловьев, ни другие пропагандисты и политики не имеют права упрекать Казахстан в том, что мы не поддержали политику руководства РФ по Крыму и Донбассу. Мы все дружно признали независимость наших государств, и у нас нет никакого права проявлять неуважение к территориальной целостности Украины, тем более что Украина ни разу за все эти годы не допустила подобного к нашей стране. Как нам следует воспринимать намек Соловьева на то, что в Казахстане могут повториться украинские события? Это что получается, Москва тоже будет вмешиваться в наши внутренние дела, вводить сюда войска и отрывать казахстанские земли разными циничными способами?
Кстати, хотелось бы услышать по этому поводу позицию официальной Москвы: поддерживает ли она провокационные высказывания телевизионного шабуылшы? Подчеркиваем, казахский и русский народы братские. Такие же, как и с другими близкими нам народами. И мы очень не желаем, чтобы разные журналисты-пропагандисты типа Соловьева по своей инициативе или по команде властей занимались стравливанием двух наций. Пусть все знают, что казахстанцы — добрый и гостеприимный народ, но если нам кто угрожает, мы готовы отстаивать свои интересы и свою независимость!
Мы не верили вначале, что братская Россия напала на братскую Украину в 2014-м. Теперь уже все поняли, кто убивает украинцев на их земле. Теперь вы хотите убивать казахстанцев на нашей земле и с телеэкранов открыто намекаете нам, что уже идет подготовка к нападению. У вас не получится это сделать! Предупреждаем, разговор будет коротким! В Казахстане много степей и полей, где захватчики будут похоронены. На этом позвольте попрощаться, бәрі жақсы, қош айтысарда!
>Будь честным — в 1775 году это уже российские войска. > Кстати, потомков запорожских казаков можешь поискать в Кубанском казачестве. quoted1
Да российские войска, имперские, но не войска нынешней РФ. Более того были бы те войска в годку так в 1917 и 1918 то я думаю резали бы они красных на чем свет стоит. Ну вот почему вы не отвечаете на мои вопросы? Екатерину Вторую в 1917 году ваши деды повесили или расстреляли бы? А?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ясное дело. Их много уничтожили в 30-х. quoted1
В 30-х годах ни русских, ни украинцев еще не было, а славяне не отделились от балтских племен. В 1-м веке были сарматы в причерноморских степях и скифы в Парфии, но они не имеют никакого отношения к славянскому этносу.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да российские войска, имперские, но не войска нынешней РФ. Более того были бы те войска в годку так в 1917 и 1918 то я думаю резали бы они красных на чем свет стоит. Ну вот почему вы не отвечаете на мои вопросы? Екатерину Вторую в 1917 году ваши деды повесили или расстреляли бы? А? quoted1
История не имеет сослагательного наклонения… Конечно, если эта тема имеет отношение к истории, а не к фантастическому произведению.
Ну не, это балерина. Всемирно известная. НО. интересно, что советские музыканты, писатели и балетные, которые имели возможность разъежать по всему миру, считали, что они самые угнетаемые на свете люди. Хотя по большому счёту ещё неизвестно, кем бы они были, в других условиях. Что-то я балетных из Украины и не видел. Может кто знает мировых, не местячковых музыкантов из Украины? Может писатели есть? Али певцы? Вот бы Свидомый просветил. А то всё про шаровары. Ну что взять орк. Тюркские племена.
> Свид, ты когда свои псевдоисторические высеры тут выкладываешь, то давай ссылку на источники. Тут, в отличии от тебя, историки находятся. quoted1
На фига? Историки и без ссылок правду знают. Так не один историк и не ответил что бы было с Екатериной Второй, живи она в 1917 году. Сечь разрушила немка Екатерина. Пьяные матросы разрушили Российскую империю. Отомстили за разрушенную Сечь. Вот историки пусть скажут кто прав? Немка Екатерина или матросы?
>> >> Казахстанцы ответили Соловьеву за оскорбление своего народа — кремлевский пропагандист оказался в глубоком «нокауте» >> >> >> Жители Республики Казахстан возмущены высокомерным отношением ведущего российского канала, а также приглашенных в студию горе-экспертов. Ассалаумағалейкүм, друзья! После скандальной телепередачи российского канала «Россия 24» мы, казахстанцы, решили ответить ведущему Владимиру Соловьеву, а также тем, кого он пригласил на свою передачу, и с кем вместе они продемонстрировали эту жалкую попытку оскорбить весь наш народ. То, что мы увидели на российском телеканале в исполнении Соловьева, Затулина, Пушкова и других рупоров кремлевской власти, у нас на казахской земле называют «итермелеу», а людей, которые это делают — «шабуылшы». Этим словом обозначают подлого и низкого человека, занимающегося подстрекательством, манипуляциями и стравливанием других. >> >> Особенно нас возмутили угрозы в адрес нашей страны и намеки на то, что у нас могут произойти такие же события, как и в Украине. Зная, что «Россия 24» покрывает огромную часть территории нашей страны, эти подлые люди разжигают ненависть между представителями разных этносов, составляющих целостность нашей страны. Это низко и это не по-мужски. >> >> Итак, начнем по порядку. Шабуылшы Соловьев без всякого зазрения совести упрекнул Казахстан в том, что у нас «размытая позиция», что мы «не так» голосуем, не поддерживаем резолюцию Москвы по Сирии и т. д. Хочу напомнить ему, что с 1991 года Казахстан является независимым государством, и наши соотечественники вольны принимать решения, какие посчитают нужными. >> >> Главный приоритет при принятии решений — это интересы Казахстана. Если кто-то проголосует в международных инстанциях не в интересах нашей страны — мы его осудим. Но в данном случае наши представители проголосовали верно, и ни вы, господин Соловьев, ни ваше вышестоящее руководство, которое дает вам задания лить на нашу страну грязь, не имеете никакого права нам указывать. Российская Федерация признала нашу независимость, а Казахстан — независимость вашей страны. С того времени россияне и казахстанцы дали друг другу обещание быть и дальше друзьями, равноправными партнерами и уважать суверенитет друг друга. Что же мы видим сейчас? >> >> Правительственный телеканал открыто рассматривает Казахстан как некую часть своей сферы влияния. Так партнеры и, тем более, братья, не поступают. Так поступают только шакалы! Не менее возмутительны претензии Соловьева и гостей студии по поводу перехода Казахстана на латиницу. Мы, как свободное государство, сами вольны определять, какой графикой пользоваться. И не обязаны по этому поводу советоваться с властями другой страны, какой бы дружественной нам она ни была, тем более что большинство тюрских государств, также являющихся нам братскими, излагают свои мысли именно латинской графикой. Кроме того, Казахстан не хочет отставать от всего продвинутого мирового сообщества, где все программы компьютерные пишутся на латинице, где клавиатура обозначается в первую очередь латинскими буквами. Это прекрасное средство коммуникаций, чтобы найти общий язык не только с соседними странами, но и со всем цивилизованным миром. Да что и говорить, если даже в столице вашей страны Москве витрин больше именно на латинице. Так может, если вы такие защитники кириллицы, то начнете в первую очередь с себя? Господа Соловьевы, Затулины и другие! Вы там рассказываете, что надо следить, чтобы наше государство не переходило какие-то «красные линии»? А что это за линии и где они проходят, позвольте поинтересоваться? Кто начертил эти линии, не вы ли? Не стоит говорить с казахстанцами свысока, как будто наш народ вам что-то должен. >> >> Казахстан стремится быть в клубе развитых и демократических государств, а не дружить с режимами, которые позорят свою страну Россию и тянут ее на дно. Самое мягкое, что мы должны сделать в ответ на заявление шабуылшы Соловьева, это объявить его персоной нон грата в Казахстане. И вообще, нашему министерству иностранных дел давно пора запретить въезд в страну людям, которые позволяют себе оскорбительные выпады в адрес Казахстана. Надо закрыть границу для подобных субъектов! >> >> Ни Соловьев, ни другие пропагандисты и политики не имеют права упрекать Казахстан в том, что мы не поддержали политику руководства РФ по Крыму и Донбассу. Мы все дружно признали независимость наших государств, и у нас нет никакого права проявлять неуважение к территориальной целостности Украины, тем более что Украина ни разу за все эти годы не допустила подобного к нашей стране. Как нам следует воспринимать намек Соловьева на то, что в Казахстане могут повториться украинские события? Это что получается, Москва тоже будет вмешиваться в наши внутренние дела, вводить сюда войска и отрывать казахстанские земли разными циничными способами? >> >> Кстати, хотелось бы услышать по этому поводу позицию официальной Москвы: поддерживает ли она провокационные высказывания телевизионного шабуылшы? Подчеркиваем, казахский и русский народы братские. Такие же, как и с другими близкими нам народами. И мы очень не желаем, чтобы разные журналисты-пропагандисты типа Соловьева по своей инициативе или по команде властей занимались стравливанием двух наций. Пусть все знают, что казахстанцы — добрый и гостеприимный народ, но если нам кто угрожает, мы готовы отстаивать свои интересы и свою независимость!
>> >> >> Мы не верили вначале, что братская Россия напала на братскую Украину в 2014-м. Теперь уже все поняли, кто убивает украинцев на их земле. Теперь вы хотите убивать казахстанцев на нашей земле и с телеэкранов открыто намекаете нам, что уже идет подготовка к нападению. У вас не получится это сделать! Предупреждаем, разговор будет коротким! В Казахстане много степей и полей, где захватчики будут похоронены. На этом позвольте попрощаться, бәрі жақсы, қош айтысарда! quoted2
>
> Сам придумал или укроСМИ? Хотелось бы ещё и ссылку. > Да и, если не затруднит, что там с «отрезанной рукой»? Сепары? А оно само как-то зажило? Подорожник, наверное, вовремя приложил. > Или «воин света» всё-таки сбрехал и так «отблагодарил» спасших его врачей? quoted1
Приезжай на Донбасс и бреши потом сколько хошь. Насчет казахов ну так в Казахстан сганяй. Вам Соловьев такое по телеку не покажет. Вы же в гетто живете.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы не верили вначале, что братская Россия напала на братскую Украину в 2014-м. Теперь уже все поняли, кто убивает украинцев на их земле. quoted1
Серьезно? А почему тогда за четыре года войны задержано только одиннадцать граждан России, среди которых всего трое военных, из которых двое — это Одинцов и Баранов, которые к Донбассу вообще никаким боком?
Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил в эфире 112 Украина, что за четыре года военных действий в Украине военные спецслужбы задержали 11 граждан РФ при разных обстоятельствах.
«Военными спецслужбами были задержаны при разных обстоятельствах 11 граждан Российской Федерации, они установлены, трое − кадровые военнослужащие.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну не, это балерина. Всемирно известная. quoted1
Тогда я не пойму. Кто у кого в друзьях? Она или свидомый. И да же если она всемирно известная, а я просто так проживаю на этом свете. Моё мнение может не совпадать с её. Как тогда поступать?
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предупреждаем, разговор будет коротким! В Казахстане много степей и полей, где захватчики будут похоронены. На этом позвольте попрощаться, бәрі жақсы, қош айтысарда! > quoted1
Как смешно. Реально смешно. Кто был в Казахстане тот туда не пойдёт. По одной причине там делать не чего. Голодная степь и всё. Это я про весёлое написал. Теперь о грустном. Китай сказал простом этим героям казахстанцам. Мы Китай вас научим огурцы на асфальте выращивать. Только и всего. Китай придёт в Казахстан порядок наведёт.
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
> На фига? Историки и без ссылок правду знают. quoted1
Вот чем тебя. ПТУшника и отличает от человека с высшим образованием… Историк не может знать всё. Ему дают общие знания. Он после 3 курса уходит в свою узкую специализацию. Кто-то изучает римскую империю. кто-то специализируется на истории средних веков Европы, кто-то изучает шумеров. Просто ВУЗ дает ему стандарт-систему поиска информации. Историк быстрее найдет источники информации по какому то историческому вопросу и систематизирует её.