> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону. quoted1
Некоторые могут с такой же долей юридической основательности: — Почему Вы ещё не подохли ради эволюционной целесообразности прогресса человечества? Так ведь не спрашивают: не хотят Вам уподобляться…
> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону. quoted1
А ты, что-то читал Прилепина?! - или ты как и раньше был коммунякой и сейчас: не читал, но осуждаю!
мне Захар нравится это наш и мировой перспективный писатель! - практически всего его прочёл! У украинцев нет своих писателей, так они горазды только чужих хаять и нам завидовать!
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону. quoted2
> > Некоторые могут с такой же долей юридической основательности: — Почему Вы ещё не подохли ради эволюционной целесообразности прогресса человечества? Так ведь не спрашивают: не хотят Вам уподобляться… quoted1
Ну я с точки зрения эволюции довольно продвинут. И харей вышел и здоровье…. Ну наверное в топ пять процентов попаду.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону. quoted3
>>
>> Закон не догма. >> Есть буква закона, а есть Дух закона. quoted2
> > Ну ладно. К примеру православный активист глаз гомику выбил или запинал до смерти. Активиста судить надо? quoted1
Мусафоир Голговский 43831 (43831) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону. quoted2
>А ты, что-то читал Прилепина?! > - или ты как и раньше был коммунякой и сейчас: не читал, но осуждаю! > quoted1
Ну читал разумеется. Первый роман был ну крайне не плох. А дальше ниспадающая.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону.
>>>
>>> Закон не догма. >>> Есть буква закона, а есть Дух закона. quoted3
>> >> Ну ладно. К примеру православный активист глаз гомику выбил или запинал до смерти. Активиста судить надо? quoted2
>> 1 Что он убивал >> 2 Что воюет за деньги >> Если нет их у тебя То не надо писать ерунду quoted2
> > Да не нужны эти доказательства. > > Статья 359. Наемничество > > ""1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — > наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. > (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) > (см. текст в предыдущей «редакции») > ""2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — > наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. > (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ) > (см. текст в предыдущей «редакции») > 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — > наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. > (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) > (см. текст в предыдущей «редакции») > Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
> "Открыть полный текст документа " > > Захарка типа даром воюет…. quoted1
Вот когда США ответят за создание и финансирование ИГИЛ, Алькаеды, вмешательства в выборы других стран, организацию переворотов, ядерные бомбардировки Японии, развязывание войн, тогда, может, мы и начнем трактовать законы по другому. А пока трактуем так, шо это не наемничество.
С шулерами только так, их же трюками. А ты как предлагаешь?
> ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону. quoted3
> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону. quoted1
завидно что ли? был я студентом в 90-х и был у меня препод — с лабораторией — изучали действие высокого электричества на способность материалов сопротивляться его пробивной способности…… а еще параллельно был курс ТОЭ …. так преподы на ТОЭ получали копейку от студентов, а вот пробивник - нет, так так его курс в диплом идет зачетом….и решил пробивник начать качать копеечку — но тут приехал ОБЭП и дядя уехал на нары на 3 года……так и вы — деньгу не берете — так, как вы нафиг в дипломе не нужны а Захар поехал — ну мало ли среднему писателю понадобилось материалов набрать на новую книгу?
>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наемничество запрещено по закону. >>> Приведи пожалуйста доказы quoted3
>>
>>> 1 Что он убивал >>> 2 Что воюет за деньги >>> Если нет их у тебя То не надо писать ерунду quoted3
>> >> Да не нужны эти доказательства. >> >> Статья 359. Наемничество >> >> ««1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — >> наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. >> (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >> (см. текст в предыдущей «редакции») >> ««2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — >> наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. >> (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >> (см. текст в предыдущей «редакции») >> 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — >> наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
>> (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >> (см. текст в предыдущей «редакции») >> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. quoted2
>
>> «Открыть полный текст документа " >> >> Захарка типа даром воюет…. quoted2
> > Вот когда США ответят за создание и финансирование ИГИЛ, Алькаеды, вмешательства в выборы других стран, организацию переворотов, ядерные бомбардировки Японии, развязывание войн, тогда, может, мы и начнем трактовать законы по другому. > А пока трактуем так, шо это не наемничество.
> > С шулерами только так, их же трюками. > А ты как предлагаешь? quoted1
>>> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наемничество запрещено по закону. >>>> Приведи пожалуйста доказы >>> >>>> 1 Что он убивал >>>> 2 Что воюет за деньги >>>> Если нет их у тебя То не надо писать ерунду >>> >>> Да не нужны эти доказательства. >>> >>> Статья 359. Наемничество >>> >>> ««1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — >>> наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. >>> (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) >>> (см. текст в предыдущей «редакции») >>> ««2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — >>> наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. >>> (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
>>> (см. текст в предыдущей «редакции») >>> 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — >>> наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. quoted3
>>> (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
>>> (см. текст в предыдущей «редакции») >>> Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. quoted3
>> >> Вот когда США ответят за создание и финансирование ИГИЛ, Алькаеды, вмешательства в выборы других стран, организацию переворотов, ядерные бомбардировки Японии, развязывание войн, тогда, может, мы и начнем трактовать законы по другому. >> А пока трактуем так, шо это не наемничество. quoted2
>
>> >> С шулерами только так, их же трюками. >> А ты как предлагаешь? quoted2