Анатолий Матиос. Главный военный прокурор Украины Мы не воюем с Россией
гатчина
44 534 16:07 07.03.2018
Как всё это может уложиться в головах под кастрюлями?
— Мы не воюем. Мы стоим на Минском процессе, чтобы метастазы разбалансирования и разрушения нашего государства, посягательства на ее суверенитет не расползлись дальше. Военная мощность и потенциал России и Украины резко различаются. Нам нужно вернуть контроль над границей между Россией и Украиной. После этого жизнь так называемых квазиреспублик закончится в течение месяца. В этом я глубоко убежден, я это знаю.
— Анатолий Васильевич, давайте уточним: какое суммарное количество российских военнослужащих на оккупированных территориях Донбасса? Сколько тысяч?
— Это количество колеблется в различные периоды или этапы. Эскалация или затухание, например, накануне праздников. Суммарно до 40 000 вооруженных лиц, прошедших соответствующее обучение офицерами из РФ. Контингент непосредственно россиян в разные периоды колебался от 3000 до 16 000, что подтверждают данные следствия и разведки.
— То есть 40 000 — это вместе с местными?
— Да. Когда происходили трагические события под Иловайском, максимальный контингент прямого военного присутствия РФ на территории Украины составлял несколько тактических батальонных групп. Это более 16 000 лиц, а также танки, бронетехника, пушки, «Грады». Это было прямое вторжение.
— Значит, как вы говорите, от 3000 до 16 000 человек имели российские паспорта.
— Это именно военнослужащие Российской Федерации.
— И всего три военнопленных с российским паспортом?
— У нас нет военнопленных. И мы не ведем активных наступательных действий. Все задержанные по какой-либо причине пересекали линию разграничения и впоследствии были установлены как участники вооруженных столкновений. Или были членами диверсионно-разведывательных групп и были захвачены при выполнении заданий
Статья большая и ТУПАЯ
16:25 07.03.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Статья большая и ТУПАЯ
Свидомым можно говорить что угодно, они не могут думать, анализировать, сопоставлять факты, если это происходит то они перестают быть свидомыми, у них же секта основанная на вере. Гоша сказал прямо — я верю, а Порошенко их веру обращает себе в материальные блага, это для сект нормальная ситуация — им обещают всё чего им не хватает и грабят пока им есть что отдавать, на Украине ситуация похуже, их отправляют в котлы на смерть.
16:30 07.03.2018
Большем всех меня смешит Турчинов, он периодически раз в месяц, появляется на публике и предрекает скорое нападение Путина Украину. - и так в течении уже 4 лет.
16:40 07.03.2018
Очень напомнило это интервью, как Мэтт Ли троллил Псаки.
16:45 07.03.2018
А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону.
16:51 07.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Наемничество запрещено по закону.
Приведи пожалуйста доказы 1 Что он убивал 2 Что воюет за деньги Если нет их у тебя То не надо писать ерунду
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наемничество запрещено по закону.
>Приведи пожалуйста доказы
> 1 Что он убивал > 2 Что воюет за деньги > Если нет их у тебя То не надо писать ерунду
Да не нужны эти доказательства.
Статья 359. Наемничество
««1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») ««2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. «Открыть полный текст документа "
Захарка типа даром воюет….
16:53 07.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону.
Закон не догма. Есть буква закона, а есть Дух закона.
16:56 07.03.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати среднего
>Судя по твоим постам он интереснее пишет
Да ради Бога.
16:58 07.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону.
> > Закон не догма. > Есть буква закона, а есть Дух закона.
Ну ладно. К примеру православный активист глаз гомику выбил или запинал до смерти. Активиста судить надо?
16:59 07.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Ну ладно. К примеру православный активист глаз гомику выбил или запинал до смерти. Активиста судить надо?
Надо конечно. Мы же не Европа какая, где женщин насилуют прям на улицах и насильникам за это ничего не бывает. У них это всё в рамках толерантности.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону.
>>
>> Закон не догма. >> Есть буква закона, а есть Дух закона.
> > Ну ладно. К примеру православный активист глаз гомику выбил или запинал до смерти. Активиста судить надо?
Надо. А если фашиста убил?
17:00 07.03.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону.
Читай закон о наменичистве и поймешь почему. потому что он мне нарушает его)))))
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А кстати. Почему на писателя, кстати среднего, Захарку Прилепина в РФ уголовного дела нет? Людей поехал убивать. Славян. Наемничество запрещено по закону.
>>>
>>> Закон не догма. >>> Есть буква закона, а есть Дух закона.
>>
>> Ну ладно. К примеру православный активист глаз гомику выбил или запинал до смерти. Активиста судить надо?
> > Надо. > А если фашиста убил?
А фашист или не фашист кто решать будет? У меня был случай в молодости. Отпинали, два ребра сломали. С травмы бумага в ОВД пришла. Сказали типа сам нарвался. Сегодня они ##### пинали, поняли что безнаказанно можно. Завтра пойдут еврея, потом старика. Пересмотрите «Обыкновенный фашизм».
