>>> ГП не может работать в условиях когда его интересы нагло попираются судом который игнорирует право. >>>
>>Вот прямо замечательно! Ребята, уже вчера писала. Сегодня еще раз напишу: хотите сохранить остатки деловой репутации ГП — не гавкайте в сторону Стокгольмского арбитража. Тихо, без истерики собирайте доказательства, находите способ оспорить его решения, если не хотите их выполнять, способ как-то нивелировать ситуацию… Но вот так биться в истерике — это проигрывать все больше и больше… Зарабатывая собственными ручками репутацию недобросовестных поставщиков…
>
> 2 марта Газпром установил новый абсолютный рекорд суточного объема экспорта газа в дальнее зарубежье — 713,4 млн кубометров > И ни каких проблем. > Так что зачем Газпрому иметь дело с нищей и вымирающей украиной?
И какую часть этого объёма прокачала для ГП Украина?
23:11 03.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> Вы не можете
Международных судов несуществует. А мы не являемся частью европейской правовой хартии К тому же решение не может нарушать нашего законодательства Так что можем и успешно отменяем. Решение стокгольмского арбитража не будет исполнено если не изменится после аппеляции
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> И кто (какая фирма и из какой страны на это согласится?
страна заинтересованная в закупках и добросовестном исполнении условий контракта Ибо другие нас неинтересуют anella (anella) писал (а) в ответ на :
> юридические зацепки-отцепки
ьессмысленно доказывать суду который не принимает вовнимание очевидные вещи.
Мы можем и умножим на ноль репутацию всех европейских арбитражей если понадобиться. Но не сдадим ни тысячной доли миллиметра своих интересов более Если европейская правовая хартия нуждается в том чтобы мы ее публично унизили Это не есть проблема
23:16 03.03.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> чисто юридическая зацепка+
Эта зацепка была КС РФ который отменил решение европейского арбитража как противоречащего законодательству РФ
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> своей необдуманной истерикой
Это не истерика , а законные действия. Украина многократно нарушила действующий контракт Мы могли разорвать его в любую секунду, но именно сейчас поставка газа украине стала нецелесообразной и экономически невыгодной
Поскольку взыскать пени в судах ЕС не возможно мы разрываем все договоры на поставки нефти угля и газа. Именно так и будет. По сути дальнейшее сотрудничество с украиной несет больше рисков чем прибыли В скором времени ожидается введение эмбарго на экспорт других энергоносителей на украину Так как это логично. Украину ждет тяжелейший в истории энергетический кризис. И никакой арбитраж ее от этого уже не спасет
23:18 03.03.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> К тому же решение не может нарушать нашего законодательства
Правда? 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Это из ….а, из Конституции РФ!
Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он
Подробнее на РБК:
Действие КС по ЮКОСу понятно, но законностью там мало отдаёт, та=же целесообразность и принмая во внимание что это «беспрецедентной» и противоречащей «принципам равенства и справедливости» компенсацию, назначенную ЕСПЧ. «Уклонение от уплаты налогов в таком беспрецедентном масштабе непосредственно угрожало принципам правового демократического социального государства, что обязывало власти действовать в исполнительном производстве как можно более эффективно»,
Подробнее на РБК:
Сильно напоминает позицию Стокгольма по Украине, там плохо, им спишем.
>> К тому же решение не может нарушать нашего законодательства
> > Правда?
> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. > > Это из ….а, из Конституции РФ!
Согласно решению КС РФ международное право не может быть выше конституции РФ В деле юкоса позже европейский арбитраж в швеции если не ошибаюсь отменил решение первого суда на выплату 50 млрд $ И то чтобы не потерять лицо И уже после того как получил смачный харчок в рожу
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К тому же решение не может нарушать нашего законодательства
>> >> Правда?
>
>> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. >> >> Это из ….а, из Конституции РФ!
>Согласно решению КС РФ международное право не может быть выше конституции РФ
> В деле юкоса позже европейский арбитраж в швеции если не ошибаюсь отменил решение первого суда на выплату 50 млрд $ > И то чтобы не потерять лицо > И уже после того как получил смачный харчок в рожу
Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он.
>>>> К тому же решение не может нарушать нашего законодательства >>>
>>> Правда?
>>
>>> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. >>> >>> Это из ….а, из Конституции РФ!
>>Согласно решению КС РФ международное право не может быть выше конституции РФ
>
>> В деле юкоса позже европейский арбитраж в швеции если не ошибаюсь отменил решение первого суда на выплату 50 млрд $ >> И то чтобы не потерять лицо >> И уже после того как получил смачный харчок в рожу
>Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он. > > Подробнее на РБК:
> > > Судят не по Конституции!
он пошутил РФ не делает того что говорит
А ты чего тут распинаешься дорогой? Пытаешься доказать нам что мы должны?
Ай доррогой Мы никому ничего не должны кроме самих себя Пора бы уже к этому привыкнуть
Право вообще основано не на судах А на взамовыгоде Должна быть материальная заинтересованность в том чтобы право исполнялось. Когда ее нет. Не и права У вас какие то ложные постулаты превалируют Закон и бумага на которой он на писан не стоят ничего если нет готовности исполнять его у обоих сторон в международных отношениях. Вот из чего нужно исходить
Допустим завтра путин публично оспорит юрисдикцию европейского права. Каковы будут ответные меры?
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> К тому же решение не может нарушать нашего законодательства >>>> >>>> Правда? >>> >>>> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
>>>> >>>> Это из ….а, из Конституции РФ! >>> Согласно решению КС РФ международное право не может быть выше конституции РФ
>>
>>> В деле юкоса позже европейский арбитраж в швеции если не ошибаюсь отменил решение первого суда на выплату 50 млрд $ >>> И то чтобы не потерять лицо >>> И уже после того как получил смачный харчок в рожу
>>Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он. >> >> Подробнее на РБК:
>> >> >> Судят не по Конституции!
>он пошутил > РФ не делает того что говорит > > А ты чего тут распинаешься дорогой? > Пытаешься доказать нам что мы должны? > > Ай доррогой > Мы никому ничего не должны кроме самих себя > Пора бы уже к этому привыкнуть > > Право вообще основано не на судах
> А на взамовыгоде > Должна быть материальная заинтересованность в том чтобы право исполнялось. > Когда ее нет. Не и права
Чего доказывать? Всё доказано. Есть решение суда, по нему придётся платить. Пытаться оспорить законно, вперёд и успехов. Но если не удастся то деньги на бочку! Трактовка права и справедливости у вас извращённая. Чтобы право «исполнялось» нужна не только заинтересованность, но и убеждение силой.
>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> К тому же решение не может нарушать нашего законодательства >>>>> >>>>> Правда? >>>> >>>>> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. >>>>> >>>>> Это из ….а, из Конституции РФ! >>>> Согласно решению КС РФ международное право не может быть выше конституции РФ >>> >>>> В деле юкоса позже европейский арбитраж в швеции если не ошибаюсь отменил решение первого суда на выплату 50 млрд $ >>>> И то чтобы не потерять лицо >>>> И уже после того как получил смачный харчок в рожу >>> Как пояснял в связи с этим судья КС Сергей Маврин, международное право по-прежнему обладает приоритетом над национальными законами. «Но Конституция не относится к ординарным законам: это особый правовой акт, находящийся на вершине нашей правовой системы», — говорил он. >>> >>> Подробнее на РБК:
>>> >>> >>> Судят не по Конституции!
>>он пошутил >> РФ не делает того что говорит >> >> А ты чего тут распинаешься дорогой? >> Пытаешься доказать нам что мы должны? >> >> Ай доррогой >> Мы никому ничего не должны кроме самих себя
>> Пора бы уже к этому привыкнуть >> >> Право вообще основано не на судах
>
>> А на взамовыгоде
>> Должна быть материальная заинтересованность в том чтобы право исполнялось. >> Когда ее нет. Не и права
>Чего доказывать? Всё доказано. Есть решение суда, по нему придётся платить. Пытаться оспорить законно, вперёд и успехов. Но если не удастся то деньги на бочку! > Трактовка права и справедливости у вас извращённая. Чтобы право «исполнялось» нужна не только заинтересованность, но и убеждение силой.
Ничего не доказанно Если решение проииворечит основным позициям договора оно не имеет для нас силы. РФ не будет исполнять незаконных решений европейских арбитражей. Мы даже не входим в европейскую правовую хартию И у Европы нет юрисдикции что то требовать с нас
Решение СГ носит скорее рекомендательный характер и может легко быть проигнорировано И нечего тут бабушку лохматить Ну пошлют арбитраж публично и открыто Каковы действия? как наказывать будут за потерянную репутацию?
КС разрешил России не исполнять решения ЕСПЧ
Конституционный суд постановил, что Россия может отступить от выполнения решений ЕСПЧ, если эти решения нарушают Конституцию
КС разрешил России не выплачивать компенсацию по «делу ЮКОСа»
Подробнее на РБК:
Прикольная формулировка от КС РФ "исполнять решение мы не будем, но не отказываемся от исполнения решений европейских судов" Не иначе как у американцев научились трактовать одно и то же разнонаправлено
И вообще кто источник этого международного права сегодня? Кто его видел? Может быть это мы?
00:49 04.03.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> ну вообще то Европа всегда считала газ на нашей западной границе, во все времена.
Во-во… Як тут не воровать, Петро, кажи?
00:55 04.03.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Каковы действия? как наказывать будут за потерянную репутацию?
Придёт суровый пристав из стокгольмской торговой палаты, возьмёт Миллера за шкирку, вытрясет из него суперпупермегаплатиновую карту сбербанка и торжественно передаст Порошенко народу Украины. Народ на радостях устроит майдан о пожизненном президентстве Порошенко и включении шведского пристава в один ряд с шухевичем.
> Госдеп США призвал «Газпром» возобновить поставку газа через Украину > ахахахаха +5 отличный вброс от США > теме + Макс ты лучший! Затраллил своих же шариковых только одним названием темы. > > ======
> по теме > дамы и господа россияне, прошу внимательно вчитаться в название темы которая содержит безусловный и неосопоримый приказ властелина мира, бананово-заправочной республике третьего мира. > У вас 48 часов на исполнение приказа и доклад в ГосДеп, в противном случае кое кому опустять почки и печень… как 7-го числа под Химамом в Сирии
А кому-то дадут кожаную флейту подудеть в очередной раз, ибо весмирсними… Приказы выполняете вы ущербные, что описывают в книгах бывшие смотрящие за скакунами…
01:34 04.03.2018
Вартовый, тебя импотенция что ли навестила?
В каждой теме твои сопли и нюни. Что за истерика и нервные срывы?
Возьми себя в руки. Ты ж мужик. хотя да.
Истери дальше. С наступающим тебя)
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> скоро и вас сожгут и на вашей разлагающейся территории пр
01:38 04.03.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> > Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 11,93 миллиардов долларов
>ну уже на 2.65 миллиарда меньше. Вы за нас эту сумму заплатите причём с процентами
Апелляция покажет. Но ты жди. Кредитов набери под ожидание. И держись подальше от атошников — они тобой сильно недовольны. Хотят посмотреть сколько в твое пузо может влезть ворованной тушенки.
10:06 04.03.2018
⍟ Малахит (Малахит), тебя же на ноль множанули Капительман. Чё припёрся?
Ну пошлют арбитраж публично и открыто
