Госдеп США призвал «Газпром» возобновить поставку газа через Украину
21:05 06.03.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я объективно оцениваю происходящее, и в основном без эмоций.
>Так и надо.
>> Это не футбол и не хоккей, а жизнь, которая непредсказуема.
>Ради чего влез, собственно. Для смеха прочитай прогнозы для Украины от весны 2014 года. И удивись, отчего это в некоторых прогнозах жизнь оказалась чертовски предсказуема. Когда объективно и без эмоций. А когда по-другому, то «где вы видели на Украине бандеровцев»)))
Знаешь, я очень мало подвержен чужим прогнозам Единственное, что я говорил и говорю — это то, что могло быть намного хуже в Украине, чем-то, что есть на данный момент
21:07 06.03.2018
⍟ Макс (35370), Госдеп США призвал «Газпром» возобновить поставку газа через Украину. Так нехай госдеп США и возобновлял бы. Раз такой умный. Вот же любители за чужой счет въехать в рай верхом на …
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что ж вперед! Даешь Басманному суду статус Стокгольмского арбитража >>>
>>>>>> Расслабься, Вова! >>>>>> Всех идиотами считаешь? >>>>>> Думаешь, что нагорело? Взяли и порвали все контракты с вами?
>>>>> >>>>>> Нет, дружище, тонкий расчет. Плюс гарантии немцев. >>>>>> Нам спокойнее продавать немцам газ по самой низкой в мире цене, чем иметь дело с ворами и кидалами. Успеем за лето и СП2 и ТП. >>>>>> Вы вычеркнуты из этой схемы. Вам поздняк боржоми пить. В морг. >>>>>
>>>>> Он не Владимир, он Володька и чайку хочет попить
>>>> Володькой меня называли лет 40 назад. Приятно вспомнить >>> И че не поумнел за сорок то лет
>>Если вы так считаете, то наверное поумнели очень? Ну сбросьте ссылочку на свои умные труды. С удовольствием ознакомлюсь
>Наивный наш, ты и вправду думаешь, что наличие научных трудов, априори говорит об уме? > Бед-наай…
А разве я говорил именно о научных трудах? Оппонент, к которому я обращался, не создал ни одной темы на форуме и, поэтому очень сложно оценить его «поумнение» Или вы не согласны?
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но судебное решение это уже факт, а не предположение, вот и вся «радость».
>Что виляешь задним вагоном?
> Я тебе о том, что тебе, лично, те лярды не достанутся, их раздербанит ваш Режим, а быдломасса будет покорно нести тугрики пастухам за дорогой газ. > Так что… > С Пёрдом Вас, дАрагой!
Ну, а если бы Газпром выиграл, так мы стали бы богаче? Смешно право читать ваши аргументы
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как я и говорил всего одного дня в роли «жертв газогеноцида» хватило Порошенку чтобы получить сочувствие и поддержку ЕС и США. Так что, Миллер очень посодействовал >>> Сочувствие и поддержка — это замечательно. А материальная помощь тоже пришла? Или покупаете «словацкий» газ в 4 раза дороже под сочувственные апплодисменты ЕС и США — и на этом вся поддержка и закончилась. Так ведь, рискну предположить очевидное, увеличение закупочной цены газа неизбежно скажется на увеличении всех цен товаров, где этот газ участвует. Не напрягает такой прогноз?
>>Абсолютно не напрягает потому, что цена на газ ни для населения, ни для предприятий не изменилась
>Ключевое слово — ПОКА. Пока не изменилась. Бабки подбивать ваши энергетики в конце месяца будут. Тогда и начнется.
>> А разницу в цене газа оплатит та сторона, которая отказалась выполнять условия контракта несмотря на предоплату и решение Стокгольмского арбитража в который сама же и обратилась.
>Ты более вменяемый, поэтому прицельно для тебя повторяю картинку. А ты мне покажешь, в каком месте появляется обязанность оплатить разницу. Итак. > Есть Контракт. По нему Украина обязана покупать не менее оговоренного объема у ГП по некой цене. (Опускаем мелочи про обязательность подписания доп. соглашения, которое так и не было подписано). Украина внесла предоплату, ГП ее вернул. Следовательно, Украина у ГП газ не купила. Зато купила у Польши — совсем даже не ГП. По какой-то цене. Ее (Украины) полное суверенное право на такие решения. Вопрос: каким местом к этому решению ГП, Контракт и обязанность оплатить разницу в цене? Жду адекватного ответа.
>> Но вам, видимо это сложно понять, ведь наверняка вы далеки и от контрактов и от судебных споров
>Я зато близко к логике и здравому смыслу. Чего и всем желаю.
Большой плюс, что вы признаете, что КОНТРАКТ есть А теперь, этот контракт еще и подтвержден решением Стокгольмского арбитража. Ну, а для дальнейшей дискуссии, нам с вами надо этот контракт увидеть воочию
21:12 06.03.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ж вперед! Даешь Басманному суду статус Стокгольмского арбитража
>В Контракте прописано, в каком суде разногласия разбирать обязуются. Так что если в новых контрактах будет прописан Урюпинский районный суд, там все и будет проистекать.
Хотелось бы увидеть покупателей согласных на рассмотрение споров в Урюпинске
> Госдеп США призвал «Газпром» возобновить поставку газа через Украину > ахахахаха +5 отличный вброс от США > теме + Макс ты лучший! Затраллил своих же шариковых только одним названием темы. > > ======
> по теме > дамы и господа россияне, прошу внимательно вчитаться в название темы которая содержит безусловный и неосопоримый приказ властелина мира, бананово-заправочной республике третьего мира. > У вас 48 часов на исполнение приказа и доклад в ГосДеп, в противном случае кое кому опустять почки и печень… как 7-го числа под Химамом в Сирии
И? 48 часов прошло….где опущенные почки и печень? Походу Вартовому опустили мозги в унитаз……давай еще что-нить повангуй….поржем.
>> ну почему они такие тупые. >> разве транзит остановлен?
>ЗОВ, если вы разрываете все газовые контракты с Украиной, то вашего газа в нашей стране не может быть в принципе, ни для внутреннего потребления, ни для транзита ни даже для тех.заполнения. > Вентили перекрываются (по решению одной из сторон — то есть разрыв конатркат от Газпрома)… Вы платите огромные неустойки в первую очередь Украине, а потом всем европейским странам которые получают газ через наш транзит. … и светитесь в лучах «эмперского вЯличия» что вы кому то и что-то доказали >
> а в это время, Украина доберёт остатки газа до окончания отопительного сезона реверсом со Словакии и Польши, получит 2.6 миллиарда по Стокгольму, и миллиардов 5−6 неустойки за одностороний разрыв контракта. Европа тоже заработает. > > Нам вообще то до лампочки, хотите показать какие вы Великоскрепные альфа-эмперцы -не вопрос, любой каприз за ваши хлебные карточки, 80-е и тотальный голод по всей стране деньги.
Детский лепет…
06:51 07.03.2018
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Знаешь, я очень мало подвержен чужим прогнозам Единственное, что я говорил и говорю — это то, что могло быть намного хуже в Украине, чем-то, что есть на данный момент
Согласен, что могло быть и хуже. Но прогнозы серьезных аналитиков обычно точны. Под серьезными аналитиками я не подразумеваю развлекающуюся публику на форуме (себя в том числе). Просто для некоторых очевидных выводов о последствиях происходящих событий достаточно и беспристрастной логики.
06:59 07.03.2018
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Большой плюс, что вы признаете, что КОНТРАКТ есть
Не надо плюсовать за очевидное))) Контракт может быть расторгнут, что и потихоньку начало происходить. Ну и ссылка на разбор ситуации с контрактом, ГП и Нафтогазом. Там спокойно и логично поясняется наш вопрос
07:01 07.03.2018
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Контракте прописано, в каком суде разногласия разбирать обязуются. Так что если в новых контрактах будет прописан Урюпинский районный суд, там все и будет проистекать.
>Хотелось бы увидеть покупателей согласных на рассмотрение споров в Урюпинске
Если пойти на принцип, то по приколу можно заставить вписать и Урюпинский…
07:04 07.03.2018
Игорь Морозов 36102 (36102) писал (а) в ответ на :
> Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас 48 часов на исполнение приказа и доклад в ГосДеп, в противном случае кое кому опустять почки и печень… как 7-го числа под Химамом в Сирии
> > И? 48 часов прошло….где опущенные почки и печень? Походу Вартовому опустили мозги в унитаз……давай еще что-нить повангуй….поржем.
Забудь. Это свидомый. У него память, как у золотой рыбки, во-первых, и ответственность за свои громкие слова, как у мюнхгаузена, во-вторых.
01:15 08.03.2018
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Контракте прописано, в каком суде разногласия разбирать обязуются. Так что если в новых контрактах будет прописан Урюпинский районный суд, там все и будет проистекать.
>>Хотелось бы увидеть покупателей согласных на рассмотрение споров в Урюпинске
>Если пойти на принцип, то по приколу можно заставить вписать и Урюпинский…
«По приколу» — согласен
02:10 08.03.2018
Макс (35370) писал (а) в ответ на :
> Реверсные поставки под угрозой > России необходимо возобновить поставки газа через Украину в соответствии с решением Стокгольмского арбитража. Об этом заявила представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт на странице ведомства в Twitter. > "Поставки и транзит газа никогда не должны быть политическим оружием. Мы ожидаем, что «Газпром» будет поставлять газ по транзитному трубопроводу Украины в соответствии с решением Стокгольмского арбитража", — написала она. Нойерт подчеркнула, что Россия «должна доказать, что она надежный поставщик газа».
Думается мы никому ничего не должны доказывать.
02:18 08.03.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> У вас 48 часов на исполнение приказа и доклад в ГосДеп
Ты нас с украми, холопами сша, случаем не перепутал? Ещё бы написал 24 часа на исполнение приказа, как у них)
Единственное, что я говорил и говорю — это то, что могло быть намного хуже в Украине, чем-то, что есть на данный момент 
Или вы не согласны? 
А теперь, этот контракт еще и подтвержден решением Стокгольмского арбитража. Ну, а для дальнейшей дискуссии, нам с вами надо этот контракт увидеть воочию 
