ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прежде чем разбираться в хитросплетениях трагедии с малайзийским Boeing, летевшим рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, давайте посмотрим, с кем мы имеем дело. quoted1
⍟ ecelop (ecelop), какие факты и кого они интересуют если никакого расследования не проводилось, а была лишь имитация. если бы выяснилось что украина сбила боинг то возник бы вопрос -а кого мы все поддерживали? а так виноват путин и все в полном порядке. запад подлый по своей сути и кто этого ещё не понял просто наивнячок.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> какие факты и кого они интересуют если никакого расследования не проводилось, а была лишь имитация. если бы выяснилось что украина сбила боинг то возник бы вопрос -а кого мы все поддерживали? а так виноват путин и все в полном порядке. запад подлый по своей сути и кто этого ещё не понял просто наивнячок. quoted1
⍟ ecelop (ecelop), я тебе ещё раз повторяю -всю жизнь прослужил в морской авиации. погибли такие прекрасные ребята. в пучину никогда и никто их не нашёл и то в большинстве случаев причины катастроф были установлены. а здесь всё — и речевые самописцы и чёрные ящики со всеми параметрами и все части самолёта и ничего за столько лет не выяснили. бред полный да и только.
Спасибо за ссылку. Автор статьи, относящий себя к патриотам России, очень подробно разложил по полочкам все вранье наших генералов на брифинге 2014 года.
Абстрагируясь от эмоций, отмечу, что брифинг производит тягостное впечатление еще по одной причине — уровню представленной аргументации. Вдумайтесь — у самой границы России идет война (фактически — на самой границе, если судить по нашим военнослужащим, которые, заблудившись, иногда оказываются непосредственно в зоне боевых действий и попадают в плен), и эта война идет с применением авиации, а Министерство обороны Российской Федерации рассказывает на своем брифинге, что оно наблюдает за боевыми действиями в сопредельном воздушном пространстве с помощью … гражданских локаторов Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения, подчиненного Федеральному агентству воздушного транспорта, и ничего не видящего ниже высоты 5 километров! Детский сад, штаны на лямках… Получается, что любой иностранный бомбардировщик (например, американский стратег В-52), следуя на высоте 4500 метров, может беспрепятственно подлететь вплотную к нашей границе и выпустить крылатую ракету, которая при высоте полета в несколько сот метров незаметно поразит любую цель в глубине нашей территории?! Нас в этом хотели убедить два генерала на брифинге? А как же тогда быть с заявлением главы 4-го командования ВВС и ПВО Южного военного округа генерал-лейтенанта Андрея Юдина от 7 августа 2014 г., согласно которому подчиненная ему система радиолокационной разведки «…позволяет вскрывать эту воздушную обстановку на хорошем расстоянии — порядка до 150−200 километров на территории Украины»? https://rg.ru/2014/08/07/samolet-anons.html Где эти данные?
⍟ sanderr (sanderr), тягостное впечатление производишь ты сам. к чему весь этот монолог? да правильно -эшелоны полётов военнной авиации до 6000 м. гражданской 10000 и выше. какой идиот будет производить пуски ракет на такие высоты и с какой целью. ясное дело что это была заранее спланированная провокация запада украина не решилась бы на такое. и теперь никто и ничего не расследует хотя это можно было сделать в течение 3 недель максимум, а так --это всё путин.
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ sanderr (sanderr), тягостное впечатление производишь ты сам. к чему весь этот монолог? да правильно -эшелоны полётов военнной авиации до 6000 м. quoted1
> какой идиот будет производить пуски ракет на такие высоты и с какой целью. ясное дело что это была заранее спланированная провокация запада украина не решилась бы на такое. quoted1
Ясный перец, без запада никуда. Но на этот раз без него обошлись.
> и теперь никто и ничего не расследует хотя это можно было сделать в течение 3 недель максимум, quoted1
Причины катастрофы уже давно расследованы, проснись. Сейчас идет процесс установки лиц причастных к ней.
> Причины катастрофы уже давно расследованы, проснись. quoted1
Да? Кто расследовал перемещения ЭТОГО, украинского, бука, бывшего за сутки до трагедии в 150 км. от места падения, то есть, в 3 часах езды на трале со скоростью 50 км/час.
⍟ sanderr (sanderr), сразу видно человека в авиации ни бум бум. никакой причины катастрофы не установлены, а так около всяческая белебурда. может быть и вероятно — это не установление причин, а имитация расследования. сбили украинцы и с санкции америки. в противном случае были бы приведены не опровержимые доказательства против россии, но их нет. снимки американских спутников никто не показывал, а там всё сразу всем стало бы понятно и против россии уже бы начался процесс. а фактов против россии нет против украины есть, но их по понятным причинам скрывают.
> Спасибо за ссылку. > Автор статьи, относящий себя к патриотам России, очень подробно разложил по полочкам все вранье наших генералов на брифинге 2014 года. > > Абстрагируясь от эмоций, отмечу, что брифинг производит тягостное впечатление еще по одной причине — уровню представленной аргументации. Вдумайтесь — у самой границы России идет война (фактически — на самой границе, если судить по нашим военнослужащим, которые, заблудившись, иногда оказываются непосредственно в зоне боевых действий и попадают в плен), и эта война идет с применением авиации, а Министерство обороны Российской Федерации рассказывает на своем брифинге, что оно наблюдает за боевыми действиями в сопредельном воздушном пространстве с помощью … гражданских локаторов Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения, подчиненного Федеральному агентству воздушного транспорта, и ничего не видящего ниже высоты 5 километров! Детский сад, штаны на лямках… Получается, что любой иностранный бомбардировщик (например, американский стратег В-52), следуя на высоте 4500 метров, может беспрепятственно подлететь вплотную к нашей границе и выпустить крылатую ракету, которая при высоте полета в несколько сот метров незаметно поразит любую цель в глубине нашей территории?! > Нас в этом хотели убедить два генерала на брифинге?
> А как же тогда быть с заявлением главы 4-го командования ВВС и ПВО Южного военного округа генерал-лейтенанта Андрея Юдина от 7 августа 2014 г., согласно которому подчиненная ему система радиолокационной разведки «…позволяет вскрывать эту воздушную обстановку на хорошем расстоянии — порядка до 150−200 километров на территории Украины»? > https://rg.ru/2014/08/07/samolet-anons.html > Где эти данные? quoted1
Ежу понятно, вам видимо нет, что военные следят СВОИМИ средствами, но на брифинге продемонстрировали данные гражданских локаторов. Предполагаю, что на то были определенные мотивы. 1. Секретность военных данных. 2. Если есть данные гражданские, то для чего на весь мир палить, то что могут и не могут видеть наши военные средства контроля? Это вообще то гос. тайна. Американские данные со спутников мы увидели? Но это к вопросу про ежей…
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ sanderr (sanderr), сразу видно человека в авиации ни бум бум. quoted1
Где уж нам тягаться с четвертаком от авиации. На сегодня хватит. Ты с Федором лучше побеседуй, вас обоих вон как переклинило. Одного на происках запада, другого на украинском Буке. У вас здорово получится. А я спать.
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ sanderr (sanderr), сразу видно человека в авиации ни бум бум. quoted2
>
> Где уж нам тягаться с четвертаком от авиации. > На сегодня хватит. > Ты с Федором лучше побеседуй, вас обоих вон как переклинило. Одного на происках запада, другого на украинском Буке. У вас здорово получится. А я спать. quoted1
Слив засчитан. Так что, выходит, что по украинскому буку НИКАКОГО расследования и не было?
>> Где уж нам тягаться с четвертаком от авиации. >> На сегодня хватит.
>> Ты с Федором лучше побеседуй, вас обоих вон как переклинило. Одного на происках запада, другого на украинском Буке. У вас здорово получится. А я спать. quoted2
> > Слив засчитан. > Так что, выходит, что по украинскому буку НИКАКОГО расследования и не было? quoted1
расследуй, кто мешает? За 3 года можно было создать альтернативную команду следаков и выложить доклад. следственная группа начала ващето с конца, <nobr>т. е.</nobr> с Боинга и пришла к заключению что шмальнули Буком с сепарской стороны. По другому не сросталось никак. Просто почитай доклад, его техническую часть и поймешь. То вы громче всех в мире орете что укры всех уже достали, особенно голландцев, ведь над Украиной сбили. То тут же подозреваете что несмотря на очевидную вину эти самые голландцы укров начинают выгораживать и валить всё на россию. Никакой логики. Ну скажи мне. Кто такие укры для голландцев и европейцев вообще что их надо выгораживать и совершать преступление валя на другого? Неужели голландцы идиоты, ихних граждан столько завалили и детей в том числе, но они отмажут укров?