> Можно до бесконечности. Да это историческая закономерность.
открой словарь Даля и узреешь всё Кстати — казак Луганский
Я тут нарыл учебник по болгарскому языку. На толчке читаю словарик набортовый. Русскоязычным тяжело понять. Кто знает мову — в разы легче. Как думаешь — болгарский тоже выдуман на основе мовы, или то параллельная ветвь? Мне для чего надо? — так просто диссертацию пишу про нащадкив великоукрии. В разделе происхождения славян из-под Бердичева есть подраздел о мове и я не знаю как сформулировать правильно. Мож поможешь? 10% премии обещаю в твою пользу
22:35 22.09.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Кстати насчет сечи
отож
моча сеча и сеч, моч (-чи) и моча (-чі), урина, (грубо) сцяки (-ків), сциклина. [Сеч у коня не йде, — треба до коновала (Кониськ.). Казала, не їж на ніч багато кавуна, — він сечу жене (Кониськ.). Моч заперло (Переясл.)].
все словари с первой страницы яндеска содержат в себе перевод «мочи» именно як «сэчи». Шось, свидомый, ты забрэхавсь!
01:42 23.09.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Нет.Все наоборот. Это тужиться, потуги от слова потужний.
Это меняет дело. Теперь ты можешь тужиться намного мощнее. Мои поздравления.
> Это у вас слово сеча приобрело другой смысл как медведь мед ведающий, а нужно ведающий медом ведмидь.
Как слово «моча», ну то есть ссаки, может приобрести другой смысл?
05:02 23.09.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Кстати мощь это церковнославянское слово. >
Нет такого языка церковно-славянский. Есть старо-славянский, который церковь до сих пор использует в своих службах.
