> Ancient_Sool (Ancient_Sool) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 300 км- это подмосковье с севера на юг quoted3
>> >> Но не на запад, и соответственно в радиусе только 150−200 км, а не под 250−300. поэтому от 250 км и дальше это уже никак не подмосковье даже по самым дальним меркам. quoted2
> > До Ярославля, где Волга, примерно 300 км, днепр к Москве ближе quoted1
А ему это не надо. И наличие древнего волока под Звенигородом его не заинтересует. Цеж нео-Лыцвиняка. И наверняка с эпикантусом.
Ancient_Sool (Ancient_Sool) писал (а) в ответ на сообщение:
> Flatter Flatter 39065 (39065) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ancient_Sool (Ancient_Sool) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Витебск, Полоцк, Могилев, Гомель что рюриковичам обязаны? quoted3
>>Русские земли и города….Это у тебя мозги в горячке, вот ты и думаешь что это #####ия была. Маразм… quoted2
> > Кажется если рюриковичи туда и приходили, то от них там поспешили избавится, особенно в Полоцке и Витебске. Рюриковичей нет, княжества и города не ваши русские. quoted1
Как не наши, если наш Владимир изнасиловал вашу литовскую рогнеду?
>>> >>> Но не на запад, и соответственно в радиусе только 150−200 км, а не под 250−300. поэтому от 250 км и дальше это уже никак не подмосковье даже по самым дальним меркам. quoted3
>>
>> До Ярославля, где Волга, примерно 300 км, днепр к Москве ближе quoted2
> > А ему это не надо. И наличие древнего волока под Звенигородом его не заинтересует. > Цеж нео-Лыцвиняка. И наверняка с эпикантусом. quoted1
Литвины- это партия просравших
Во все времена, когда кто. То хочет воевать против Москвы, от прояков, наполеона до гитлера и сша, всегда становятся на сторону оккупантов
> Нет. Их Владимир приделал, когда женился. Есть другие мнения? quoted1
Они исчезли с оспариваемых областей и пёс с ними. Значит те княжества, были там они (рюриковичи) или нет им уже не принадлежали. С Днепра и Двины они в какой-то период подчистую исчезли.
> А после Северной Войны 1709 сильно «посылали»? Очнись, хомо литвиникус. Я и про более ранние времена даже не говорю. quoted1
Свой век ещё продержались даже при российской империи, Петру вашему знаете в ноги не кланялись. Проиграла войну Швеция, не литовское княжество же там руководило. И в более ранних временах прожила страна, к Московии в холопы люди не просились.
> Не аргумент. РЮРИКОВИЧИ остались при делах после избрания Романовых на Земском Соборе. Царь на то и Царь, а не выборный король, которого еще и с Папой Римским согласовывать надо было quoted1
Рюриковичей ВКЛ пережило. А Романовым чем обязано?
> Как не наши, если наш Владимир изнасиловал вашу литовскую рогнеду? quoted1
Думаете я начал беседу для таких вот подробностей. Помню замолвил о Смоленске на Днепре, и вот приехали. Я не великий спец по тем фактам которыми вы пытаетесь доказать право Рюриковичей на днепровские княжества.
>Нет. Ты просто болезный, пойми правильно. Если на то пошло, то ты скорее РжачнеПосполянин. Не более того. quoted1
Я имею точку зрения свойственную сторонникам литовской государственности, а не всего того что давала Россия. Каким этносом при этом себя называть, я не особо волнуюсь.
Ancient_Sool (Ancient_Sool) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tab (Tab) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как не наши, если наш Владимир изнасиловал вашу литовскую рогнеду? quoted2
> > Думаете я начал беседу для таких вот подробностей. Помню замолвил о Смоленске на Днепре, и вот приехали. Я не великий спец по тем фактам которыми вы пытаетесь доказать право Рюриковичей на днепровские княжества. quoted1
Права рюриковичей на днепровские княжества сформировались при Игоре Рюриковиче
> Меня вот что удивляет: > Ты, пытаясь позиционировать себя как ЛИТВИНА, почему-то не знаешь элементарщины, которую знать наизусть обязан. > В чем дело? quoted1
Забавно, может замолвите несколько основополагающих лекций этой «элементарщины», факты которой вы быть может и знаете больше меня. Я не исторический знаток даже в том что вы имеете под «элементарным», мой спор характеризован лишь желанием выразить свою позицию относительно основ вопроса. «Элементарщина» тут видимо у каждого своя.
>>Нет. Ты просто болезный, пойми правильно. Если на то пошло, то ты скорее РжачнеПосполянин. Не более того. quoted2
> > Я имею точку зрения свойственную сторонникам литовской государственности, а не всего того что давала Россия. Каким этносом при этом себя называть, я не особо волнуюсь. quoted1
Чтобы вернуть литовскую государственности, нужно аппелировать к Польше, а не к России
> Литвины- это партия просравших > > Во все времена, когда кто. То хочет воевать против Москвы, от прояков, наполеона до гитлера и сша, всегда становятся на сторону оккупантов quoted1
Кто-то и воевал на стороне Наполеона, по-моему не зазорно, за Гитлера те у кого совести поменьше.
А литвины как литвины остатки и приверженцы национального государства ныне едва дееспособного в действительности.