>>>> Украинцы вообще ничего не любят, даже сами себя.
>>> >>> А русские патриоты любят себя, но ненавидят свой народ.
>>Какую-то дикую чушь ты ляпнул укр >> Хотя не удивительно, ты же укр
> > Нет, я на Украине не был ни разу в жизни.
> > > И это не чушь, рос. Патриоты готовы вылизывать зад воровской Верхушке и им плевать на народ. Это давно известно.
«Воровская верхушка» вам и вашим детям открывает школы за счет российского налогоплательщика: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение"Школа № 1621 "Древо Жизни" = "Лаудер Эц-Хаим"
А давай, о Епифанцев, введем в России всеобщее прощение долгов (займов/кредитов) на каждый 49 год, и не только. Как ты к этому относишься?
13:34 10.09.2017
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Минск тут как бэ не пример. Он стал столицей на консенсусе
Интересно, поясни об этом консенсусе.
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Иногда, столицей Беларуси становилось Подмосковье. Например Смоленск
Смоленск это Днепр, он же Брянск Курск. Днепр и Двина явно не Подмосковье. Волга - Тула, Тверь может вам и Подмосковье.
13:47 10.09.2017
Волга в Туле не течет. В Твери есть, да. Но там же и днепр начинается так вот из Москвы что до Волги что до днепра расстояние одинаковое
14:47 10.09.2017
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Волга в Туле не течет. В Твери есть, да. Но там же и днепр начинается так вот из Москвы что до Волги что до днепра расстояние одинаковое
И это ты называешь подмосковье
Смоленск — Москва — 369 км Смоленск — Минск — 306 км
Днепр и Смоленск да ещё и за 300 км от поволжской Москвы к последней имеет несущественное отношение. Смоленск — во все времена была белорущина, поэтому и столицу туда временно переносили. Но Москва когда-то сумела сделать так чтобы Смоленск воевал с ВКЛ, по сути против всей основной белорусской днепровщины.
15:55 10.09.2017
Я называю подмосковьем исток Днепра. 250 км от москвы
16:04 10.09.2017
Ancient_Sool (Ancient_Sool) писал (а) в ответ на :
>> Волга в Туле не течет. В Твери есть, да. Но там же и днепр начинается так вот из Москвы что до Волги что до днепра расстояние одинаковое
> > И это ты называешь подмосковье > > Смоленск — Москва — 369 км > Смоленск — Минск — 306 км
> > Днепр и Смоленск да ещё и за 300 км от поволжской Москвы к последней имеет несущественное отношение. > Смоленск — во все времена была белорущина, поэтому и столицу туда временно переносили.
Читай Хронику Быховца.
Лыцвины там после Татарского погрома появились. И в «Слове о погибели Русской земли сказано, Шо до Татар Литва «из болот на свет не показывалась»
> Но Москва когда-то сумела сделать так чтобы Смоленск воевал с ВКЛ, по сути против всей основной белорусской днепровщины.
Бред сивый. Читай ссылку наверху.
16:06 10.09.2017
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Я называю подмосковьем исток Днепра. 250 км от москвы
Но не 100−150 ведь, всё равно под три сотни км. У тебя там что дача на самом истоке стоит ? Я понял и Крым по твоим меркам тоже нормальное такое подмосковье.
16:12 10.09.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Лыцвины там после Татарского погрома появились. И в «Слове о погибели Русской земли сказано, Шо до Татар Литва «из болот на свет не показывалась»
А смысл сразу?
Литва появилась и начала отбивать у татар соседние ранее занимаемые ими княжества. А до татар Литвы как такового княжества при Киевской Руси и не было. В Смоленск Литва пришла уже после татарских времён, и нормально присоединила город и землю, пока туда Москва не начала с войной приходить, в том числе и за Смоленск.
16:27 10.09.2017
Ancient_Sool (Ancient_Sool) писал (а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лыцвины там после Татарского погрома появились. И в «Слове о погибели Русской земли сказано, Шо до Татар Литва «из болот на свет не показывалась»
> > А смысл сразу?
Я портянки не выкладываю. По ссылке все обстоятельства начала Лыцвинизации территории Белоруссии есть. Там немного читать, пару минут.
> > Литва появилась и начала отбивать у татар соседние ранее занимаемые ими княжества.
Ничего подобного. Узнали про татарский погром, пришли и сели. Сначала в Новогрудка, и потом далее.
> А до татар Литвы как такового княжества при Киевской Руси и не было.
До Татар и Киевской Руси не было. К этому времени Князь Киевский старшим не являлся. Главный во Владимире сидел.
> В Смоленск Литва пришла уже после татарских времён, и нормально присоединила город и землю,
Проверь это свое утверждение про «нормально»
> пока туда Москва не начала с войной приходить, в том числе и за Смоленск.
За своим пришли, а не за чужим. РЮРИКОВИЧИ, как никак.
16:32 10.09.2017
Ancient_Sool (Ancient_Sool) писал (а) в ответ на :
>> Я называю подмосковьем исток Днепра. 250 км от москвы
>
> Но не 100−150 ведь, всё равно под три сотни км. > У тебя там что дача на самом истоке стоит? > Я понял и Крым по твоим меркам тоже нормальное такое подмосковье.
300 км- это подмосковье с севера на юг
16:35 10.09.2017
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> Почему украинцы не любят Киев?
Потому что в Киеве правил свидомый украинский князь Ясоврал Мудрый:
который, несмотря на свою мудрость, имел весьма подозрительные связи с агрессивною Москвою
Велична українська історія
16:36 10.09.2017
Ancient_Sool (Ancient_Sool) писал (а) в ответ на :
>> Лыцвины там после Татарского погрома появились. И в «Слове о погибели Русской земли сказано, Шо до Татар Литва «из болот на свет не показывалась»
>
> А смысл сразу? > > Литва появилась и начала отбивать у татар соседние ранее занимаемые ими княжества. А до татар Литвы как такового княжества при Киевской Руси и не было. В Смоленск Литва пришла уже после татарских времён, и нормально присоединила город и землю, пока туда Москва не начала с войной приходить, в том числе и за Смоленск.
В уделы земли Руси дробились часто.
и столицы княжеств носились по городам
Например галицкое оказалось со столицей во львове, а черниговское в Брянске
После татар
16:47 10.09.2017
Tab (Tab) писал (а) в ответ на :
> 300 км- это подмосковье с севера на юг
Но не на запад, и соответственно в радиусе только 150−200 км, а не под 250−300. поэтому от 250 км и дальше это уже никак не подмосковье даже по самым дальним меркам.
