> Советник президента России Сергей Глазьев недавно заявил, что убытки России от санкций Запада за два года оценили в 250 млрд долларов.
Кому верить?
То ли 250 миллиардов за 2 года, то ли 55 за все время с начала введения.
Поэтому и спрашивал тебя РАСЧЕТЫ. Отдельно от нефти.
Москва. 13 сентября. INTERFAX.RU — Спецдокладчик ООН по вопросам отрицательного воздействия односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Идрис Джазаири озвучил потери от антироссийских санкций стран, которые их ввели, и России.
Российская экономика с 2014 года, когда после присоединения Крыма и ухудшения ситуации на востоке Украины началось введение санкций, потеряла вследствие их воздействия $ 55 млрд, говорится в докладе, посвященном воздействию санкций в отношении Москвы и ответных мер, принятых Россией. Детали доклада приводит испанское агентство EFE.
В докладе также отмечается, что санкции в отношении России стоят странам, которые их ввели, по $ 3,2 млрд ежемесячно. В документе говорится, что основное бремя потерь ложится на страны ЕС.
01:48 18.09.2017
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> по теме что сказать можешь?
А ты?! Решил встрять как чайник с мороза? Почитай внимательнее: там всё конкретно и со ссылками на факты. Учись, студент.
02:40 18.09.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Расчетов нет — гуляй себе.
Без хамства никак? Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Идрис Джазаири заявил, что ему так и не удалось полностью разобраться с тем, какое влияние оказали санкции на жизнь людей из-за того, что введение жестких мер в отношении России совпало с началом экономического кризиса, вызванного резким падением цен на нефть.
Он не смог, а Глазьев смог. Просто он тебе не нравится. Так чьи это проблемы? Если найдёшь, что Глазьева опровергли российские экономисты, заходи. "Серге́й Ю́рьевич Гла́зьев — российский экономист, политик, советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции[1], член Национального финансового совета Банка России. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук (с 2008 года)" Пешка он, короче. По сравнению с тобой так уж точно!
02:42 18.09.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Это я сам буду решать.
Решай. В хамстве я действительно слабак. Сдаюсь. Не хочу мешать. Успехов!
02:47 18.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расчетов нет — гуляй себе.
>Без хамства никак?
А какое хамство?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идрис Джазаири заявил, что ему так и не удалось полностью разобраться с тем, какое влияние оказали санкции на жизнь людей из-за того, что введение жестких мер в отношении России совпало с началом экономического кризиса, вызванного резким падением цен на нефть.
>Он не смог, а Глазьев смог. Просто он тебе не нравится.
Нет, я просто спрашиваю, почему ООН оценило потери России от санкций в 55 лярдов, а Глазьев — в 5 раз больше?
И почему мы ОБЯЗАНЫ слушать того, кого предлагаешь ты, а не того, кого предлагаю я.
02:49 18.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это я сам буду решать.
>Решай. В хамстве я действительно слабак. Сдаюсь.
Ты в теме слабак. Как, в прочем, любой тут из ваших.
Меня ваши уже штук 8 заигнорили. Именно потому, что вы слабаки все против меня. И я бью вас всех на любых условиях.
А вот мой игнор-лист чистенький. Ни одного свидомого там нет. Поскольку я знаю — бил я вас и бить буду. Всегда, при любых обстоятельствах.
06:24 18.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> > соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по теме что сказать можешь?
>А ты?! Решил встрять как чайник с мороза? Почитай внимательнее: там всё конкретно и со ссылками на факты. Учись, студент.
По теме украинского здравоохранения ты ни чего не сказал и ни каких ссылок на факты не представил. Мне что сказать? Я уже сказал — есои данная реформа будет внедрана в жизнь — население Украины сократится на треть.
17:31 18.09.2017
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> По теме украинского здравоохранения ты ни чего не сказал и ни каких ссылок на факты не представил.
Просто не придумал, как ответить столь неподготовленному к серьёзным вопросам человеку. Но попробуем. Во-первых, конституция гарантирует ПРАВО на медпомощь. Никогда не появится документ, отменяющий это право! Во-вторых, документ дорабатывается. Если бы ты помнил пословицу «дуракам пол работы не показывают», то воздержался бы от столь мрачных предсказаний, или даже воздержался бы пока от этого разговора. В-третьих, страховая медицина хорошо проверена в мире, и ничего плохого, если её удастся внедрить и у нас. В этом случае все жизненно важные операции и процедуры станут доступными, и не придётся искать спонсоров или собирать с миру по нитке. В-пятых, думаю, что все клиники в развитых странах находятся на самоокупаемости. Деньги идут из больничных касс, а не из карманов болящего. Другое дело, что у нас слишком привыкли совать всем в лечебных учреждениях деньги. Но это уже проблемы другого рода. Понятно, что трудно будет врачу сказать пациенту: «ничего не надо, всё уже оплачено». И больному перестать провоцировать на взятку. Уверен, что точно также обстоит дело и у вас. Если найдёшь различия, напиши.
20:09 18.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Просто не придумал, как ответить столь неподготовленному к серьёзным вопросам человеку.
Ага, для начала представлюсь (к слову «неподготовленный») — я травматолог-ортопед к.м.н, врач хирург высшей категории (писал об этом много раз), работаю — приемы и операции в Москве в гос.мед.учреждении федерал и в очень крупной частной клинике, которая работает и по ДМС и по ОМС и по федеральным квотам на высоко технологич операции. И в этой системе я работаю давно. По данному вопросу я подготовлен. Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, конституция гарантирует ПРАВО на медпомощь.
Правильно, да. Мед. помощь окащывается всем Б Е С П ЛА Т Н О. И у нас так же. Что она в себя включает — ПХО раны с введением противостолбнячной и/или от бешенства вакцины, остановку кровотечения, первичную иммобилизацию конечности и транспортировку в специализмрованное отдеоение, а так же 3 суток в стационаре до ликвидации жизненно угрожающих ситуаций в том числе и родовспомажение. Это у нас. У вас вакцин от бешенства и столбняка практически нет. В стационаре у вас не держат без полиса более 24 часрв.
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> страховая медицина хорошо проверена в мире, и ничего плохого, если её удастся внедрить и у нас. В этом случае все жизненно важные операции и процедуры станут доступными, и не придётся искать спонсоров или собирать с миру по нитке
В мире да, но не у вас. Жизнено важные операции (кардио, онко, ортопедия, нейро и т. д) делаются, НО расходные материалы в страховку (за очень редким исключением) не входят. Пример — протез коленного сустава, операция и 10 дней пребывания в стационаре за счет страх. компании, а сам протез стоимость от 120 до 450 тыс р. за счет пациента. Если у пациента нет денег, то подобные операции которые включают стоимость и расходников (ИМПОРТНОГО ПРОИЗОДСТВА) делаются по федеральным квотам (ВМП) мин. здрава — так делают в России. Единственное более длительный период ожидания операции. Но по кардиологии и онкологии ожидание по квотам не более 2-х суток. Иногда даже человека кладут и оперируют, а только потом выписывают квоту.
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Деньги идут из больничных касс, а не из карманов болящего.
А по твоему как эти деньги попали в кассу? Именно из кармана.
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> . Понятно, что трудно будет врачу сказать пациенту: «ничего не надо, всё уже оплачено».
Не знаю как у вас, но мне выгоднее прооперировать по квоте или по ОМС, чем платно. Платно я получу около 10% отоплаченной операции суммы, а по квоте или ОМС или ДМС я получу 35−45%. Плюс по страховой я могу списать кучу расходников и поставить их кому требуется экстренная операция, но платить они не могут. Вот так.
Да, у нас в здравоохранении не всё гладко, у нас только последнии 5 лет более менее налаживается стационарная работа по финансированию и по обеспечению, но мы к этому шли с 1991 года!!!! Да, были тогда серьезные трудности, но тотчто хотят сделать у вас, такого мы не могли себе даже представить в 90е!!! Это не реформа — это истребление собственного народа. Думаешь вы мгновенно на страх. мед перейдёте? А вот нет! На это требуются года!!!! Огромные суммы ежегодного финансирования мед. учреждений и срах. компаний и куча еще чего.
20:25 18.09.2017
соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на :
> Думаешь вы мгновенно на страх. мед перейдёте? А вот нет! На это требуются года!!!! Огромные суммы ежегодного финансирования мед. учреждений и срах. компаний и куча еще чего.
Опять же много слов о несуществующем документе. Может стоит обождать, пока обнародуют? А может пока и не напишут, и не обнародуют? Потому как не реальный. Но ваши «показания» прочитал с интересом. Учту при обсуждении этого закона. Спасибо. Знаю, как с этим в богатой Германии, и понимаю, что Украине далеко до этого. Но хоть намерения были бы нормальными — уже было бы неплохо.
23:09 18.09.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> А может пока и не напишут, и не обнародуют? Потому как не реальный.
Кому верить? 
