> Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, quoted1
Дык одно из краеугольных предложений по «увеличению автономии» это «оставим налоги в Крыму!» Значит, и по налогам тоже. Значит, КУ прямо это запрещает.
>> Референдум не допускается в отношении законопроектов по вопросам налогов, quoted2
> > Дык одно из краеугольных предложений по «увеличению автономии» это «оставим налоги в Крыму!» Значит, и по налогам тоже. Значит, КУ прямо это запрещает. quoted1
НЕ надо тут выдумывать и притянивать за уши под выгодную вам версию Если бы было по вашему и касалось налогов то дали бы ответ что в соответсвии со статьей 74 референдум не законен)))
>> дали бы ответ что в соответсвии со статьей quoted2
> > Дык приведи полный ответ, раз уж начал. quoted1
Кидал же ранее ссылку из ТСН мол разрешено конституцией, но Украине нет закона о местных речерендумах, а то что конституция имет прямое действие забыли)))))))
>И совести, чести, законности у России не было > А Крым у Украины был и есть, только сейчас он оккупирован российскими фашистами. quoted1
Не понял ты же вроде как ограничил наше общение запретом .публикация заметил чья ,,. Мне то ка то пофиг просто интересно чем вызвано было твое ограничение ??
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> дали бы ответ что в соответсвии со статьей quoted3
>> >> Дык приведи полный ответ, раз уж начал. quoted2
>Кидал же ранее ссылку из ТСН мол разрешено конституцией, но Украине нет закона о местных речерендумах, а то что конституция имет прямое действие забыли))))))) quoted1
А ты дальше по ссылке почитай. Какие могут приниматься решения под давлением вооруженных людей? Напомним, что в четверг, 27 февраля, около сотни вооруженных людей захватили здание Совета Крыма.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> дали бы ответ что в соответсвии со статьей >>> >>> Дык приведи полный ответ, раз уж начал. quoted3
>>Кидал же ранее ссылку из ТСН мол разрешено конституцией, но Украине нет закона о местных речерендумах, а то что конституция имет прямое действие забыли))))))) quoted2
>
> А ты дальше по ссылке почитай. Какие могут приниматься решения под давлением вооруженных людей? > > Напомним, что в четверг, 27 февраля, около сотни вооруженных людей захватили здание Совета Крыма. quoted1
Люди с оружием захватили Совет министров и Верховную Раду Крыма — Чубаров ПЕРВОЕ И чем это отличается от того что воруженные люди из незаконых вооруженных формиированиях ахватили верховную раду Украины, Значит славогеройцам можно, а другим запрещается ВТОРОЕ От туда же ТСН чтоб не пыхтел мол россияне ДОСЛОВНО Здания Верховного совета и Совета министров Крыма контролируются силами самообороны русскоязычного населения. Крыма Патрулируют возле здания. Заметь не вооруженными как в Киеве)))))) ТРЕТЬЕ Верховный совет АРК это 100 дупутатов .на заседании где принямалось решение об реферндуме о расщирени полномочий присутсвовало 89% из них 64 проголосовало за референдум)) ЧЕТВЕРТОЕ Про воруженных людей в АРК это были лишь слова Об этом сообщил глава Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров. Дословно «Мне позвонили и сообщили, что здания Верховной Рады Крыма и Совета министров Крыма заняты неопознаными и даже вооруженными людьми. требования ими пока не выставлены…», — написал он на своей странице в Facebook. ПЯТОЕ Еще раз разве слаовгерйцы откзали по причине что решение принималось под давлпением ворруженных людей ?? Сказано четко и ясно Объявили в не закона так ка нет закона о метсных реферпенлумов Славогейцам не помешало вель что устроенный ими гос преворот запрещен конституцией им ведльтне помешало что незаконые воруженные формирования запрещены конституцией .им ведьне помешало что они в нарушени конституци сместили янука Призгавайте что слаовгерйцы изначально неоднократно наплевали на контитуцию, а потом уже пойдем далее
Молодца Один ипункт исклбчили осталось еще четыре Вперед Призгавайте что слаовгерйцы изначально неоднократно наплевали на контитуцию, а потом уже пойдем далее
>> Молодца Один ипункт исклбчили осталось еще четыре quoted2
> > То есть ты признаешь, что в том пункте ты соврал? quoted1
Соврал ?? ПОчитай опрделеение тчот хзгначить врать)) Я поставил под сомнение слова чубаркина и привель рагументы из ваших же СМИ , я был не осведомлен признаю)))))