Нарушение конституции славогеройцами миф или реальность
02:34 26.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> А вот за эту цитату огромное спасибо > Согласно этому пункту Конституции — ваш российский дерьмореферендум в Крыму — незаконный
Так это если вы включаете к себе… А уйти каждый имеет право сам…
Это как в гаражном кооперативе — принимают по голосованию, а выйти можешь когда захочешь.
06:52 26.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просьба прежде чем чиркать чушь про референдум об отделении
>А почему чушь? Ваше российское дерьмо 16 марта было не об отделении?
16 марта это уход от того дерьма, в которое была погружена вся территория 22 февраля.
06:55 26.07.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
>А вот за эту цитату огромное спасибо > Согласно этому пункту Конституции — ваш российский дерьмореферендум в Крыму — незаконный
ваше прирождённое скудоумие в конечном итоге доведёт вас до цугундэра. читай внимательно ст. 5 укроконституции и попробуй понять написанное. если не осилишь — обращайся, подмагну.
>> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВНИМАНИЕ ….ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ >>>
>>> Просьба прежде чем чиркать чушь про референдум об отделении найдите какой референлум хотели провести изначально))
>>
>> История состоялась. Бандеровцы победили в феврале 2014. Крым выбрал то, что хотели жители с 1956 года. >> А судят проигравших — беркутовцев. Стрелять надо было, а не слушать слюнявого Януковича
>Срасибо за ваше мнение, но тема публикации > Нарушение конституции славогеройцами миф или реальность
А вы подумайте где конституция, когда в стране революция. Она в туалете служит бумагой
09:37 26.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Сам же написал. Тебя никто за язык не тянул.
09:45 26.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Напоминаю 21 февраля 2014 года Веровная рада проголосовала за изменения в конституцию Украины, а именно возсврат к конституции в редакции от 2004 года, > Конститьуция украины раздел 13 Статья 155. «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады Украины. ЧИТАЙ внимательно на следующей сессии > чтоб внести изменения, ЕЩЕ раз нужно минимум две ссесии, а не одно голосование
Тут есть очень важный момент.
Изменения в КУ, которые были отменены 21.02.2014 внесены при Януковиче в 2010 с нарушением процедуры. Даже без голосования в парламенте. Вообще.
В середине 2010 года «252 народных депутата» (фракция «Партии регионов» и их союзники в парламенте) направили в Конституционный суд Украины запрос с требованием отмены «Конституционной реформы».
30 сентября 2010 года Конституционный суд Украины принял решение о том, что Закон № 2222 о внесении поправок в Конституцию Украины (принятый в Верховной Раде 8 декабря 2004 года и известный как «Конституционная реформа») был принят с нарушением процедуры, а именно, перед голосованием в него были внесены изменения, которые не прошли экспертизу в Конституционном Суде. На этом основании Конституционный Суд Украины 30 сентября 2010 года прекратил действие Конституции в редакции 2004 года, которая действовала в период 2005—2010 годов[27]:
«Закон N2222 теряет силу со дня принятия этого решения», — говорится в вердикте суда. Конституционный Суд объявил, что с 30 сентября 2010 года действует Конституция 1996 года. На органы государственной власти была возложена задача привести нормативно-правовые акты в соответствие со старой Конституцией в версии от 28.06.1996 года. Решение Конституционного Суда обязательно для выполнения на территории Украины, окончательное и обжалованию не подлежит. Однако по Конституции Украины, изменения в тексте Конституции Украины могут быть приняты только Верховной Радой Украины, то есть требуется провести голосование на двух сессиях Верховной Рады с соблюдением всех процедур (в частности, согласно статьям 155 и 156 Конституции Украины в редакциях и 1996, и 2004 годов, требуется чтобы за изменения Конституции проголосовало «конституционное большинство» в 300 голосов).
11:35 26.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
> > Сам же написал. Тебя никто за язык не тянул.
Ты внисательно то читай коменты)) Ддя ты дурак ведь ст 73 и первые тербование референдума в Крыму ярко показыыаеют ка славогеройцы нарушили конституцию))) ты что досих пор не «вкурил» и незнаешь ккакой референдум хотел провести Крым изначально??? тебе же даже сслочку кидал)))))))
> Изменения в КУ, которые были отменены <nobr>21.02.2014</nobr> внесены при Януковиче в 2010 с нарушением процедуры. Даже без голосования в парламенте. Вообще.
Дядя ты опять насрал сам сееб в штаны Возврат или ка ты хочешь там представить отмена КУ это все изменение КОНСТИТУЦИИ и четко реламентируеться Конституцией, НО славогеройцы тупо наплевали на это))) Дядя ты обкакался опять))))
13:01 26.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Возврат или ка ты хочешь там представить отмена КУ это все изменение КОНСТИТУЦИИ и четко реламентируеться Конституцией,
Повторяю — предыдущее изменение КУ в 2010 было принято даже без голосования в парламенте. Как могут требоваться процедурные моменты для отмены решения, принятого без малейшего соблюдения этих самых процедурных моментов?
13:03 26.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> незнаешь ккакой референдум хотел провести Крым изначально???
Читаем. Расскажи, «государственной самостоятельности» — это что?
референдума «по вопросам усовершенствования статуса и полномочий» региона[17][18], предполагавший голосование по вопросу "государственной самостоятельности" А РК и договорного характера её вхождения в состав Украины
13:18 26.07.2017
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на [ ПЕРВОЕ
> Повторяю — предыдущее изменение КУ в 2010 было принято даже без голосования в парламенте. Как могут требоваться процедурные моменты для отмены решения, принятого без малейшего соблюдения этих самых процедурных моментов?
Дядя .читай как вносяться изменения в конституцию украины Дурашка, если это не были изменения в Консти туцию, то за них ненадо быдо бы голосовать, они бы вступили по рпешению КС)))))))) ВТОРОЕ Ддя ты иправда дурак что ли ?? Т ыхотьзнаешь скольок раз меняли вопросы для референдума в Крыму 2014 году и скольок раз переносили сроки референдума и почему ??? Ты ка и все славогеройцы тупо выдергиваешь уже последний факт состаявшегосф референдума в Крыму тупо выкидыыая предшестувющие ему события А именно объявления незаконным референдума согласно коснтитуции Укрианы о расширени полнолномочий АРК в составе Украины)) Дружок запомрни наконец это славогеройцы сначала плюнулю ирастери конституцию и конституционные права Крымчан, а уж потом Крым тоже растел Крснтитуцию прведя рефернедум об изменени границ Украины, НО вам то некположено ведь знатьоб этом))) Тебе же уже кидал ссылки Уж несердчай, но ты опять обкакался)))))))))
13:26 26.07.2017
Sceptic (Sceptic) В догонку Нак освежись В феврале 2014 года именно внеслиимзенения в конституцию которыые четко регламентируються Конституцией УКраины, но были напрямую нарушены
18:52 26.07.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> если не осилишь — обращайся, подмагну.
В какой букве слова «подмагну» ты сделал ошибку? Если ты хотел написать «подмОгну», то есть, «помогу», это одно. А если ты хотел написать «подмаХну», то ты не по адресу, у меня нормальная ориентация
18:54 26.07.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Так это если вы включаете к себе… А уйти каждый имеет право сам… > > Это как в гаражном кооперативе — принимают по голосованию, а выйти можешь когда захочешь
Понятно. То есть, ваша Россия — это как гаражный кооператив
19:09 26.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты вобще нормальтный и знаешь что происходило на Укриане
Статья в википедии «Политический_кризис_на_Украине_(2013&md ash;2014)» ******** Принятый Верховной радой проект «Закона о восстановлении действия отдельных положений Конституции Украины», возвращающий Конституцию 2004 года[143][144], президент Янукович не подписал[145]. Согласно статье 94 Конституции Украины, если президент Украины в течение 15 дней (в данном случае, до 8 марта) не возвратил закон для повторного рассмотрения, закон считается одобренным президентом Украины и должен быть подписан и официально обнародован. Однако, приняв решение действовать в обход конституционной процедуры, Верховная рада 22 февраля издала постановление о восстановлении Конституции в редакции 2004 года, которое действовало до вступления в силу принятого 21 февраля закона[146][147]; в тот же день оно было опубликовано[148], а вскоре был опубликован и сам закон, подписанный уже Александром Турчиновым ******* То есть, все было сделано абсолютно законно. Закон был подписан исполняющим обязанности президента Александром Турчиновым.
19:33 26.07.2017
Max Sim 40251 (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты внисательно то читай
Пока я так и не увидел твоих доказательств нарушения Конституции Украины в феврале 2014 года.
