>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на [po >>>>>>
>>>>>> А кто с Гитлером закончил, Не СССР ли часом? >>>>>> А вся либерально — демократическая эвропа лежала под ним и не дергалась. >>>>> Демократическая Европа воевала с гитлером уже тогда, когда СССР проводил совместные парады с ним… quoted3
>>>> Мож навоевала чаго? >>>> Так шо твоя либеральная брехня не катит. >>> >>>> Это вся европа воевала на стороне Гитлера, да же братушки болгары и те дэ юре были на стороне Гитлера.
>>>> И французы, и поляки и прочие венгры с румынами все воевали на стороне Гитлера. >>>> Потому и есть у них большое желание переписать историю, шо все они от СССР огребли. >>> История не терпит сослагательного наклонения …. но кто знает… может быть именно этого немецкого танка quoted3
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на [po >>>>>>>
>>>>>>> А кто с Гитлером закончил, Не СССР ли часом? >>>>>>> А вся либерально — демократическая эвропа лежала под ним и не дергалась. >>>>>> Демократическая Европа воевала с гитлером уже тогда, когда СССР проводил совместные парады с ним… quoted3
>>>>> Ну и як долго она воевала, не подскажете? >>>>> Мож навоевала чаго? >>>>> Так шо твоя либеральная брехня не катит. >>>> >>>>> Это вся европа воевала на стороне Гитлера, да же братушки болгары и те дэ юре были на стороне Гитлера.
>>>>> И французы, и поляки и прочие венгры с румынами все воевали на стороне Гитлера. >>>>> Потому и есть у них большое желание переписать историю, шо все они от СССР огребли. >>>> История не терпит сослагательного наклонения …. но кто знает… может быть именно этого немецкого танка quoted3
>>>> А кто с Гитлером закончил, Не СССР ли часом? >>>> А вся либерально — демократическая эвропа лежала под ним и не дергалась.
>>> Демократическая Европа воевала с гитлером уже тогда, когда СССР проводил совместные парады с ним… quoted3
>>Ну и як долго она воевала, не подскажете? >> Мож навоевала чаго? >> Так шо твоя либеральная брехня не катит. quoted2
>
>> Это вся европа воевала на стороне Гитлера, да же братушки болгары и те дэ юре были на стороне Гитлера. >> И французы, и поляки и прочие венгры с румынами все воевали на стороне Гитлера. >> Потому и есть у них большое желание переписать историю, шо все они от СССР огребли. quoted2
>История не терпит сослагательного наклонения …. но кто знает… может быть именно этого немецкого танка > > >
> > > сожженного в Африке в ноябре 1941 года, и не хватило что бы прорвать оборону «панфиловцев»… quoted1
Вот именно не терпит. Если б у бабушки был йюх она б была дедушкой. У этих еуропейцев во все времена чего-то не хватало, шо шведы, шо французы (со всей европой к стати) шо немцы всегда огребали и будут огр##### если пырхнутся. А по сути яиц (железных) у них не хватало и никогда не хватит.
> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократическая Европа воевала с гитлером уже тогда, когда СССР проводил совместные парады с ним… quoted2
> > Европа была большей частью в союзниках, а остальные покорно легли под Гитлера и только успевали подмахивать. quoted1
В любой войне каждый выбирает себе союзников…. Как ты считаешь, могла ли Румыния, у которой СССР оттяпал Бессарабию, стать его союзницей…. а Финляндия?
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на [po >>>>>>>
>>>>>>> А кто с Гитлером закончил, Не СССР ли часом? >>>>>>> А вся либерально — демократическая эвропа лежала под ним и не дергалась. >>>>>> Демократическая Европа воевала с гитлером уже тогда, когда СССР проводил совместные парады с ним… quoted3
>>>>> Ну и як долго она воевала, не подскажете? >>>>> Мож навоевала чаго? >>>>> Так шо твоя либеральная брехня не катит. >>>> >>>>> Это вся европа воевала на стороне Гитлера, да же братушки болгары и те дэ юре были на стороне Гитлера.
>>>>> И французы, и поляки и прочие венгры с румынами все воевали на стороне Гитлера. >>>>> Потому и есть у них большое желание переписать историю, шо все они от СССР огребли. >>>> История не терпит сослагательного наклонения …. но кто знает… может быть именно этого немецкого танка quoted3
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на [po >>>>> >>>>> А кто с Гитлером закончил, Не СССР ли часом? >>>>> А вся либерально — демократическая эвропа лежала под ним и не дергалась. >>>> Демократическая Европа воевала с гитлером уже тогда, когда СССР проводил совместные парады с ним…
>>> Ну и як долго она воевала, не подскажете? >>> Мож навоевала чаго? >>> Так шо твоя либеральная брехня не катит. quoted3
>>
>>> Это вся европа воевала на стороне Гитлера, да же братушки болгары и те дэ юре были на стороне Гитлера. >>> И французы, и поляки и прочие венгры с румынами все воевали на стороне Гитлера. >>> Потому и есть у них большое желание переписать историю, шо все они от СССР огребли. quoted3
>>История не терпит сослагательного наклонения …. но кто знает… может быть именно этого немецкого танка
>> >> >> сожженного в Африке в ноябре 1941 года, и не хватило что бы прорвать оборону «панфиловцев»… quoted2
>Вот именно не терпит.
> Если б у бабушки был йюх она б была дедушкой. > У этих еуропейцев во все времена чего-то не хватало, шо шведы, шо французы (со всей европой к стати) шо немцы всегда огребали и будут огр##### если пырхнутся. > А по сути яиц (железных) у них не хватало и никогда не хватит. quoted1
Но однако… мы такие гордые не отказались от помощи проклятых капиталистов, когда петух жаренный в жопу клюнул… в 1941 году
железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так я ведь ровно про то и говорю Чуть раньше 37 года в Германии молодчики с надписями, «гитлер наш лидер» или без надписей, ломали челюсти, НЕСОГЛАСНЫМ ЛИБЕРАЛАМ, которые предупреждали о пагубности такого курса гитлера… quoted1
Нет, ты или не услышал, или не захотел, или по природе глуховат. Ты можешь думать иначе, ты можешь без стеснения высказывать и аргументировать свою точку зрения, но если, как это принято у вас, либералов, вы будете прибегать к оскорблениям и называть оппонента кретином — вам прилетит. Вы потеряли чувство меры, когда у вас свобода слова переросла свободу хамства. Я же готов обсуждать аргументы и с уважением относиться к обоснованной позиции, даже ее не разделяя, но на оскорбления моей личности, моей страны, моего народа буду отвечать так, как умею. А в дразнилках я как-то с детства не силен. Зато усвоил, что разбитый нос быстро усмиряет желание дразниться.
К сожалению, в условиях виртуального общения это невозможно. Иначе, имхо, диалог был бы более уважительным и конструктивным. С обеих сторон.
А вам, либералам, также дано право отстаивать свою правоту кулаком в ответ на оскорбления. Я это принимаю и понимаю.
Хотя лучше, конечно, диалог, диспут и консенсус. Но с некоторыми, типа жиробаса Никонова (не Вячеслава, а того, который типа писатель), можно разговаривать только кулаком. Потому как эта сволота упивается своей возможностью лить грязь на мою страну. И я не понимаю, зачем это дерьмо зовут на эфиры. Даже конфликтность действа этого не стоит.
Ты мне его очень напоминаешь. Потому и спросил, как бы ты себя вел, если бы тебе прилетело. Ну, скажи честно. Ответил бы? Или осознал бы свою неправоту?
МариМишон0704 (МариМишон0704) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что касается заявлений Макрона, важно не что он говорит, а какие реальные действия предприняты….а никаких! Думаю, французы из правительства, облегченно вздохнули после отъезда Порошенко и… продезинфицировали помещения… quoted1
макрон имеет желание стать вторым де голлем. поэтому он не может противопоставлять себя общеевропейской политике и в то же время стремится вести политику в интересах франции.
франции по большому счету наплевать чей флаг реет над крымом.
франции совсем не безразлично что происходит в их бывших колониях. поэтому макрону архиважно иметь хорошие отношения с москвой для решения вопросов своих стратегических интересов. украина может рассматриваться макроном как соратник в достижении национальных интересов франции? нет.
для франции украина лишь территория, на которой нет настоящего хозяина.
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на [po >>>>>>>> >>>>>>>> А кто с Гитлером закончил, Не СССР ли часом? >>>>>>>> А вся либерально — демократическая эвропа лежала под ним и не дергалась. >>>>>>> Демократическая Европа воевала с гитлером уже тогда, когда СССР проводил совместные парады с ним… >>> >>>>>> Ну и як долго она воевала, не подскажете? >>>>>> Мож навоевала чаго? >>>>>> Так шо твоя либеральная брехня не катит. >>>>> >>>>>> Это вся европа воевала на стороне Гитлера, да же братушки болгары и те дэ юре были на стороне Гитлера. >>>>>> И французы, и поляки и прочие венгры с румынами все воевали на стороне Гитлера. >>>>>> Потому и есть у них большое желание переписать историю, шо все они от СССР огребли. >>>>> История не терпит сослагательного наклонения …. но кто знает… может быть именно этого немецкого танка >>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>>
>>>>> сожженного в Африке в ноябре 1941 года, и не хватило что бы прорвать оборону «панфиловцев»…
>>>> Какая жалость для либерал-предателя….
>>> А, стесняюсь спросить…. что он ПРЕДАЛ….ну этот ЛИБЕРАЛ quoted3
>>Предал не мифический «ОН», предал ТЫ, разделяя взгляды и являясь членом партии «Яблоко»… >> quoted2
> > Ооооооо…. троллепутик взялся лепить фейковые картинки…. ну на то оно и троллепутик quoted1
То есть ты и партия в которой ты состоишь считаете что Крым это Россия! Я тебя правильно понял?
fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
> Москва. 26 июня. INTERFAX.RU — Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что агрессором на востоке Украины выступает РФ и это является общеизвестным фактом. quoted1
А на встрече с Путиным …. «Решено активизировать нормандский формат, в котором Макрон заменит Франсуа Олланда. На ближайшей встрече „четверки“ свой доклад о том, что на самом деле происходит на юго-востоке Украины, по словам французского лидера, представит ОБСЕ.» и «Естественно, в контексте гражданского общества не могло обойтись без упоминания о притеснениях геев в Чечне. „Я напомнил, как важно для Франции, чтобы уважались все меньшинства, и я четко указал президенту Путину, чего ожидает Франция по этому вопросу!“ — грозно сдвинув брови, заявил Макрон.»
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демократическая Европа воевала с гитлером уже тогда, когда СССР проводил совместные парады с ним… quoted3
>>
>> Европа была большей частью в союзниках, а остальные покорно легли под Гитлера и только успевали подмахивать. quoted2
>В любой войне каждый выбирает себе союзников…. > Как ты считаешь, могла ли Румыния, у которой СССР оттяпал Бессарабию, стать его союзницей…. > а Финляндия? quoted1
И снова вы искажаете исторические факты, во первых не оттяпала, а вернула исконные территории, во вторых, в обеих странах (в Румынии в большей степени) и без этого уже существовали фашистский и профашистские режимы.
>>> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал (а) в ответ на [po >>>>>>
>>>>>> А кто с Гитлером закончил, Не СССР ли часом? >>>>>> А вся либерально — демократическая эвропа лежала под ним и не дергалась. >>>>> Демократическая Европа воевала с гитлером уже тогда, когда СССР проводил совместные парады с ним… quoted3
>>>> Мож навоевала чаго? >>>> Так шо твоя либеральная брехня не катит. >>> >>>> Это вся европа воевала на стороне Гитлера, да же братушки болгары и те дэ юре были на стороне Гитлера.
>>>> И французы, и поляки и прочие венгры с румынами все воевали на стороне Гитлера. >>>> Потому и есть у них большое желание переписать историю, шо все они от СССР огребли. >>> История не терпит сослагательного наклонения …. но кто знает… может быть именно этого немецкого танка quoted3
>> Если б у бабушки был йюх она б была дедушкой. >> У этих еуропейцев во все времена чего-то не хватало, шо шведы, шо французы (со всей европой к стати) шо немцы всегда огребали и будут огр##### если пырхнутся. >> А по сути яиц (железных) у них не хватало и никогда не хватит. quoted2
>Но однако… мы такие гордые не отказались от помощи проклятых капиталистов, когда петух жаренный в жопу клюнул… в 1941 году quoted1
И когда она пришла эта помощь? Тильки в 1944 м.? Когда уже все стало предельно понятно, а позорные лягушатники так вообще просто примазались к НАШЕЙ победе, я таки до сих пор не пойму как?