> Можно долго тут рассказывать о Кие, Аскольде, Дире, Ольге и Володимире, но все они не имеют никакого отношения не к московитам не к великороссам-русским.Предки великороссов были вассалами и холопами данных вельмож. История Московии начинаеться не с древнего Киева и даже не с Новгорода и Ладоги которые сожгли московиты, а с 1277 года когда ордынский хан Менги Тимур основал Москву, а его последователи согнав местные угрофинские племена заложили фундамент под великороссийский народ. И как бы московиты не пучились вы не есть потомками древних руських городов. Московиты не наследовали руськие традиции. Орда просто использовала захваченное северо-восточное руськое население не для сохранения древнеруських традиций, а для создания нового народца, носителя традиций и ценностей Орды, но под именем Россия.
Именно поэтому, Данила Галицкий помчался в Орду за ярлыком чуть ли не первым? Объясни, СВИД!
23:12 25.06.2017
Свид, ты похоже на сегодня закончил? У тебя практически все выступления этим сообщением заканчиваются.
23:15 25.06.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Можно долго тут рассказывать о Кие, Аскольде, Дире, Ольге и Володимире, но все они не имеют никакого отношения не к московитам не к великороссам-русским.Предки великороссов были вассалами и холопами данных вельмож. История Московии начинаеться не с древнего Киева и даже не с Новгорода и Ладоги которые сожгли московиты, а с 1277 года когда ордынский хан Менги Тимур основал Москву, а его последователи согнав местные угрофинские племена заложили фундамент под великороссийский народ. И как бы московиты не пучились вы не есть потомками древних руських городов. Московиты не наследовали руськие традиции. Орда просто использовала захваченное северо-восточное руськое население не для сохранения древнеруських традиций, а для создания нового народца, носителя традиций и ценностей Орды, но под именем Россия.
Смешно тебя читать! Да не было никакого татаро-монгольского ига! И мы 300 лет никому дань не платили! Настоящая история Руси вырублена Романовыми под корень! Вместо неё сплошная фальсификация, которую страпали 300 лет. Но с тобой на эту тему говорить смысла не вижу. Вы просто нихтовцы с ниоткудавщины!
23:22 25.06.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Московиты не наследовали руськие традиции.
Например?
23:23 25.06.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> . > Именно поэтому, Данила Галицкий помчался в Орду за ярлыком чуть ли не первым? Объясни, СВИД!
Меня в этих сегодняшних разговорах одна вещь забавляет, в том числе на соседней ветке: Все они топят за Полян. Поляне — это волынцевская культура. А предок её это именьковская культура, которая в Мордовии и Татарстане была. Именьковцы оттуда приперлись под Киев при хазарах, и стали известны как Поляне. Мордовия
23:23 25.06.2017
Когда были русско- польские воины, поляки понимали, что Варшава не Русь. Как заставить укров воевать за Варшаву? Признать Россию московитами.
И вперед. Русь против Руси. Чудь бей! Они не славяне.
Правда, забывая что чудь- Русь.
У укров плохо. В результате они и не Русь, и не славяне
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . >> Именно поэтому, Данила Галицкий помчался в Орду за ярлыком чуть ли не первым? Объясни, СВИД!
>Меня в этих сегодняшних разговорах одна вещь забавляет, в том числе на соседней ветке:
> Все они топят за Полян. Поляне — это волынцевская культура. А предок её это именьковская культура, которая в Мордовии и Татарстане была. > Именьковцы оттуда приперлись под Киев при хазарах, и стали известны как Поляне. > Мордовия
Укры в науку не веруют. Это зрада
23:30 25.06.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Перенося данные, полученные для современного населения тех областей, где прослеживается преемственность в глубь веков, можно более или менее определенно утверждать, что средневековые восточные славяне относились к разным ветвям европеоидной расы: словене новгородские, западные кривичи, радимичи, дреговичи и, возможно, волыняне — к кругу северных европеоидов, а древляне, тиверцы, уличи и поляне — к кругу южных.
В паразитизм московитов не пойму?
23:33 25.06.2017
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Московиты не наследовали руськие традиции
Все старые московские пердуны должны носить вышиванку и соломенную шляпу?
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . >> Именно поэтому, Данила Галицкий помчался в Орду за ярлыком чуть ли не первым? Объясни, СВИД!
>Меня в этих сегодняшних разговорах одна вещь забавляет, в том числе на соседней ветке:
> Все они топят за Полян. Поляне — это волынцевская культура. А предок её это именьковская культура, которая в Мордовии и Татарстане была. > Именьковцы оттуда приперлись под Киев при хазарах, и стали известны как Поляне. > Мордовия
Ой, завал! Зачем ты так по ариям-то?Это бесчеловечно!
23:35 25.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перенося данные, полученные для современного населения тех областей, где прослеживается преемственность в глубь веков, можно более или менее определенно утверждать, что средневековые восточные славяне относились к разным ветвям европеоидной расы: словене новгородские, западные кривичи, радимичи, дреговичи и, возможно, волыняне — к кругу северных европеоидов, а древляне, тиверцы, уличи и поляне — к кругу южных.
> > В паразитизм московитов не пойму?
Волыняне- недотраханые украми московиты
06:41 26.06.2017
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно долго тут рассказывать о Кие, Аскольде, Дире, Ольге и Володимире, но все они не имеют никакого отношения не к московитам не к великороссам-русским.Предки великороссов были вассалами и холопами данных вельмож. История Московии начинаеться не с древнего Киева и даже не с Новгорода и Ладоги которые сожгли московиты, а с 1277 года когда ордынский хан Менги Тимур основал Москву, а его последователи согнав местные угрофинские племена заложили фундамент под великороссийский народ. И как бы московиты не пучились вы не есть потомками древних руських городов. Московиты не наследовали руськие традиции. Орда просто использовала захваченное северо-восточное руськое население не для сохранения древнеруських традиций, а для создания нового народца, носителя традиций и ценностей Орды, но под именем Россия.
>Именно поэтому, Данила Галицкий помчался в Орду за ярлыком чуть ли не первым? Объясни, СВИД!
Обьясняю .Первыми без боя помчались в Орду Владимиро Суздальские князья. Вообще без боя. Более того родались с ханским родом. Галицкий сражался, но проиграл и был вынужден уйти в подполье и подчиниться Орде. Но при этом постоянно искал возможность уйти от опдынской зависимости ищя поддержки на Западе. Именно Галицкий стал первым королем Руси. А вся шваль типа Невского и его отродья даже и не пыталась бороться, будучи далеко не руських кровей.
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно долго тут рассказывать о Кие, Аскольде, Дире, Ольге и Володимире, но все они не имеют никакого отношения не к московитам не к великороссам-русским.Предки великороссов были вассалами и холопами данных вельмож. История Московии начинаеться не с древнего Киева и даже не с Новгорода и Ладоги которые сожгли московиты, а с 1277 года когда ордынский хан Менги Тимур основал Москву, а его последователи согнав местные угрофинские племена заложили фундамент под великороссийский народ. И как бы московиты не пучились вы не есть потомками древних руських городов. Московиты не наследовали руськие традиции. Орда просто использовала захваченное северо-восточное руськое население не для сохранения древнеруських традиций, а для создания нового народца, носителя традиций и ценностей Орды, но под именем Россия.
>Смешно тебя читать! > Да не было никакого татаро-монгольского ига! > И мы 300 лет никому дань не платили! > Настоящая история Руси вырублена Романовыми под корень!
> Вместо неё сплошная фальсификация, которую страпали 300 лет. > Но с тобой на эту тему говорить смысла не вижу. > Вы просто нихтовцы с ниоткудавщины!
Ты прав и не прав. Татаромонгольского ига не было для Московии, потому как Московию и основала Орда. Именно Орда дала возможеость возвыситься залесским изгоям рода Рюриковичей. Именно благодаря Орде сие подлое племья поработило Северо Восточную Русь, уничтожив на ее территории европейскую цивилизацию. Татаромонгольское иго было для Руси. Оно жгло и разрушало Русь. Оно заложило основы самодержавной Российской империи, тюрьмы народов, как говорили большевики. Именно с империи вылезла Российская федерация наследовавшая все самое худшее, заложенное Ордой в порожденных ею московитах
06:56 26.06.2017
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Московиты не наследовали руськие традиции.
> > Например?
Например на Руси не было самодержавия. Не было царя самодержца. Князя приглашала на правление община, городское вече. Оно могло князя и на фиг послать, что было постоянно. Дружина князя не была князевыми холопами. Боярство и дворянство это совсем разные по структуре и функциональности сословия. Самодержавие это ордынский продукт, а не руський.
Зачем ты так по ариям-то?Это бесчеловечно! 