Советник Трампа: Санкции против РФ будут усиливаться, пока Украина не вернет свои границы.
13:26 09.06.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> Oswald
Где там говорится о скором нам кирдыке? Да ты брехунок оказываеца! Ладно, вижу мозгами работать ты не приучен. Разжую. Пока у нашей путинской банды есть деньги и имущество на Западе, американцы будут крепко держать кремль за яйца, что собственно мы и наблюдаем во всех самых важных делах. Как только все отнимут, рычаг исчезнет и эта же тупая и жадная воровская банда может рисануться патриотами и поступать в интересах государства. А вот это уже американцам не нужно.
> Где там говорится о скором нам кирдыке? > Да ты брехунок оказываеца! > Ладно, вижу мозгами работать ты не преучен. Разжую. Пока у нашей путинской банды есть деньги и имущество на Западе, американцы будут крепко держать кремль за яйца, что собственно мы и наблюдаем во всех самых важных делах. Как только все отнимут, рычаг исчезнет и эта же тупая и жадная воровская банда может рисануться патриотами и поступать в интересах государства. А вот это уже американцам не нужно.
Это правда, не о «кирдыке» а о «рычаге влияния», что в контексте сказанного, одно и тоже…. А по выделенному, что именно «мы наблюдаем во всех самых важных делах»???
>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Oswald
>>
>
>> Где там говорится о скором нам кирдыке?
>> Да ты брехунок оказываеца! >> Ладно, вижу мозгами работать ты не преучен. Разжую. Пока у нашей путинской банды есть деньги и имущество на Западе, американцы будут крепко держать кремль за яйца, что собственно мы и наблюдаем во всех самых важных делах. Как только все отнимут, рычаг исчезнет и эта же тупая и жадная воровская банда может рисануться патриотами и поступать в интересах государства. А вот это уже американцам не нужно.
>Это правда, не о «кирдыке» а о «рычаге влияния», что в контексте сказанного, одно и тоже…. > А по выделенному, что «мы наблюдаем во всех самых важных делах»???
Ты не много ли хочешь? Я тебе задал вопрос, попросил осветить ситуацию с твоей точки зрения, ты не ответил, а только все мне задаешь. Охолонись, воен!
>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Oswald
>>
>
>> Где там говорится о скором нам кирдыке?
>> Да ты брехунок оказываеца! >> Ладно, вижу мозгами работать ты не преучен. Разжую. Пока у нашей путинской банды есть деньги и имущество на Западе, американцы будут крепко держать кремль за яйца, что собственно мы и наблюдаем во всех самых важных делах. Как только все отнимут, рычаг исчезнет и эта же тупая и жадная воровская банда может рисануться патриотами и поступать в интересах государства. А вот это уже американцам не нужно.
> Это правда, не о «кирдыке» а о «рычаге влияния», что в контексте сказанного, одно и тоже …. > А по выделенному, что именно «мы наблюдаем во всех самых важных делах»???
В каком контексте? Что ты мелешь?! Ты жопу с пальцем не путай!
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald >>>
>>
>>> Где там говорится о скором нам кирдыке?
>>> Да ты брехунок оказываеца!
>>> Ладно, вижу мозгами работать ты не преучен. Разжую. Пока у нашей путинской банды есть деньги и имущество на Западе, американцы будут крепко держать кремль за яйца, что собственно мы и наблюдаем во всех самых важных делах. Как только все отнимут, рычаг исчезнет и эта же тупая и жадная воровская банда может рисануться патриотами и поступать в интересах государства. А вот это уже американцам не нужно.
>>Это правда, не о «кирдыке» а о «рычаге влияния», что в контексте сказанного, одно и тоже…. >> А по выделенному, что «мы наблюдаем во всех самых важных делах»???
> > Ты не много ли хочешь? Я тебе задал вопрос, попросил осветить ситуацию с твоей точки зрения, ты не ответил, а только все мне задаешь. Охолонись, воен!
Я тебе вопросов не задавал… С моей стороны были вопросы риторические, дабы показать глупость твоих утверждений…. не более того…
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald >>>
>>
>>> Где там говорится о скором нам кирдыке?
>>> Да ты брехунок оказываеца!
>>> Ладно, вижу мозгами работать ты не преучен. Разжую. Пока у нашей путинской банды есть деньги и имущество на Западе, американцы будут крепко держать кремль за яйца, что собственно мы и наблюдаем во всех самых важных делах. Как только все отнимут, рычаг исчезнет и эта же тупая и жадная воровская банда может рисануться патриотами и поступать в интересах государства. А вот это уже американцам не нужно.
>> Это правда, не о «кирдыке» а о «рычаге влияния», что в контексте сказанного, одно и тоже …. >> А по выделенному, что именно «мы наблюдаем во всех самых важных делах»???
> > В каком контексте? Что ты мелешь?! Ты жопу с пальцем не путай!
Не торопись отвечать глупостями….сначала прочти и обдумай…
13:40 09.06.2017
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> это ты сам прешь как олени в гон .на самку)))))))))))
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald >>>> >>> >>>> Где там говорится о скором нам кирдыке? >>>> Да ты брехунок оказываеца!
>>>> Ладно, вижу мозгами работать ты не преучен. Разжую. Пока у нашей путинской банды есть деньги и имущество на Западе, американцы будут крепко держать кремль за яйца, что собственно мы и наблюдаем во всех самых важных делах. Как только все отнимут, рычаг исчезнет и эта же тупая и жадная воровская банда может рисануться патриотами и поступать в интересах государства. А вот это уже американцам не нужно.
>>> Это правда, не о «кирдыке» а о «рычаге влияния», что в контексте сказанного, одно и тоже…. >>> А по выделенному, что «мы наблюдаем во всех самых важных делах»???
>> >> Ты не много ли хочешь? Я тебе задал вопрос, попросил осветить ситуацию с твоей точки зрения, ты не ответил, а только все мне задаешь. Охолонись, воен!
> Я тебе вопросов не задавал… С моей стороны были вопросы риторические, дабы показать глупость твоих утверждений…. не более того…
. «В контексте», «риторические»!! Ты этой словесной шелухой пытаешься укрыться от молота правды? Ты назвал мое мнение чушью или что-то в этом роде. Причем голословно, без аргументации. Я попросил тебя выдвинуть свои доказательства, а ты как уж на сковородке вертишься, только новые вопросы задаешь. Негоже воену света так себя вести!
13:43 09.06.2017
Украина не может вернуться в свои границы, а санкции против Росси Нам как бы пох все равно. Ну, а вам вернуться, только в границы какого года? Если 1922-го, то процесс идет.
>>>>> Где там говорится о скором нам кирдыке? >>>>> Да ты брехунок оказываеца! >>>>> Ладно, вижу мозгами работать ты не преучен. Разжую. Пока у нашей путинской банды есть деньги и имущество на Западе, американцы будут крепко держать кремль за яйца, что собственно мы и наблюдаем во всех самых важных делах. Как только все отнимут, рычаг исчезнет и эта же тупая и жадная воровская банда может рисануться патриотами и поступать в интересах государства. А вот это уже американцам не нужно. >>>> Это правда, не о «кирдыке» а о «рычаге влияния», что в контексте сказанного, одно и тоже….
>>>> А по выделенному, что «мы наблюдаем во всех самых важных делах»???
>>> >>> Ты не много ли хочешь? Я тебе задал вопрос, попросил осветить ситуацию с твоей точки зрения, ты не ответил, а только все мне задаешь. Охолонись, воен!
>> Я тебе вопросов не задавал… С моей стороны были вопросы риторические, дабы показать глупость твоих утверждений…. не более того…
> > . «В контексте», «риторические»!! Ты этой словесной шелухой пытаешься укрыться от молота правды?
Скорее от молота глупости…
> Ты назвал мое мнение чушью или что-то в этом роде. Причем голословно, без аргументации.Я попросил тебя выдвинуть свои доказательства, а ты как уж на сковородке вертишься, только новые вопросы задаешь. Негоже воену света так себя вести!
Почему голословно и без аргументации? Доказательством является чушь которую ты пишешь!!! Разве психиатр должен доказывать пациенту что он не здоров? Он ставит диагноз! Я тебе диагноз не ставил, я задал тебе риторические вопросы, а несуразными «ответами» диагноз ты сам себе поставил….
13:57 09.06.2017
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
>> Я попросил тебя выдвинуть свои доказательства, а ты как уж на сковородке вертишься, только новые вопросы задаешь. Негоже воену света так себя вести!
>>>>> >>>>>> Где там говорится о скором нам кирдыке? >>>>>> Да ты брехунок оказываеца! >>>>>> Ладно, вижу мозгами работать ты не преучен. Разжую. Пока у нашей путинской банды есть деньги и имущество на Западе, американцы будут крепко держать кремль за яйца, что собственно мы и наблюдаем во всех самых важных делах. Как только все отнимут, рычаг исчезнет и эта же тупая и жадная воровская банда может рисануться патриотами и поступать в интересах государства. А вот это уже американцам не нужно. >>>>> Это правда, не о «кирдыке» а о «рычаге влияния», что в контексте сказанного, одно и тоже…. >>>>> А по выделенному, что «мы наблюдаем во всех самых важных делах»???
>>>>
>>>> Ты не много ли хочешь? Я тебе задал вопрос, попросил осветить ситуацию с твоей точки зрения, ты не ответил, а только все мне задаешь. Охолонись, воен! >>> Я тебе вопросов не задавал… С моей стороны были вопросы риторические, дабы показать глупость твоих утверждений…. не более того…
>> >> . «В контексте», «риторические»!! Ты этой словесной шелухой пытаешься укрыться от молота правды?
>Скорее от молота глупости…
>> Ты назвал мое мнение чушью или что-то в этом роде. Причем голословно, без аргументации. Я попросил тебя выдвинуть свои доказательства, а ты как уж на сковородке вертишься, только новые вопросы задаешь. Негоже воену света так себя вести!
>Почему голословно и без аргументации? Доказательством является чушь которую ты пишешь!! ! Разве психиатр должен доказывать пациенту что он не здоров? Он ставит диагноз! Я тебе диагноз не ставил, я задал тебе риторические вопросы, а несуразными «ответами» диагноз ты сам себе поставил….
. Освальд, я с твоего позволения добавлю эту фразу в тему с перлами форума?
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Где там говорится о скором нам кирдыке? >>>>>>> Да ты брехунок оказываеца! >>>>>>> Ладно, вижу мозгами работать ты не преучен. Разжую. Пока у нашей путинской банды есть деньги и имущество на Западе, американцы будут крепко держать кремль за яйца, что собственно мы и наблюдаем во всех самых важных делах. Как только все отнимут, рычаг исчезнет и эта же тупая и жадная воровская банда может рисануться патриотами и поступать в интересах государства. А вот это уже американцам не нужно. >>>>>> Это правда, не о «кирдыке» а о «рычаге влияния», что в контексте сказанного, одно и тоже…. >>>>>> А по выделенному, что «мы наблюдаем во всех самых важных делах»??? >>>>> >>>>> Ты не много ли хочешь? Я тебе задал вопрос, попросил осветить ситуацию с твоей точки зрения, ты не ответил, а только все мне задаешь. Охолонись, воен!
>>>> Я тебе вопросов не задавал… С моей стороны были вопросы риторические, дабы показать глупость твоих утверждений…. не более того… >>>
>>> . «В контексте», «риторические»!! Ты этой словесной шелухой пытаешься укрыться от молота правды?
>>Скорее от молота глупости…
>>> Ты назвал мое мнение чушью или что-то в этом роде. Причем голословно, без аргументации. Я попросил тебя выдвинуть свои доказательства, а ты как уж на сковородке вертишься, только новые вопросы задаешь. Негоже воену света так себя вести!
> >Почему голословно и без аргументации? Доказательством является чушь которую ты пишешь! ! Разве психиатр должен доказывать пациенту что он не здоров? Он ставит диагноз! Я тебе диагноз не ставил, я задал тебе риторические вопросы, а несуразными «ответами» диагноз ты сам себе поставил…. > > . Освальд, я с твоего позволения добавлю эту фразу в тему с перлами форума?
Валяй….
14:12 09.06.2017
⍟ Мал (Мал), Так доказательства ЧЕГО ты от меня ждёшь?
14:13 09.06.2017
Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Мал (Мал), > Так доказательства ЧЕГО ты от меня ждёшь?
Ты жопу с пальцем не путай! 
«В контексте», «риторические»!! 
