>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Зачем мне гугл? Я своими глазами вижу тенденцию. Может под это дело и украли денег из бюджета. Только положительных сдвигов в экономике как не было, так и нет. Вы защищаете воров, вы служите ворам, позор вам! >>>>>> А вы за кого выступаете? Против банды Путина — это мы уже поняли. Мы не поняли ЗА КОГО? >>>>> >>>>> Это не так важно по большому счету. ФИО не имеют значение. Да и уничтожает путин любого, кто пользуется поддержкой народа. Однако всех не перебьет. Главное политика новым лидером должна проводится благоразумная и в интересах страны, а не своих дружков и возможно хозяев. >>>>
>>>> А кто пользуется поддержкой народа? Кого Путин уничтожил?
>>> >>> Илюхин, Рохлин. Как только Стрелков стал приобретать авторитет, я сразу предположил, что его либо убьют, либо задвинут. Так и произошло, Стрелкова ошельмовали, причем явно это было спланировано.
>> >> Понятно. И о каком проценте поддерживающего населения идет речь? И как Путин их «задвигал»? Указы издал?
>Была организована кампания шельмования Стрелкова. Во время не дали подкреплений и был оставлен Славянск. Илюхина с Рохлиным убили, если ты помнишь. Проценты сам выщитывай и с указами это ты не ко мне. Спроси путина, какие он там указы на этот счет выпускает. Я по делам сужу.
Во-первых, Стрелкова ни кто туда не посылал, а следовательно ни кто ему подкрепления не должен. Во-вторых, кто, за что и по чьему приказу убил Илюхина и Рохлина? И не надо фантазий. Факты расследования давай.
> Советник Трампа: Санкции против РФ будут усиливаться, пока Украина не вернет свои границы. > > Ой, а это усиление или нет? > > США пока не планируют расширять санкции против РФ
> Корреспондент.net, 2 мая 2017, 15:05 > > Темы про санкции Гергиу Перестань хлеб у человека отнимать
так это было месяц назад. Вам же сказано было — «пока»…
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Зачем мне гугл? Я своими глазами вижу тенденцию. Может под это дело и украли денег из бюджета. Только положительных сдвигов в экономике как не было, так и нет. Вы защищаете воров, вы служите ворам, позор вам! >>>>>>> А вы за кого выступаете? Против банды Путина — это мы уже поняли. Мы не поняли ЗА КОГО? >>>>>> >>>>>> Это не так важно по большому счету. ФИО не имеют значение. Да и уничтожает путин любого, кто пользуется поддержкой народа. Однако всех не перебьет. Главное политика новым лидером должна проводится благоразумная и в интересах страны, а не своих дружков и возможно хозяев. >>>>> >>>>> А кто пользуется поддержкой народа? Кого Путин уничтожил? >>>>
>>>> Илюхин, Рохлин. Как только Стрелков стал приобретать авторитет, я сразу предположил, что его либо убьют, либо задвинут. Так и произошло, Стрелкова ошельмовали, причем явно это было спланировано. >>>
>>> Понятно. И о каком проценте поддерживающего населения идет речь? И как Путин их «задвигал»? Указы издал?
>>Была организована кампания шельмования Стрелкова. Во время не дали подкреплений и был оставлен Славянск. Илюхина с Рохлиным убили, если ты помнишь. Проценты сам выщитывай и с указами это ты не ко мне. Спроси путина, какие он там указы на этот счет выпускает. Я по делам сужу.
> > Во-первых, Стрелкова ни кто туда не посылал, а следовательно ни кто ему подкрепления не должен. > Во-вторых, кто, за что и по чьему приказу убил Илюхина и Рохлина. И не надо фантазий. Факты расследования давай.
Это он помимо путина выполнял путинское обещание защищать дончан? И откуда ты все знаешь?! По Рохлину — приказ 371/75 бис. гриф Особо секретно. Изучай…
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Мал (Мал), >>>> И ты не ответил, в чем Путин предал Донбасс?
>>>
>>> На Донбассе начата война и погибли десятки тысяч ни в чем не повинных людей исключительно по вине путина. Это мнение всех донбасцев, с которыми я беседовал. я с ним полностью согласен. >>> Кстати укры так же считают. Это редкий случай, когда они попали в кон.
>>Так это Путин затеял майдан и организовал вооруженный переворот в Киеве? Значится врала американесса, что США на это благое дело выделили 5 лярдов баксов. Ну или вы врёте….
> > При чем тут майдан? Там грохнули сотню западенцев, ну и земля им пухом. При чем тут дончане? Их в Киеве не было. Убиты они были в результате начатой войны, катализатором которой был лично путин со своими идиотскими и лживыми заявлениями и мягким стулом…
Здрасьте, я ваша тётя ! Дядю не учили в школе что есть причина и что есть следствие? Или он не читал классиков марксизма -ленинизма «О роли личности в истории»? Или дядя не слышал высказывание (рекомендация)Путина о референдуме на Донбассе? Или это высказывание вы считаете идиотским и лживым заявлением и мягким стулом Путина? Вы могли бы выражаться тщательнее? Я знаком с основами шифровки-дешифровки, но так и не смог разобраться в хитросплетениях вашей логики. Так какой вариант действий Путина был оптимален с вашей точки зрения? Ну что б у него был не мягкий стул, а, так сказать, запор?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Зачем мне гугл? Я своими глазами вижу тенденцию. Может под это дело и украли денег из бюджета. Только положительных сдвигов в экономике как не было, так и нет. Вы защищаете воров, вы служите ворам, позор вам! >>>>>>>> А вы за кого выступаете? Против банды Путина — это мы уже поняли. Мы не поняли ЗА КОГО? >>>>>>> >>>>>>> Это не так важно по большому счету. ФИО не имеют значение. Да и уничтожает путин любого, кто пользуется поддержкой народа. Однако всех не перебьет. Главное политика новым лидером должна проводится благоразумная и в интересах страны, а не своих дружков и возможно хозяев. >>>>>> >>>>>> А кто пользуется поддержкой народа? Кого Путин уничтожил? >>>>> >>>>> Илюхин, Рохлин. Как только Стрелков стал приобретать авторитет, я сразу предположил, что его либо убьют, либо задвинут. Так и произошло, Стрелкова ошельмовали, причем явно это было спланировано.
>>>> >>>> Понятно. И о каком проценте поддерживающего населения идет речь? И как Путин их «задвигал»? Указы издал?
>>> Была организована кампания шельмования Стрелкова. Во время не дали подкреплений и был оставлен Славянск. Илюхина с Рохлиным убили, если ты помнишь. Проценты сам выщитывай и с указами это ты не ко мне. Спроси путина, какие он там указы на этот счет выпускает. Я по делам сужу.
>> >> Во-первых, Стрелкова ни кто туда не посылал, а следовательно ни кто ему подкрепления не должен.
>> Во-вторых, кто, за что и по чьему приказу убил Илюхина и Рохлина. И не надо фантазий. Факты расследования давай.
> > Это он помимо путина выполнял путинское обещание защищать дончан? И откуда ты все знаешь?! > По Рохлину — приказ 371/75 бис. гриф Особо секретно. Изучай…
Путин послал Стрелкова? Что за фантазии? Что за особо секретный приказ, если его содержание известно всем? Будет фейки-то плодить...
> Вали в кучу побольше всего, не относящегося к теккщему обсуждению! > И какое отношение имеет Шелковый путь через Украину к газовымделам? ДА НИКАКОГО! > Теперь к возможной покупке американского газа несколько дороже газпромовского, пусть и через посредников.
> Покупая амерский газ на предположим 40 долларов дороже, мы не покупаем газпромовский газ предположим по 280. Тем самым у ГП упущенная выгода 280. Потратив 40 долларов. мы нанесли нашему врагу экономический вред в 280 долларов! СЕМИКРАТНО! Суммарно счёт упущенной выгоды у ГП пойдёт на миллиарды долларов! > Это будет экономическая война Украины против России! Легально и законно. И это только Украина! Где Украина несёт некие потери. которые у России аукаются семикратно! > Ведь в ЕС ЗАПЛАНИРОВАЛИ уменьшить долю газпромовского газа до примерно15% в общем газовом балансе.
Любезный ! У мню уже половина пятого — то ли ночи, то ли утра. Извиняй — я на горшек, под душ и в люлю, а ваш бред завтра прокомментирую. Если дождь за окном не прекратится….
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Зачем мне гугл? Я своими глазами вижу тенденцию. Может под это дело и украли денег из бюджета. Только положительных сдвигов в экономике как не было, так и нет. Вы защищаете воров, вы служите ворам, позор вам! >>>>>>>>> А вы за кого выступаете? Против банды Путина — это мы уже поняли. Мы не поняли ЗА КОГО? >>>>>>>> >>>>>>>> Это не так важно по большому счету. ФИО не имеют значение. Да и уничтожает путин любого, кто пользуется поддержкой народа. Однако всех не перебьет. Главное политика новым лидером должна проводится благоразумная и в интересах страны, а не своих дружков и возможно хозяев. >>>>>>> >>>>>>> А кто пользуется поддержкой народа? Кого Путин уничтожил? >>>>>> >>>>>> Илюхин, Рохлин. Как только Стрелков стал приобретать авторитет, я сразу предположил, что его либо убьют, либо задвинут. Так и произошло, Стрелкова ошельмовали, причем явно это было спланировано. >>>>> >>>>> Понятно. И о каком проценте поддерживающего населения идет речь? И как Путин их «задвигал»? Указы издал? >>>> Была организована кампания шельмования Стрелкова. Во время не дали подкреплений и был оставлен Славянск. Илюхина с Рохлиным убили, если ты помнишь. Проценты сам выщитывай и с указами это ты не ко мне. Спроси путина, какие он там указы на этот счет выпускает. Я по делам сужу.
>>> >>> Во-первых, Стрелкова ни кто туда не посылал, а следовательно ни кто ему подкрепления не должен.
>>> Во-вторых, кто, за что и по чьему приказу убил Илюхина и Рохлина. И не надо фантазий. Факты расследования давай.
>> >> Это он помимо путина выполнял путинское обещание защищать дончан? И откуда ты все знаешь?! >> По Рохлину — приказ 371/75 бис. гриф Особо секретно. Изучай…
>
> Путин послал Стрелкова? Что за фантазии? > Что за особо секретный приказ, если его содержание известно всем? > Будет фейки-то плодить…
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Зачем мне гугл? Я своими глазами вижу тенденцию. Может под это дело и украли денег из бюджета. Только положительных сдвигов в экономике как не было, так и нет. Вы защищаете воров, вы служите ворам, позор вам! >>>>>>>>>> А вы за кого выступаете? Против банды Путина — это мы уже поняли. Мы не поняли ЗА КОГО? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Это не так важно по большому счету. ФИО не имеют значение. Да и уничтожает путин любого, кто пользуется поддержкой народа. Однако всех не перебьет. Главное политика новым лидером должна проводится благоразумная и в интересах страны, а не своих дружков и возможно хозяев. >>>>>>>> >>>>>>>> А кто пользуется поддержкой народа? Кого Путин уничтожил? >>>>>>> >>>>>>> Илюхин, Рохлин. Как только Стрелков стал приобретать авторитет, я сразу предположил, что его либо убьют, либо задвинут. Так и произошло, Стрелкова ошельмовали, причем явно это было спланировано.
>>>>>> >>>>>> Понятно. И о каком проценте поддерживающего населения идет речь? И как Путин их «задвигал»? Указы издал? >>>>> Была организована кампания шельмования Стрелкова. Во время не дали подкреплений и был оставлен Славянск. Илюхина с Рохлиным убили, если ты помнишь. Проценты сам выщитывай и с указами это ты не ко мне. Спроси путина, какие он там указы на этот счет выпускает. Я по делам сужу.
>>>> Во-первых, Стрелкова ни кто туда не посылал, а следовательно ни кто ему подкрепления не должен. >>>> Во-вторых, кто, за что и по чьему приказу убил Илюхина и Рохлина. И не надо фантазий. Факты расследования давай.
>>> >>> Это он помимо путина выполнял путинское обещание защищать дончан? И откуда ты все знаешь?! >>> По Рохлину — приказ 371/75 бис. гриф Особо секретно. Изучай…
>>
>
>> Путин послал Стрелкова? Что за фантазии?
>> Что за особо секретный приказ, если его содержание известно всем? >> Будет фейки-то плодить…
> > А зачем тогда идиотские вопросы задаешь?
Чтобы показать на сколько идиотскими являются ваши утверждения.
>>>> На Донбассе начата война и погибли десятки тысяч ни в чем не повинных людей исключительно по вине путина. Это мнение всех донбасцев, с которыми я беседовал. я с ним полностью согласен.
>>>> Кстати укры так же считают. Это редкий случай, когда они попали в кон. >>> Так это Путин затеял майдан и организовал вооруженный переворот в Киеве? Значится врала американесса, что США на это благое дело выделили 5 лярдов баксов. Ну или вы врёте….
>> >> При чем тут майдан? Там грохнули сотню западенцев, ну и земля им пухом. При чем тут дончане? Их в Киеве не было. Убиты они были в результате начатой войны, катализатором которой был лично путин со своими идиотскими и лживыми заявлениями и мягким стулом…
>Здрасьте, я ваша тётя ! Дядю не учили в школе что есть причина и что есть следствие? Или он не читал классиков марксизма -ленинизма «О роли личности в истории»? Или дядя не слышал высказывание (рекомендация)Путина о референдуме на Донбассе? Или это высказывание вы считаете идиотским и лживым заявлением и мягким стулом Путина? Вы могли бы выражаться тщательнее? Я знаком с основами шифровки-дешифровки, но так и не смог разобраться в хитросплетениях вашей логики. Так какой вариант действий Путина был оптимален с вашей точки зрения? Ну что б у него был не мягкий стул, а, так сказать, запор?
Именно так! Прально мыслишь, шифровальщик! Однако если бы ты не слишком много занимался криптографией и посвятил часть своего времени изучению вопросов социологии, то имел бы возможность понять, что путину не надо было давать подобных рекомендаций. Оптимальны два вида решений. Первый- свернуть шею украинской армии в любой попытке силового воздействия на Донбасс и защитить жителей, как и обещал, с последующим образованием республик с перспективой воссоединения с Россией Второй — не давать никаких обещаний изначально и не лезть никаким образом на Донбасс. Убогое решение, но оно позволило бы сохранить ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЖИЗНЕЙ! Пларк, ты своими зашифрованными мозгами понимаешь о чем я? Половинчатые решения людей с мягким стулом всегда приводят к неоправданым и большим потерям, что мы и наблюдаем.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Зачем мне гугл? Я своими глазами вижу тенденцию. Может под это дело и украли денег из бюджета. Только положительных сдвигов в экономике как не было, так и нет. Вы защищаете воров, вы служите ворам, позор вам! >>>>>>>>>>> А вы за кого выступаете? Против банды Путина — это мы уже поняли. Мы не поняли ЗА КОГО? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это не так важно по большому счету. ФИО не имеют значение. Да и уничтожает путин любого, кто пользуется поддержкой народа. Однако всех не перебьет. Главное политика новым лидером должна проводится благоразумная и в интересах страны, а не своих дружков и возможно хозяев. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А кто пользуется поддержкой народа? Кого Путин уничтожил? >>>>>>>> >>>>>>>> Илюхин, Рохлин. Как только Стрелков стал приобретать авторитет, я сразу предположил, что его либо убьют, либо задвинут. Так и произошло, Стрелкова ошельмовали, причем явно это было спланировано.
>>>>>>> >>>>>>> Понятно. И о каком проценте поддерживающего населения идет речь? И как Путин их «задвигал»? Указы издал?
>>>>>> Была организована кампания шельмования Стрелкова. Во время не дали подкреплений и был оставлен Славянск. Илюхина с Рохлиным убили, если ты помнишь. Проценты сам выщитывай и с указами это ты не ко мне. Спроси путина, какие он там указы на этот счет выпускает. Я по делам сужу.
>>
>>>>> >>>>> Во-первых, Стрелкова ни кто туда не посылал, а следовательно ни кто ему подкрепления не должен. >>>>> Во-вторых, кто, за что и по чьему приказу убил Илюхина и Рохлина. И не надо фантазий. Факты расследования давай.
>>>> Это он помимо путина выполнял путинское обещание защищать дончан? И откуда ты все знаешь?! >>>> По Рохлину — приказ 371/75 бис. гриф Особо секретно. Изучай… >>>
>>
>>> Путин послал Стрелкова? Что за фантазии?
>>> Что за особо секретный приказ, если его содержание известно всем? >>> Будет фейки-то плодить…
>> >> А зачем тогда идиотские вопросы задаешь?
>Чтобы показать на сколько идиотскими являются ваши утверждения.
Но показываешь лишь свою несостоятельность в споре…
> Итак! Отмена санкций Путину совсем не светит! > Светит только их усиление. если он начнёт чуть более активно себя вести на Донбассе. > Трёп о «полезности» санкций для экономики России только пропагандистский трёп. > На рынке предложения и продажи нефти и газа идут интенсивные перестройки, ломающие выгодные схемы для Ирана и России. > На рынок Европы выходит сжиженный газ из США. > Китай отказывается от газа по Силе Сибири. > Доля газпромовского газа в ЕС будет сокращаться. > Соответственно доходы Роснефти и Газпрома будут продолжать уменьшаться.
> Резервы РФ интенсивно выгребаются. > Количество бедных и нищих на России увеличивается. > В Версале всё увидели- «А король то голый!»
Пока что проблемы с экспортом товаров в страны брикс светят только вам и европе У нас рынк открыт и пулл валют заготовлен По сути долар для товарообмена на этом континенте больше не нужен И у нас нет желания что то менять Европа мало предлагает за свою ресурсную безопасность. Да еще и угрожает Такие предложения РФ в целом не интересуют
Вот когда примут наши условия Выплатят репараций за восток украины нам доолю. Итд итп там триллионов 5 не меньше. Вот тогда подумаем нужен нам китайский запосной путь или нет А так Не сегодня завтра основным курсом станет И европейских инвесторов отжарят и кинут похлесче чем русских на украине. Ой как похслесче. Немцы .просто опупеют от такого кидалова
Европа грозится на электрокары пересесть Скатертью дорога. Нам ваши проблемы пофигу Представте что РФ в один прекрасный день обьявит эмбарго на поставку энергоносителей Всем кроме китая. А ведь именно так и будет
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Зачем мне гугл? Я своими глазами вижу тенденцию. Может под это дело и украли денег из бюджета. Только положительных сдвигов в экономике как не было, так и нет. Вы защищаете воров, вы служите ворам, позор вам! >>>>>>>>>>>> А вы за кого выступаете? Против банды Путина — это мы уже поняли. Мы не поняли ЗА КОГО? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это не так важно по большому счету. ФИО не имеют значение. Да и уничтожает путин любого, кто пользуется поддержкой народа. Однако всех не перебьет. Главное политика новым лидером должна проводится благоразумная и в интересах страны, а не своих дружков и возможно хозяев. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А кто пользуется поддержкой народа? Кого Путин уничтожил? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Илюхин, Рохлин. Как только Стрелков стал приобретать авторитет, я сразу предположил, что его либо убьют, либо задвинут. Так и произошло, Стрелкова ошельмовали, причем явно это было спланировано. >>>>>>>> >>>>>>>> Понятно. И о каком проценте поддерживающего населения идет речь? И как Путин их «задвигал»? Указы издал? >>>>>>> Была организована кампания шельмования Стрелкова. Во время не дали подкреплений и был оставлен Славянск. Илюхина с Рохлиным убили, если ты помнишь. Проценты сам выщитывай и с указами это ты не ко мне. Спроси путина, какие он там указы на этот счет выпускает. Я по делам сужу. >>>
>>>>>> >>>>>> Во-первых, Стрелкова ни кто туда не посылал, а следовательно ни кто ему подкрепления не должен. >>>>>> Во-вторых, кто, за что и по чьему приказу убил Илюхина и Рохлина. И не надо фантазий. Факты расследования давай.
>>>>> >>>>> Это он помимо путина выполнял путинское обещание защищать дончан? И откуда ты все знаешь?! >>>>> По Рохлину — приказ 371/75 бис. гриф Особо секретно. Изучай… >>>> >>> >>>> Путин послал Стрелкова? Что за фантазии? >>>> Что за особо секретный приказ, если его содержание известно всем?
>>>> Будет фейки-то плодить…
>>> >>> А зачем тогда идиотские вопросы задаешь?
>>Чтобы показать на сколько идиотскими являются ваши утверждения.
> > Но показываешь лишь свою несостоятельность в споре…
А я не спорю с беспредметными утверждениями. Я лишь прошу пояснений и фактов.
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Зачем мне гугл? Я своими глазами вижу тенденцию. Может под это дело и украли денег из бюджета. Только положительных сдвигов в экономике как не было, так и нет. Вы защищаете воров, вы служите ворам, позор вам! >>>>>>>>>>>>> А вы за кого выступаете? Против банды Путина — это мы уже поняли. Мы не поняли ЗА КОГО? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Это не так важно по большому счету. ФИО не имеют значение. Да и уничтожает путин любого, кто пользуется поддержкой народа. Однако всех не перебьет. Главное политика новым лидером должна проводится благоразумная и в интересах страны, а не своих дружков и возможно хозяев. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А кто пользуется поддержкой народа? Кого Путин уничтожил? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Илюхин, Рохлин. Как только Стрелков стал приобретать авторитет, я сразу предположил, что его либо убьют, либо задвинут. Так и произошло, Стрелкова ошельмовали, причем явно это было спланировано. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Понятно. И о каком проценте поддерживающего населения идет речь? И как Путин их «задвигал»? Указы издал? >>>>>>>> Была организована кампания шельмования Стрелкова. Во время не дали подкреплений и был оставлен Славянск. Илюхина с Рохлиным убили, если ты помнишь. Проценты сам выщитывай и с указами это ты не ко мне. Спроси путина, какие он там указы на этот счет выпускает. Я по делам сужу. >>>> >>>>>>> >>>>>>> Во-первых, Стрелкова ни кто туда не посылал, а следовательно ни кто ему подкрепления не должен. >>>>>>> Во-вторых, кто, за что и по чьему приказу убил Илюхина и Рохлина. И не надо фантазий. Факты расследования давай. >>> >>>>>>
>>>>>> Это он помимо путина выполнял путинское обещание защищать дончан? И откуда ты все знаешь?! >>>>>> По Рохлину — приказ 371/75 бис. гриф Особо секретно. Изучай… >>>>>
>>>>> Путин послал Стрелкова? Что за фантазии? >>>>> Что за особо секретный приказ, если его содержание известно всем? >>>>> Будет фейки-то плодить…
>>>>
>>>> А зачем тогда идиотские вопросы задаешь? >>> Чтобы показать на сколько идиотскими являются ваши утверждения.
>> >> Но показываешь лишь свою несостоятельность в споре…
>А я не спорю с беспредметными утверждениями. Я лишь прошу пояснений и фактов.
Ты хотел сказать «бездоказательными»? А ты хотел, чтобы доказательства организации ликвидации Илюхина были выложены в СМИ? Поговори с Пларком. Он тебе расскажет, что на подводной лодке даже многие офицеры экипажа не знают в каком районе происходит боевая служба. А ты от меня требуешь деталей операции. Однако если ты сможешь подключить мозг (или его остатки), то простенький анализ позволит заключить, что эти убийства и устранения с политической арены организованы кремлем.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Зачем мне гугл? Я своими глазами вижу тенденцию. Может под это дело и украли денег из бюджета. Только положительных сдвигов в экономике как не было, так и нет. Вы защищаете воров, вы служите ворам, позор вам! >>>>>>>>>>>>>> А вы за кого выступаете? Против банды Путина — это мы уже поняли. Мы не поняли ЗА КОГО? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Это не так важно по большому счету. ФИО не имеют значение. Да и уничтожает путин любого, кто пользуется поддержкой народа. Однако всех не перебьет. Главное политика новым лидером должна проводится благоразумная и в интересах страны, а не своих дружков и возможно хозяев. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А кто пользуется поддержкой народа? Кого Путин уничтожил? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Илюхин, Рохлин. Как только Стрелков стал приобретать авторитет, я сразу предположил, что его либо убьют, либо задвинут. Так и произошло, Стрелкова ошельмовали, причем явно это было спланировано. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Понятно. И о каком проценте поддерживающего населения идет речь? И как Путин их «задвигал»? Указы издал? >>>>>>>>> Была организована кампания шельмования Стрелкова. Во время не дали подкреплений и был оставлен Славянск. Илюхина с Рохлиным убили, если ты помнишь. Проценты сам выщитывай и с указами это ты не ко мне. Спроси путина, какие он там указы на этот счет выпускает. Я по делам сужу. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Во-первых, Стрелкова ни кто туда не посылал, а следовательно ни кто ему подкрепления не должен. >>>>>>>> Во-вторых, кто, за что и по чьему приказу убил Илюхина и Рохлина. И не надо фантазий. Факты расследования давай. >>>> >>>>>>>
>>>>>>> Это он помимо путина выполнял путинское обещание защищать дончан? И откуда ты все знаешь?! >>>>>>> По Рохлину — приказ 371/75 бис. гриф Особо секретно. Изучай… >>>>>>
>>>>> >>>>>> Путин послал Стрелкова? Что за фантазии? >>>>>> Что за особо секретный приказ, если его содержание известно всем? >>>>>> Будет фейки-то плодить… >>>>> >>>>> А зачем тогда идиотские вопросы задаешь?
>>>> Чтобы показать на сколько идиотскими являются ваши утверждения.
>>> >>> Но показываешь лишь свою несостоятельность в споре…
>>А я не спорю с беспредметными утверждениями. Я лишь прошу пояснений и фактов.
> > Ты хотел сказать «бездоказательными»? А ты хотел, чтобы доказательства организации ликвидации Илюхина были выложены в СМИ? Поговори с Пларком. Он тебе расскажет, что на подводной лодке даже многие офицеры экипажа не знают в каком районе происходит боевая служба. А ты от меня требуешь деталей операции. Однако если ты сможешь подключить мозг (или его остатки), то простенький анализ позволит заключить, что эти убийства и устранения с политической арены организованы кремлем.
СМИ конечно обладают «самой достоверно информацией». Вот именно это меня и настораживает — СМИ. А вот на счет анализа вы правы. Путем не хитрого анализа можно придти к выводу, что ни Рохлин, ни Илюхин, а тем более Стрелков ни какой опасности для Путина ни когда не представляли. в силу немногочисленности их поклонников. Этот вывод подтверждает тот факт, что сейчас о них даже ни кто не вспоминает. Ибо не того масштаба фигуры.
22:31 09.06.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Путем не хитрого анализа можно придти к выводу, что ни Рохлин, ни Илюхин, а тем более Стрелков ни какой опасности для Путина ни когда не представляли. в силу немногочисленности их поклонников. Этот вывод подтверждает тот факт, что сейчас о них даже ни кто не вспоминает. Ибо не того масштаба фигуры.
