> > В полноценном устройстве и наибольших возможностях во всём, опережении, совершенной самостоятельности науки экономики и индустрии, реалистичной жизни общества, мощнейшей армии.
Это - бла-бла-бла и ничего более .... весь это детский лепет - ничего в себе не несет. Ни в чем США - не первые, ни в чем не самостоятельные, самые большие должники планеты - соответственно, странно говорить об экономике и т.д по списку..... Где и у кого чего выиграла "мощнейшая армия", с кем воевала, что вы присвоили ей это статус .... По сравнению с кем она "мощнейшая" ?
> > Да вроде у нас как 10 сверхдержав по миру раскидано и США где-то там плетутся в самом конце. А впереди планеты всей Россия. > Так или не так, но представьте себе, что отлично устроенная цивилизация это не шутка, и русский мир увы далёк от этого уровня.
Демагогия чистой воды. Определение "цивилизация" знакомо? Такое ощущение, что с пиОнЭром общаюсь
>>> Вам наверное лучше знать какой должна быть реальная сверхдержава, а не эта «брендовая» за океаном)
>> >> Это вообщем-то бощедоступные знания — в Мире нет одной «сверхдержавы» — их, как минимум — три.
> > Да, три потенциальные сверхдержавы. Но на самом деле их уже давно только две США и Китай. Супердержавы это монстры и они устроены иначе. РФ это лишь как Британия и Канада. Причём Россия отстаёт даже от Канады. РФ льстят будто она ещё (или уже) сверхдержава. Она даже не потенциальная сверхдержава. На сегодня РФ не выдерживает и уровень Великой державы. Если вы не утвердитесь как Великая держава, то стране нет смысла изображать из себя нечто большее.
Это лично ваше мнение и почему кто-то должен его оспаривать? Когда твоя "сверхдержава" определяет Россию, как своего главного противника - напрашивается вывод сам собою, все остальное досужие домыслы диванных аналитиГов. Или это лесть?
> > Советую России достичь сначала Францию или Британию и их ВВП 2.5 — 3 трлн. долл. Или сначала Сибири догнать Канаду по ВВП (1 Трлн) и уровню жизни. Только тогда уже что-то превосходить дальше.
Себе чего посоветуй. А что ты знаешь об уровне жизни в Канаде? Их налогах, платы за обучение, наконец о декретных отпусках для женщин, цены на ясли и детские сады? То же самое предлагаю к анализу во Франции и Британии. Это к уровню жизни.
23:01 16.05.2017
Прилепин (Прилепин) писал(а) в ответ на :
> > > Скажу больше, после падения Московии наступит золотой век культуры.
Иди учи мат.часть, мальчик. Такого слова как "московия" не существует этотвы его сами придумали, ни где в мировой дипломатии оно не употребляется.
>> Неплохо бы для начала родиться, прожить жизнь и ума набраться — умереть, а потом уж о воскрешении мрить. >> А так — умер не родившись.
>
> Тогда ще породится и пробудится оная. > Или восстанет из мертвых, из ада) > Украинцам виднее, пускай и сами что-то в этом мриют или придумывают, они ж все вчении)
Да ни ....фига себе сами.... Людей десятками тысяч кладут в могилы, под забором срач устроили, по всему миру задрав подол бегают пана шукают..... Пусть твой сосед по площадке свою хату спалит - а ты причитай .....
> > > Прилепин (Прилепин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >> Скажу больше, после падения Московии наступит золотой век культуры.
> > Иди учи мат. часть, мальчик. Такого слова как «московия» не существует этотвы его сами придумали, ни где в мировой дипломатии оно не употребляется.
А как правильно - Московский улус?
23:08 16.05.2017
> Прилепин (Прилепин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажу больше, после падения Московии наступит золотой век культуры.
Угу, наступит.... Все перейдут на мову и будут читать только Лэсю Украинку с Кобзарем. И памятники будут украинскими
ОООООО у вас вообще одни свиньи в почете, "золотой век" ?
23:10 16.05.2017
Прилепин (Прилепин) писал(а) в ответ на :
> А как правильно — Московский улус?
Вна украиньска дупа.
23:22 16.05.2017
Прилепин (Прилепин) писал(а) в ответ на :
> А как правильно — Московский улус?
Московское ханство.
МосквОрда.
00:49 17.05.2017
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Я в общем-то видел эту конференцию и еще раз повторюсь — где сказал о «единственной»?
Видели, но не слышали где сказал ?
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Это — бла-бла-бла и ничего более …. весь это детский лепет — ничего в себе не несет. Ни в чем США — не первые, ни в чем не самостоятельные, самые большие должники планеты — соответственно, странно говорить об экономике и т. д. по списку…. Где и у кого чего выиграла «мощнейшая армия», с кем воевала, что вы присвоили ей это статус …. По сравнению с кем она «мощнейшая»?
Вы сначала докажите что это вы во всём первые и самые самостоятельные, что вы более всех. Науку культуру технологии изобретения только вы всем несете, в долг ничего никогда не берете, экономика лучшая. И Армия ваша уже победила всех остальных на этой планете. И чтобы без детского лепета, сказал - сделал.
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Ну разве что в голове почитателей «сверхдержавы» начитавшихся фантастических бредней ….
Смысл сказанного уже слабенький, оставим этот пункт.
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Демагогия чистой воды. Определение «цивилизация» знакомо? > Такое ощущение, что с пиОнЭром общаюсь
Давайте, знаток, расскажите мне что такое цивилизация, вы ведь не пионер.
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Это лично ваше мнение и почему кто-то должен его оспаривать? > Когда твоя «сверхдержава» определяет Россию, как своего главного противника — напрашивается вывод сам собою, все остальное досужие домыслы диванных аналитиГов. Или это лесть?
Это существенный научный факт. Не оспаривайте, это принимается за истину. Какой вывод вам напрашивается ? Какие домыслы ? Где вы нашли лесть ?
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> А что ты знаешь об уровне жизни в Канаде? Их налогах, платы за обучение, наконец о декретных отпусках для женщин, цены на ясли и детские сады? То же самое предлагаю к анализу во Франции и Британии. Это к уровню жизни.
А что вы знаете об обществе, культуре, науке, индустрии Канады, Франции и Британии ? Страна что производит (ВВП), тем и богата, такой и уровень жизни или ППС. И то что там эти налоги, платы и услуги могут быть очень дорогие, всё у них предусмотрено (ВВП на душу населения). Всё равно они всегда будут иметь втройне больше вас, а вы никогда не поймете почему.
>> Прилепин (Прилепин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>> Скажу больше, после падения Московии наступит золотой век культуры.
Оно и видно по росткам золотого века культуры, расцветающим на Западе.
>> Иди учи мат. часть, мальчик. Такого слова как «московия» не существует этотвы его сами придумали, ни где в мировой дипломатии оно не употребляется. > А как правильно — Московский улус?
Тебе правильно сказали: УЧИ МАТ ЧАСТЬ. Московского улуса никогда не было. Были лишь наездом малочисленные сборщики дани (баскаки). А вот Киевский улус был. В степях Окраины было много корма для конницы кочевников, армии которых на долгие месяцы оставались там на постое и отлавливания окраинцев на продажу в рабство. А если взять в целом, то чистокровных окраинцев нет. Они потомки печенегов, половцев и татар. ВОТ ОН ГДЕ УЛУС.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если взять в целом, то чистокровных окраинцев нет. Они потомки печенегов, половцев и татар. >> ВОТ ОН ГДЕ УЛУС.
> > Окраинцы вообще меньшие индоевропейцы чем например белорусы. Да, и возможно все эти племена после с#####ились и влились в общую массу укров.
Да не было никаких укров.
Термин «украйна» ввел в широкий оборот польский король Стефан Баторий. «Украйнами» он называл бывшие земли Руси, захваченные Польшей. Постепенно словцо перешло и на землю Московской Руси, куда бежали от польских зверств карпаторуссы и малороссы, когда появилась их «слободская украйна» с центром в Харьков.
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты тоже из свидомых окраицев? Если же белорус, то видимо не усвоил урок бандоровщины.
> > И полуокраинец тоже, возможно свидомый. > Я не за бандеровщину и не против россии.
Не против России, а подпеваешь бандеровцам, в крови которых в основном течёт кровь хазар, печенегов, половцев и татар, но они в целях обеления себя называют нас потомками орды.
>> >> >> Прилепин (Прилепин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> Скажу больше, после падения Московии наступит золотой век культуры.
>> >> Иди учи мат. часть, мальчик. Такого слова как «московия» не существует этотвы его сами придумали, ни где в мировой дипломатии оно не употребляется.
Где и у кого чего выиграла "мощнейшая армия", с кем воевала, что вы присвоили ей это статус .... По сравнению с кем она "мощнейшая" ? 
Людей десятками тысяч кладут в могилы, под забором срач устроили, по всему миру задрав подол бегают пана шукают.....
102: