Суд Москвы признал события 2014 года на Украине госпереворотом
South Man
153 3497 14:42 27.12.2016
В решении суда подчеркивается, что поддержка США и ЕС переворота привела к расколу общества и возникновению вооруженного конфликта
МОСКВА, 27 декабря. /ТАСС/. Дорогомиловский суд Москвы удовлетворил иск экс-депутата Верховной рады Владимира Олейника о признании смены власти на Украине в 2014 году государственным переворотом, передает корреспондент ТАСС. Поддержка США и ЕС В решении суда подчеркивается, что поддержка США и ЕС антиконституционного переворота на Украине привела к расколу общества и возникновению вооруженного конфликта. "В результате поддержки влиятельных представителей западных государств протесты переросли в массовые беспорядки", - сказала судья. Экстремисты - как часть власти Одним из важных факторов смены власти на Украине российский суд признал участие в этом процессе вооруженных националистических организаций. "На Украине действуют экстремистские группировки, являющиеся частью власти и преследующие людей по принципу социальной и идеологической ненависти, - говорится в тексте судебного акта. - Экстремистские деяния данных объединений подтверждены различными источниками, в том числе и данными российской прессы, которая ограничивается на территории Украины". "Укрепление крайне правой и националистической идеологии, целенаправленное формирование образа врага в лице России, неприкрытая ставка на силовое решение внутригосударственных противоречий, глубокий социально-экономический кризис превращают Украину в очаг нестабильности в Европе и непосредственно у границ РФ", - отмечается в документе. Таким образом, по мнению суда, "юридическое значение государственного переворота, имевшего место на Украине в феврале 2014 года, затрагивает вопросы национальной безопасности РФ, а также основополагающие признаки прав и свобод человека и гражданина". Это, отмечает суд, с учетом всего ранее изложенного, "обуславливает юрисдикцию российского суда по данному вопросу, что подлежит признанию и должно уважаться всем мировым сообществом в силу особых межличностных и семейных связей между украинским и российским народами, составляющими единую историко-культурную общность". Права человека Суд также отметил, что истец Олейник обоснованно указывает в заявлении о преследовании действующей властью на Украине граждан страны. "Права человека на Украине не соблюдаются - происходят пытки, убийства, глумление над невинными жертвами, в том числе в ходе развязанной на востоке Украине гражданской войны", - установил суд. Кроме того, согласно судебному акту, госпереворот на Украине стал основанием для воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. "В связи с событиями на Украине жители Крыма и Севастополя, чувствуя свою духовную связь с народами России, провели в соответствии с международными законами референдум о воссоединении с Россией", - говорится в решении. Суд Украина: хроника евразийского раскола Что привело к возникновению конфликта, как он развивался и какое влияние оказал на расстановку сил в международных отношениях - в спецпроекте ТАСС Процесс по иску бывшего депутата Верховной рады Владимира Олейника о признании событий, произошедших в 2014 году на Украине, государственным переворотом проходил в Дорогомиловском суде Москвы с 15 декабря. Как отмечается в иске, Олейник хотел защитить свои права гражданина Украины в российском суде, руководствуясь декларацией ООН о правах и свободах человека, ратифицированной как в России, так и на Украине. В рамках процесса суд заслушал показания семи человек, которые рассказали о событиях трехлетней давности в Киеве. Это - ключевые чиновники времен президентства Виктора Януковича: два экс-премьера страны Николай Азаров и Сергей Арбузов, экс-руководитель президентской администрации Андрей Клюев, бывший министр внутренних дел Виталий Захарченко, экс-начальник Службы безопасности Украины Александр Якименко и бывший генеральный прокурор Виктор Пшонка. Показания в суде также дал и сам Янукович. Судебное решение может быть обжаловано в течение месяца.
Подробнее на ТАСС:
14:44 27.12.2016
По идее, во исполнении решения суда, необходимо признать все что последовало после переворота, признать нелегитимным, включая выборы всех ветвей власти!
> В решении суда подчеркивается, что поддержка США и ЕС переворота привела к расколу общества и возникновению вооруженного конфликта > > > > МОСКВА, 27 декабря. /ТАСС/. > Дорогомиловский суд Москвы удовлетворил иск экс-депутата Верховной рады Владимира Олейника о признании смены власти на Украине в 2014 году государственным переворотом, передает корреспондент ТАСС. > Поддержка США и ЕС > В решении суда подчеркивается, что поддержка США и ЕС антиконституционного переворота на Украине привела к расколу общества и возникновению вооруженного конфликта. "В результате поддержки влиятельных представителей западных государств протесты переросли в массовые беспорядки", - сказала судья. > Экстремисты - как часть власти > Одним из важных факторов смены власти на Украине российский суд признал участие в этом процессе вооруженных националистических организаций. "На Украине действуют экстремистские группировки, являющиеся частью власти и преследующие людей по принципу социальной и идеологической ненависти, - говорится в тексте судебного акта. - Экстремистские деяния данных объединений подтверждены различными источниками, в том числе и данными российской прессы, которая ограничивается на территории Украины". > "Укрепление крайне правой и националистической идеологии, целенаправленное формирование образа врага в лице России, неприкрытая ставка на силовое решение внутригосударственных противоречий, глубокий социально-экономический кризис превращают Украину в очаг нестабильности в Европе и непосредственно у границ РФ", - отмечается в документе. > Таким образом, по мнению суда, "юридическое значение государственного переворота, имевшего место на Украине в феврале 2014 года, затрагивает вопросы национальной безопасности РФ, а также основополагающие признаки прав и свобод человека и гражданина". > Это, отмечает суд, с учетом всего ранее изложенного, "обуславливает юрисдикцию российского суда по данному вопросу, что подлежит признанию и должно уважаться всем мировым сообществом в силу особых межличностных и семейных связей между украинским и российским народами, составляющими единую историко-культурную общность". > Права человека > Суд также отметил, что истец Олейник обоснованно указывает в заявлении о преследовании действующей властью на Украине граждан страны. "Права человека на Украине не соблюдаются - происходят пытки, убийства, глумление над невинными жертвами, в том числе в ходе развязанной на востоке Украине гражданской войны", - установил суд. > Кроме того, согласно судебному акту, госпереворот на Украине стал основанием для воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. "В связи с событиями на Украине жители Крыма и Севастополя, чувствуя свою духовную связь с народами России, провели в соответствии с международными законами референдум о воссоединении с Россией", - говорится в решении. > Суд > Украина: хроника евразийского раскола > Что привело к возникновению конфликта, как он развивался и какое влияние оказал на расстановку сил в международных отношениях - в спецпроекте ТАСС > Процесс по иску бывшего депутата Верховной рады Владимира Олейника о признании событий, произошедших в 2014 году на Украине, государственным переворотом проходил в Дорогомиловском суде Москвы с 15 декабря. Как отмечается в иске, Олейник хотел защитить свои права гражданина Украины в российском суде, руководствуясь декларацией ООН о правах и свободах человека, ратифицированной как в России, так и на Украине. > В рамках процесса суд заслушал показания семи человек, которые рассказали о событиях трехлетней давности в Киеве. Это - ключевые чиновники времен президентства Виктора Януковича: два экс-премьера страны Николай Азаров и Сергей Арбузов, экс-руководитель президентской администрации Андрей Клюев, бывший министр внутренних дел Виталий Захарченко, экс-начальник Службы безопасности Украины Александр Якименко и бывший генеральный прокурор Виктор Пшонка. Показания в суде также дал и сам Янукович. > Судебное решение может быть обжаловано в течение месяца.
> > Подробнее на ТАСС: >
Теперь Олейник может это решение куда-нибудь засунуть....
15:03 27.12.2016
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> Суд Москвы признал события 2014 года на Украине госпереворотом
Отлично! Возникает вопрос, почему Россия признает Порошенко президентом Украины?
15:04 27.12.2016
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> > По идее, во исполнении решения суда, необходимо признать все что последовало после переворота, признать нелегитимным, включая выборы всех ветвей власти!
«Президент Пётр Порошенко — это лучший шанс, который в настоящее время есть у Украины», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью французскому телеканалу France 24. «Не могу сказать, что у нас есть какие-либо сложности в контактах с президентом Украины Петром Порошенко, по крайней мере на уровне руководителей двух стран. Идёт регулярный диалог», — сказал Лавров.
15:05 27.12.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суд Москвы признал события 2014 года на Украине госпереворотом
> > Отлично! Возникает вопрос, почему Россия признает Порошенко президентом Украины?
А вот теперь можно и не признавать, решение суда сегодняшнее, будем посмотреть
15:16 27.12.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суд Москвы признал события 2014 года на Украине госпереворотом
> > Отлично! Возникает вопрос, почему Россия признает Порошенко президентом Украины?
Ворон ворону глаз не выклюет
15:24 27.12.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суд Москвы признал события 2014 года на Украине госпереворотом
> > Отлично! Возникает вопрос, почему Россия признает Порошенко президентом Украины?
Придумают что нибудь что бы ответить......
15:34 27.12.2016
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> А вот теперь можно и не признавать, решение суда сегодняшнее, будем посмотреть
Это только начало. Ягодки впереди. Дело за международными судами и мировой общественностью. Считаю, ласты бандэровцам начнут склеивать в недалёком будущем.
> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> По идее, во исполнении решения суда, необходимо признать все что последовало после переворота, признать нелегитимным, включая выборы всех ветвей власти!
>
> «Президент Пётр Порошенко — это лучший шанс, который в настоящее время есть у Украины», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью французскому телеканалу France 24. > «Не могу сказать, что у нас есть какие-либо сложности в контактах с президентом Украины Петром Порошенко, по крайней мере на уровне руководителей двух стран. Идёт регулярный диалог», — сказал Лавров. >
Обязательность судебного решения Свойство обязательности раскрывается законодателем следующим образом: «вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ…». Кроме того в статьи закона содержится предупреждение, что неисполнение судебного постановления влечёт за собой ответственность (например, уголовную — ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»).
15:46 27.12.2016
Решение суда ни к чему не обязывает, по сути, этим решением всего лишь установлен юридически значимый факт. А вот как этим фактом воспользуются наши власти, тут вариантов множество. К примеру, можно, когда это будет политически и (или) экономически выгодно, денонсировать то или иное соглашение и (или) договор, при чем, ссылаясь не на политическую целесообразность, а на необходимость руководствоваться решением суда. Чем то это решение сродни разрешению СФ о применении вооруженных сил на территории других государств...
15:50 27.12.2016
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал(а) в ответ на :
>> >> South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> По идее, во исполнении решения суда, необходимо признать все что последовало после переворота, признать нелегитимным, включая выборы всех ветвей власти!
>>
>> «Президент Пётр Порошенко — это лучший шанс, который в настоящее время есть у Украины», — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью французскому телеканалу France 24. >> «Не могу сказать, что у нас есть какие-либо сложности в контактах с президентом Украины Петром Порошенко, по крайней мере на уровне руководителей двух стран. Идёт регулярный диалог», — сказал Лавров.
>>
> > Обязательность судебного решения > Свойство обязательности раскрывается законодателем следующим образом: «вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ…». Кроме того в статьи закона содержится предупреждение, что неисполнение судебного постановления влечёт за собой ответственность (например, уголовную — ст. 315 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»).
Кто в РФ круче - суд или Путин с Лавровым, которые считают Порошенко лучшим выбором?
15:53 27.12.2016
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> Чем то это решение сродни разрешению СФ о применении вооруженных сил на территории других государств...
Которое пришлось отменить после этого
16:50 27.12.2016
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Которое пришлось отменить после этого
Фиделька, отменили по миновании надобности А ты, лучше, расскажи о том, как
украина влияет на выборы в США. рейтинг Хиллари растет
19:14 27.12.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суд Москвы признал события 2014 года на Украине госпереворотом
> > Отлично! Возникает вопрос, почему Россия признает Порошенко президентом Украины?
