Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что ? Беларусь тогда -это Трокское воеводство,Виленское воеводство,Полоцкое воеводство и прочие. quoted1
Давай членить, уже спустя много лет после Беркулабовского летописца:
1623 г. – Из жалобы православной шляхты короны Варшавскому сейму на притеснения и преследования, чинимые католической и униатской церквами православному населению
А в подтверждении того, что это истинная правда, мы можем перечислить воеводства, поветы и города, в которых творится этот невыносимый произвол и несвойственное христианству притеснения нас, русского народа, хотя ваши вельможности, как начальники этих поветов и воеводств, сами изволите знать, что и в каком городе вершат владыки Руси – вероотступники. В Литве- это Вильно, Минск, Новогрудок, Гродно, Слоним, Брест, Браслав, Кобрин, Каменец и другие; На Подляшье – Бельск, Брянск, Дрогичин и т. д. В Полесье – Пинск, Овруч, Мозырь и т.д. На Волыни – это Владимир, Луцк, Кременец и т.д. В воеводстве Русском – это Львов, Перемышель, Самбор, Дрогобыч, Саноки т.д. В Белзском воеводстве это – Бела, Холм, Красный Став, Буск, Сокаль и т.д. В Понизовье Кричев, Чечеренск, Пропойск, Рогачев, Гомель, Остр, Речица, Любеч и т.д. На Белой Руси – это Полоцк, Витебск, Мстислав, Орша, Могилев, Дисна и т.д.
Белая Русь и земли Украины -это и есть руськое княжество в составе ВКЛ. ВКЛ и руськое княжество-официальное название государства .Население тогдашних украинских земель называли русинами.Тогда как население московского княжества -московитами.Именно современныая Белорусь и Украина- являются наследниками Русского княжества в составе ВКЛ .Тогда как Москва таковой не является.Также ,чётко видно и с древнерусских летописей ,отрывки с которых я привёл выше,что Москва была окраиной Руси.
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Белая Русь и земли Украины -это и есть руськое княжество в составе ВКЛ. ВКЛ и руськое княжество-официальное название государства .Население тогдашних украинских земель называли русинами.Тогда как население московского княжества -московитами.Именно современныая Белорусь и Украина- являются наследниками Русского княжества в составе ВКЛ .Тогда как Москва таковой не является.Также ,чётко видно и с древнерусских летописей ,отрывки с которых я привёл выше,что Москва была окраиной Руси. quoted1
Но поелику народ Украинский, Подольский и Волынский, держась своего вероисповедания, готов произвесть мятеж, то в таком случае, ежели трудно будет предавать смерти, или, по малочисленности Польских войск, удержать мятежников, Республика не должна жалеть о том пожертвовании, если всех таковых ревнителей отдаст в услуги Татарам
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
> огда как население московского княжества -московитами quoted1
И документ, как называли тогдашнее население Киевщины:
1481-1490. Правая королевская грамота княжне Марии Трабской, на владение Остерскою отчиною, выслуженною отцем ея, князем Секирою, у Витовта и Сигизмунда. Казимиръ, Божьею милостью король Польскiй и великiй князь Литовскiй. Смотрели есмо съ паны радою нашою кнегиню Семенову Семеновича Трабскую, кнегиню Марью, съ княземъ Васильемъ а съ княземъ Андреемъ Семеновичы Звяголскими: искала княжня Семеновна подъ ними именья, отчины своее, на имя Остра, што держалъ небощикъ отецъ ее, князь Митько Секира, при великомъ князи Витовте и Жикгимонте, а и подъ иншими тежъ искала селъ и селищъ, которые жъ издавна слухали и тягнули къ тому именью Остру, што роздали князь Олелько а князь Семенъ архимандриту Печерьскому, а бояромъ, а слугамъ, и соколникомъ, и Татаромъ Кiевскимъ, на имя Чернинъ, што архимандритъ держалъ, а Боденьковьцы, а Выползово, а Носово, а Рожъны, а Летьковичи, а Светилновичи, што были роздали бояромъ и слугамъ и соколникомъ и Татаромъ Кiевскимъ князь Олелько а князь Семенъ… (Акты, относящиеся к истории Западной России. Т. 1. СПб, 1846. № 77, с. 98.)
Именно современныая Белорусь и Россия- являются наследниками Руси .Тогда как Киёвия таковой не является.Также ,чётко видно и с древнерусских летописей ,отрывки с которых я привёл выше,что Киевия была татарской окраиной Литвы.
Беларускі гісторык М. Ермаловіч даў яшчэ адно арыгінальнае тлумачэнне: пад «Жамойцю» (Жэмайтыяй) у складзе ВКЛ трэба разумець усю тэрыторыю сучаснай Літвы, пад «Літвой» — сучасную Беларусь, а пад «Руссю» — Украіну. http://vln.by/node/44
К Тарасаў дае іншае (і, як мы ўбачым, больш слушнае) тлумачэнне: «Літва» — гэта Аўкштайтыя (усходняя палова сучаснай Літвы) і заходняя частка Беларусі, «Русь» — усходняя частка Беларусі і Украіна, а «Жамойць» займае належнае ёй месца на захадзе Літвы [30, с. 48]
Бранко, за что ты здесь опять копья ломаешь? Кто назывался Русью? А какая разница? Охота украм - ну и пусть ы свои сказки верят себе. Русь славна только одним - из нее впоследствии образовалась Российская империя. А так в то время полно было подбных государств, большинство не выжило.
Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
> Беларускі гісторык М. Ермаловіч даў яшчэ адно арыгінальнае тлумачэнне: пад «Жамойцю» (Жэмайтыяй) у складзе ВКЛ трэба разумець усю тэрыторыю сучаснай Літвы, пад «Літвой» — сучасную Беларусь, а пад «Руссю» — Украіну. > http://vln.by/node/44 quoted1
зо всих земль и поветов земли Волынское, с Подоля, с Подгоря, з Руси, из Литвы, зе Лвова, с Киева, с Премышля, с Пинска
> Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беларускі гісторык М. Ермаловіч даў яшчэ адно арыгінальнае тлумачэнне: пад «Жамойцю» (Жэмайтыяй) у складзе ВКЛ трэба разумець усю тэрыторыю сучаснай Літвы, пад «Літвой» — сучасную Беларусь, а пад «Руссю» — Украіну.з >> http://vln.by/node/44 quoted2
> > зо всих земль и поветов земли Волынское, с Подоля, с Подгоря, з Руси, из Литвы, зе Лвова, с Киева, с Премышля, с Пинска quoted1
Ещё раз повторяю -если вы трактуете однобоко историю на основе одного отрывка с летописи,тогда забудьте о РУСИ ТАК как вы не имеете к ней никакого отношения Ибо видим такие словеса в летописях: В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда .
>> Володимир3 (Володимир3) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Беларускі гісторык М. Ермаловіч даў яшчэ адно арыгінальнае тлумачэнне: пад «Жамойцю» (Жэмайтыяй) у складзе ВКЛ трэба разумець усю тэрыторыю сучаснай Літвы, пад «Літвой» — сучасную Беларусь, а пад «Руссю» — Украіну.з >>> http://vln.by/node/44 quoted3
>>
>> зо всих земль и поветов земли Волынское, с Подоля, с Подгоря, з Руси, из Литвы, зе Лвова, с Киева, с Премышля, с Пинска quoted2
>Ещё раз повторяю -если вы трактуете однобоко историю на основе одного отрывка с летописи,тогда забудьте о РУСИ ТАК как вы не имеете к ней никакого отношения > Ибо видим такие словеса в летописях: > В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда . quoted1
В топике темы не один отрывок, а несколько. Хоть в глаза сцы- все божья роса