> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отвали!!! >>>
>>Отсоси!!!
>Свидомый, как думаешь, не пора ли вышвырнуть гусаров с политфорума? >
А что очко жим жим, недорусин?))
08:27 11.06.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> > Ну вот, распугали свида. Надо было нежнее подсекать.
Да это Сольвейгша со своими ломовыми приёмами научной дискуссии, почерпнутыми во Флудилке.
08:32 11.06.2016
Значит, Сольвейгше выговор! Только не вздрючивай, это слишком. Че делать будем? Как свида приманивать?
08:33 11.06.2016
⍟ Алексан (Алексан),
> Свидомый, как думаешь, не пора ли вышвырнуть гусаров с политфорума?
А у самого кишка тонка? Алексан, тАФай свою фамилию в студию мож я в Челябу приеду
08:47 11.06.2016
В 6-5 тыс. к н.е. североевропейское охотничье сообщество создало огромную этнокультурную общность, которая протянулась от Ютландии через Южную Балтику, Полесье и Левобережье Днепра до Донца.
От земледельческих культур это охотничье-рыболовная население переняло много прогрессивного и в 4 тыс. к н.е. трансформировалось в древнейших индоевропейцев. Лучше всего прижилось скотоводство, которое дало сильный толчок к развитию. А нежелание гнуть спину на черноземной ниве и осознание гастрономических ценностей мясных блюд в сочетании с продуктами земледелия породило философию войны и стало одной из причин исчезновения относительно миролюбивых трипольцев.
Арийцы и арийская раса – это не одно и тоже. Арийская раса – условное название всех индоевропейцев. Арии (ории) – лишь часть индоевропейцев, которая в 4-3 тыс. к н.е. двинулась из украинских степей на восток и в середине 2 тыс. к н.е. завоевала северную часть Индии и Иран. Другие части индоевропейцев двинулись на юг, север и запад. Поэтому отождествление ариев с праиндоевропейцами является ошибочным. Арии относятся к индо-иранской ветви индоевропейских народов. Их потомками можно считать таджиков, курдов, пуштунов, персов, осетин, носителей языка хинди и урду в Индии.
Славяне, к которым относятся украинцы, составляют другую ветвь индоевропейцев. А реально существующие параллели между языком и культурой ариев и современных украинцев есть также и в языках и культурах всех народов индоевропейской языковой семьи включительно обычный у нас "язык ариев" – цыган.
В мифологии обеих ветвей ариев – индийской и иранской – существует упоминание о белых ночах, Полярную звезду в зените, покрытый льдом океан. Это свидетельствует о пребывании ариев на землях исконно заселенных прафинами. Потомки прафинов тоже сохранили интересную память о временах совместного проживания с ариями.
Отличные за культурой, языком, бытом и хозяйством арии в середине 2 тыс. к н.е. были полностью уничтожены или изгнаны местными варварами. Собственно прафины сделали примерно то же самое, что полудикие скотоводы арии (благородные) сделали в долине Инда с развитой цивилизацией темнокожих дравидов, которых превратили в угнетенных часть общества – касту шудр (неприкасаемых), а саму цивилизацию практически уничтожили.
Гаплогруппа R1a,, то наибольший процент ее носителей не в украинцев , а в киргизов (64%) и таджиков (63%). Поэтому из генетических оснований ".. если и есть в мире прямые наследники древних ариев, то это ..." киргизы и таджики. Да и интересно было бы иметь ДНК-портрет ромов (цыган).
08:51 11.06.2016
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Алексан (Алексан),
>> Свидомый, как думаешь, не пора ли вышвырнуть гусаров с политфорума?
> Алексан, тАФай свою фамилию в студию мож я в Челябу приеду
Диманыч знает, вычислил гад.
08:52 11.06.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Славяне, к которым относятся украинцы, составляют другую ветвь индоевропейцев. А реально.. >
А реально я тебе скажу кто ты, ты полукровка где-то от монголо-татар с литвинами и поляками..))
08:56 11.06.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > В 6-5 тыс. до н.э. североевропейское охотничье сообщество создало огромную этнокультурную общность, которая протянулась от Ютландии через Южную Балтику, Полесье и Левобережье Днепра до Донца. ......
А от Карпат до Алтая не хочешь? И какое "охотничье" к чертям? Уже гончарное дело и земледелие с животноводством осваивали в полный рост. Что ты читаешь, ну-ка дай литературу свою глянуть!?
08:58 11.06.2016
Восточные славяне. Антропология и этническая история.
В городских средневековых кладбищах Киева и Чернигова обнаружены отдельные погребения воинов-степняков монголоидного облика, находившихся на службе у русских князей, но, по-видимому, заметного следа в облике восточнославянского населения ОНИ НЕ ОСТАВИЛИ. Так же, как НЕ ОСТАВИЛО ЗАМЕТНЫХ СЛЕДОВ и нашествие татаро-монголов.
Антропологический комплекс с резко выраженными европеоидными чертами распространен среди средневекового летто-литовского населения, особенно среди латгалов, аукштайтов и ятвягов. У восточных славян этот комплекс проявляется среди волынян, полоцких кривичей, древлян, положивших начало белорусскому и, частично, украинскому народам.
На территории полян, ставших впоследствии антропологической основой украинского народа, в эпоху средневековья обнаруживаются черты ираноязычного населения [скифо-сарматы лесостепи], известного по могильникам алан и некоторой части населения черняховской культуры. В южной части ареала русских [донские, кубанские казаки] и в юго-восточной [части ареала] - украинцев, что явствует из исследования средневекового и современного населения этих территорий, обнаруживаются антропологические черты, восходящие к САВРОМАТО-САРМАТСКОМУ этно-культурному сообществу
Итак, можно более или менее уверенно говорить о значительной роли субстрата [то есть населения, бывшего на соответствующих территориях до пришествия славян] в сложении антропологического состава восточных славян. В их физическом облике явственно проступают черты, присущие [на соответствующих территориях] балтам, финно-уграм и ирано-язычным группам, населяющим Восточную Европу до прихода на эту территорию славян. Как показали предшествующие исследования, и другие подразделения славян, а не только восточные, обнаруживают черты субстрата [Алексеева, 1973]. Так, южные славяне, например, демонстрируют особенности антропологического облика, присущего фракийцам, античным грекам, потомкам иллирийцев. В некоторых группах западных средневековых славян прослеживаются черты, типичные для германцев.
08:59 11.06.2016
Глава VIII. Некоторые вопросы происхождения славян
Истоки антропологических особенностей славян Две фазы формирования антропологического состава восточных славян и отношение их к балтам и финнам Об отношении восточных славян к германцам
Рассмотрение многочисленных антропологических материалов по всем известным в настоящее время славянским племенам средневековья, анализ изменчивости основных расогенетических признаков, характеризующих их па фоне изменчивости признаков в других этнических группах Европы, показали определенную антропологическую общность славян, несмотря на обширность территории, ими занимаемой (см. главу V). Эта общность отделяет славян от средневековых германцев не столько по абсолютным размерам, сколько по соотношению их, и эта же общность роднит славян с балтами. Однако в пределах обитания славян не наблюдается однородности антропологического типа. Дифференциация между отдельными племенами или группами племен осуществляется в первую очередь по скуловому диаметру и в ряде случаев по черепному указателю. Расхождения многих групп по этим признакам статистически достоверны. Географическая изменчивость скулового диаметра позволяет очертить на территории расселения славян зону относительной широколицести, ограниченную с севера Западной Двиной, с запада Вислой, с востока Днестром и с юга Дунаем. К востоку, западу и югу величина скулового диаметра уменьшается, что стоит в связи с влиянием неславяноязычного населения, с которыми славяне соприкасаются в контактных зонах: на востоке — узколицые финно-угорские племена Восточно-Европейской равнины, на западе — германские племена, на юге — население Балканского полуострова.
09:00 11.06.2016
Таким образом, известная общность антропологического состава славян в эпоху средневековья дает возможность органичить зону формирования этого этноса, проявление же черт связывающих славян как с балтийскими, так и придунайскими группами свидетельствует о том, что эта зона была ареной взаимодействия населения, относящегося к разным ветвям европеоидной расы. В этой связи интересно обратиться ко времени, предшествовавшему появлению славян в письменных источниках. Начало I тыс. н. э. и конец I тыс. до н. э. представлены немногочисленными палеоантропологическими материалами. В лучшем положении — эпохи неолита и бронзы. Для Западной Европы это несколько серий неолита Германии и Австрии (Schlitz, 1908, 1914; Lebzelter, 1936), неолита Швеции (Ret-zius, 1900), неолита и бронзы Польши (Reche, 1908; Czortkower, 1932; Zejmo—Zejmis, 1938), неолита и бронзы Чехословакии (Reche, 1908; Stocky, 1931; Chochol, 1964, Chochol, Blajerova, 1964; Chochol, 1967), неолнта Дунайского бассейна (Conn, 1939), бронзы Венгрии (Nemeske-ri, 1952) ii неолита и бронзы Греции, Крита и Сицилии (Angel, <1944). Для Восточной Европы — несколько серий неолита Прибалтики и Северо-Запада (Дебец, 1948; Марк, 1956; Якимов, 1960), бронзы Верхнего и Среднего Поволжья (Акимова, 1947; Денисова, 1966), неолита и бронзы Украины (Дебец, 1948; Великанова, 1961; Гохман, 1958, 1966; Кондукторова, 1956, 1960, 1972; Сурнина, 1961), кроме того, несколько единичных черепов неолита лесной полосы европейской части СССР (Акимова, 1953). Ниже приводятся материалы, которые так или иначе могли быть связаны с зоной славянского генезиса или с контактными зонами (табл. 67, 68).
09:01 11.06.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Восточные славяне. Антропология и этническая история. > ........................................ ......................................
Свидомый, ты пойми .....б (цензура), пока ты не назовёшь источник своих знаний, читать твои текстовки НЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА!!!
09:01 11.06.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Глава VIII. Некоторые вопросы происхождения славян
Это всё известно... к чему это вообще?
09:03 11.06.2016
⍟ Алексан (Алексан),
> Диманыч знает, вычислил гад.
Тем более нет смысла скрывать, пиши в личку
09:03 11.06.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> осознание гастрономических ценностей мясных блюд в сочетании с продуктами земледелия
Это про сало и буряк?
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> породило философию войны и стало одной из причин исчезновения относительно миролюбивых трипольцев.
Чего то я не пойму. Так украинцы это трипольцы или арийцы?
мож я в Челябу приеду 
