> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на
>> Конечно... От своей позиции я не откажусь... А вот искать правду я не пойду - не по моему заявлению
> > > чужими руками любите жар загр##### не удивлена почему то - такое мнение изначально о Вас и сложилось) спекулируете на "желтой прессе"... и такую корпорацию позорите) ай ай ай
НЕ ПОНЯЛ!!! При чем тут "желтая пресса" и о какой корпорации идет речь
20:20 30.05.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня же больше всего интересует почему не выполняются законы против преступников в моей стране..
> Господь с вами....это вы заливайте на цензоре Кто вы и откуда...Здесь то не надо....хАхол он и в африке ХаХОЛ.. ВЫ себе льстите но печенюжку как я смотрю отрабатывайте с упорством Конкуренция ?..берите пример со СВИДА ..он на семейный подряд перешел...
Хм... Тебе конечно странно что россиянин может иметь свое мнение и не быть быдлом.. Поверь просто на слово( хотя мне твоя вера до фени ) не все такие как ты. Ой не все быдло...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А кто мне сможет объяснить..
>>>>> А вы с какой целью интерес проявляете ?..
>>>> С целью узнать... А ГДЕ В РОССИИ ЗАКОН >>> Плюсанул за столь глупый вопрос а что есть доказательство что они получали деньги и были наемниками ?...признания есть ?..
>> А статья 2О8, не говорит о НАЕМНИЧЕСТВЕ... >> Так что - пальцем в жопу( себе ) ты на сей раз
>Балбес..где факты о наемничестве ?....идиот
Еще раз!!!! Статья 2О8 НЕ ГОВОРИТ!!! Не говорит Карл!!! Понимаешь? Не говорит о НАЕМНИЧЕСТВЕ, она предусматривает наказание за УЧАСТИЕ в НВФ независимо от вознаграждения.... То есть по ней можно привлекать и идейных... Ну и кто после того как ты ступил БАЛБЕС.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> А кто мне сможет объяснить... Почему их в аэропорту не встречали прокурорские >> >> >> Сообщение проходит проверку модератором. >>
>> И правда. Ведь они принимали участие в НЕЗАКОННОМ ВООРУЖЕННОМ ФОРМИРОВАНИИ, на территории иностранного государства а это статья 2О8 п.2... >> И еще. Как быть с тем что они не вернулись к месту последней службы, то есть в милицию на Донбасс. Нет ли здесь нарушения присяги... А то может и тем прокурорским открыть уголовное дело >>
>Самое главное, что их железнодорожники не встречали, а то б испортили бы людям настроение....
Очень глубокая мысль Вот скажи честно, стоило ли заходить с ТАКИМ комментом..и во имя чего
>>> >>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А кто мне сможет объяснить.. >>>>>> А вы с какой целью интерес проявляете ?.. >>>>> С целью узнать... А ГДЕ В РОССИИ ЗАКОН
>>>> Плюсанул за столь глупый вопрос а что есть доказательство что они получали деньги и были наемниками ?...признания есть ?..
>>> А статья 2О8, не говорит о НАЕМНИЧЕСТВЕ... >>> Так что - пальцем в жопу( себе ) ты на сей раз
>>Балбес..где факты о наемничестве ?....идиот
>Еще раз!!!! Статья 2О8 НЕ ГОВОРИТ!!! Не говорит Карл!!! Понимаешь? Не говорит о НАЕМНИЧЕСТВЕ, она предусматривает наказание за УЧАСТИЕ в НВФ независимо от вознаграждения.... То есть по ней можно привлекать и идейных... > Ну и кто после того как ты ступил БАЛБЕС.
Карл!!!!!Прекрати бразгать слюной!! Где ты на Донбассе , кроме ВСУ, видел не законные вооруженные формирования? Люди себя защищают, помогающие , тоже, все по закону делают. По закону местных народных властей.По закону местного населения. Здесь воюющие за Донбасс защищают интересы России и русского народа, а всякие недовольные тяфкающие, сомневаюсь что русские и желают России укрепления своих границ.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А кто мне сможет объяснить.. >>>>>>> А вы с какой целью интерес проявляете ?.. >>>>>> С целью узнать... А ГДЕ В РОССИИ ЗАКОН >>>>> Плюсанул за столь глупый вопрос а что есть доказательство что они получали деньги и были наемниками ?...признания есть ?..
>>>> А статья 2О8, не говорит о НАЕМНИЧЕСТВЕ...
>>>> Так что - пальцем в жопу( себе ) ты на сей раз
>>> Балбес..где факты о наемничестве ?....идиот
>>Еще раз!!!! Статья 2О8 НЕ ГОВОРИТ!!! Не говорит Карл!!! Понимаешь? Не говорит о НАЕМНИЧЕСТВЕ, она предусматривает наказание за УЧАСТИЕ в НВФ независимо от вознаграждения.... То есть по ней можно привлекать и идейных... >> Ну и кто после того как ты ступил БАЛБЕС.
>Карл!!!!!Прекрати бразгать слюной!! > Где ты на Донбассе , кроме ВСУ, видел не законные вооруженные формирования? Люди себя защищают, помогающие , тоже, все по закону делают. По закону местных народных властей.По закону местного населения. Здесь воюющие за Донбасс защищаюь интернсв России и русского народа, а всякие недовольные тяфкающие, сомневаюсь что русские и желающие России укрепления своих границ.
более того замечу, в соответсвии с Конституцией Украины, каждый гражданин Украины имеет право на самооборону....
20:47 30.05.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> В России есть статья о наемничестве... Добровольное участие под статью не попадает, если это не террористические организации...
То есть ребята приехали за бесплатно погулять? Или получали вознаграждение?
20:48 30.05.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России есть статья о наемничестве... Добровольное участие под статью не попадает, если это не террористические организации...
>То есть ребята приехали за бесплатно погулять? Или получали вознаграждение?
ты у них спроси нас то че пытаешь, тут бухгалтера нет который зп начисляет....
допустим поехали разведать грибные места для будущей охоты...
20:56 30.05.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России есть статья о наемничестве... Добровольное участие под статью не попадает, если это не террористические организации...
>То есть ребята приехали за бесплатно погулять? Или получали вознаграждение?
За бесплатно помогли людям переживать геноцид ....
20:59 30.05.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> НЕ ПОНЯЛ!!! При чем тут "желтая пресса" и о какой корпорации идет речь
подтасовывать факты и обвинять без суда и следствия- этим обычно занимается не очень чистоплотная в выборе доказательной базы желтая пресса) а про корпорацию -я про любимое ОАО РЖД. или и кустюмчик у Вас с чужого плеча? не?
